Re: [问卦] 量 子 力 学

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-01-15 10:00:51
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言:
: 马der量子力学光解个有限高位阱都要解一堆狗屎,
你用硬干当然要花2小时也不一定解的出来,我第一次自己就硬干过了
给你提示先化成矩阵的形式,然后矩阵的特性做二次转换一些数学技巧
一下子就算出来了,这个方法你可以同样在算半导体能带再用一次,不然你要解4*4行列式
一样痛哭流涕
: 然后直接去解简谐振子还会解到特殊函数,
拜托这超简单好不好,重点是你怎么看待A和A+的哲学思想,这是Dirac的天才之作
不过用到Hermite函数然后作截断承认这是一个天才的想法,我承认一辈子想不到
简谐振子用矩阵力学就简单多了,其实这些跟做研究比起来都是超级无敌世界小咖
: 重点是这门课放在大三,只能重修一次,
: 有没有量子力学的八卦??
我从数学系转物理系被一个老师呛的一句话就是
念不懂量子力学就不要来念物理 (因为他知道我数学懂得比他多)
小时候我去念量子物理和量子力学,念不懂主要是用Gasiorowicz那本超级争议的书,
加上当时我的老师超夭寿作业用MIT的开放式课程当作业,大学常常一个礼拜一天睡不到一
小时,作业全班只有我会写,但身体有点搞坏了,后来当时我自己吃饱太闲又干了一件蠢事
我把Gasiorowicz第1章到第13章除了习题全消,课本内容自己在黑板假装是教授备课
教书,后来竟然就领悟到学习的方法了,但是却傻傻以为这就是学物理,其实不完全对
当时傻傻以为领悟到学物理的方法了,可惜事后看花太多时间在量子力学和量子场论,
当时应该多接触半导体物理和固态凝态物理,这样也许我可以学到量子传输和许多物理想法
量子场论害我差点从物理阵亡,量子场论其实物理知识没有超过量子力学,但是量子
场论真的是又多又杂,自修应该会走火入魔,但是好像会教这门课的专家少之又少
现在想当初自己很傻就因为科普书影响走弦论,要是早点接触其他的物理,应该会更好吧,
希望念物理的不要傻傻念这些东西,没有前途的,除非你超越这些人
不然你就有本事跟Julian Schwinge一样天才走在当时理论物理全世界第一名,
抱歉我帐号是冒牌的@@
作者: a09374567 (恶无恶报)   2015-01-15 10:04:00
妳讲的话 为啥那么像物理崩溃哥?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-01-15 10:04:00
0.0"
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-15 10:05:00
史温格大推推;最后少打一个r
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-15 10:05:00
这不会很难吧..就是宇宙是由粒子构成的,次元越高,粒子
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-15 10:06:00
史温格大在做弦论?在哪个学校?
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-15 10:06:00
越精微..量子场域是存在的,用算式来算是很复杂的阿
作者: AK47shoot (AK47)   2015-01-15 10:07:00
本版有谁看得懂?
作者: fantasywing (霑斩战)   2015-01-15 10:07:00
就物理崩溃哥-林德曼,他很有名的!诺贝尔奖候选人
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-15 10:07:00
物质界的粒子肉眼可见,无形界的粒子肉眼不可见,有人开所谓第三眼,就是感知无形界的情势和粒子震动而已吧
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-15 10:09:00
弦论毕竟还无法实验验证,真的是数学物理
作者: AK47shoot (AK47)   2015-01-15 10:09:00
为什么一颗电子会同时经过两个狭缝
作者: soulism (soulism)   2015-01-15 10:09:00
看不到,用不到,学这个干嘛
作者: ZXCWS (两分铜币)   2015-01-15 10:10:00
机率分布
作者: cul287 (希悠)   2015-01-15 10:11:00
有丑陋的物理吗?
作者: nehs3030 (drhsu)   2015-01-15 10:12:00
你个版?
作者: GodIronman (格林皮卡丘a铁)   2015-01-15 10:14:00
有料给推
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-01-15 10:17:00
延迟选择实验有找出解答吗,为什么现在会改变过去
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-15 10:18:00
现在的化学模型还有量子物理都是错的
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-15 10:18:00
Pilot wave呢?
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-15 10:20:00
但我不知道该怎么用人类已知的知识去解释
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-15 10:21:00
楼上别学蔡志忠啊
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-15 10:24:00
然后所谓有物理学家说,意念粒子可以改变时空状态,不算
作者: krishuang (五柳先生)   2015-01-15 10:25:00
类比的实验有喔 http://youtu.be/nmC0ygr08tE
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2015-01-15 10:25:00
Sheldon 是你?
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-15 10:25:00
太正确的说法..意念只能交互影响,在三次元还要付诸行动,才有实质影响力,改变成真,滴水可穿石,意念能穿石但无法改变石头的形态..意念力没那么神,需实质努力特别是在地球,低维度空间,更需要意念加实质努力才能改变成真
作者: kmark1120 (天梯好难爬...)   2015-01-15 10:38:00
小鲁现在才在念sakurai而已QQ
作者: raccoon0120 (上善若水)   2015-01-15 10:39:00
好厉害的研究者,加油
作者: sheng76314 (下雨天)   2015-01-15 10:56:00
请教我什么是量子纠缠
作者: phterm (麦田捕手)   2015-01-15 11:22:00
甘拜下风
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-01-15 11:45:00
嗯嗯 我也这么想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com