※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言：
: → jay7777777: 真的和半径是四次方反比喔 以前都以为是平方反比 01/15 01:03
: → wxtab019: 应该是和截面积成反比吧 01/15 01:06
: 推 tank44444: 我也不知到他四次方怎算的 01/15 01:06
: → wxtab019: 普通流力的阻力公式好像没常度 记得是电阻有 01/15 01:09
: Poiseuille's law
: http://goo.gl/KDG6EV
: ΔP = 8μLQ/πR^4
: ΔP压力差 L管长 μ粘滞系数 Q流动率 R管路半径
: 但是有三个前题
: 假设液体是不可压缩流体；
: 假设液体是牛顿流体，即它的粘滞系数不随流速而改变；
: 假设液体的流动是层流，而不是湍流。
: (雷诺数低 黏度高 管子细长 流体才会是层流 e.g 血管)
: 人显然不符合这些假设
: 但是退一百步来考虑就算不是四次方 也不会低于二次方
: 和半径四次方正比并不罕见
: 像是截面惯量也是和圆柱半径成四次方正比
不用这么复杂 叫远雄把疏散模组算出来的时间给大家看
好的体育馆兴建都有考量到大量人潮疏散时的时间长短
配合硬件结构用电脑模拟几万人疏散要花多久
Discovery在介绍北京鸟巢时还实际拍电脑模拟,
每个群众还独立运算取最佳最短路径"走出"体育馆
既然现在都扯到哪种设计比较好，那直接叫当初设计公司把两种设计都丢下去
跑模拟看数字就知道 (还是说这块也costdown掉?)