看到很多版友用针对性的资格论（妖西你谁啊？）来看待DPP OPEN计画，有点小意外。
我主要是抛砖引玉，想借此做一个示范而已。不过想想也可以理解有的版友如此反应，
毕竟这就是我们既有的政治文化，也因此政治人物都喜欢‘黄袍加身’、等别人拱不要
自己先公开出来说要选（党代表、中执委）。
我是比较喜欢直接的方式，用党代表候选人的身份来争取大家支持，同时也带动更多年
轻人入党这样，一个先有领头羊做示范的想法，而不是你看我我看你，结果谁也没出来
。
至于诉求不分区开放两席给青年，透过网络与党员投票决定一事，我希望大家认真思考
一个问题：有多少太阳花世代的年轻人，在眼前这一片政治人物当中，有自己的政治代
理人吗？无论议员或立委或甚至层级更高的行政首长？
这是这诉求背后的想法。延续从2012年就喊出的自己的国家自己救、自己的政治自己救
理念，我们希望能够找出一批具有代表性、能够反应年轻世代声音的政治代理人。这政
治代理人可以是党代表、中执委，或议员、立委甚至行政首长候选人。
诉求提到不分区不表示区域就不需要或不投入选。事实上民进党的区域候选人提名问题
不少，诉求也有提到这一点，就是希望打开青年参与区域候选人的政治空间。
开放民进党，就是‘为青年人打开政治空间’的意思。至于最后谁会出线？我想当然是
努力的人比较容易出线。但在确定的候选人出来前，一个比较公平的机制是必须的，而
这也是DPP OPEN开放民进党诉求的核心。
大家知道现在的民进党不分区立委候选人是怎么产生的吗？我是认为产生的方式可以更
开放、更民主，让大家更有参与的空间一些，所以提出相关诉求。
最后，还是希望能够得到大家的支持。
非常感谢！