※ 引述《Palmerston (巴麦尊)》之铭言：
: ※ 引述《exeexe (千江水 千江月 万里路)》之铭言：
: : 是啊 为什么现在会有对日本歌功颂德呢?
: : 就是反抗的都被杀光后，日本人也开始洗脑，
: : 现在人会说老一辈都觉得日本人很好就是被洗脑后的台湾人啊!
: : 因为知道日本人杀很大的老台湾人早就不知道投胎到哪里去了
: : 日本万圆钞上的福泽谕吉说过: 只要台湾地，上面的人都不要
: : "该地的处理方法，应该效倣盎格鲁撒克逊人种开发美洲大陆的办法，把无智蒙昧的蛮民
: : 尽予驱逐境外，由日人掌管一切殖产权力，以确定举全岛使之日本化的方针，逐渐付诸实
: : 行，以期永远的大利，是为我所希望。"
: : "关于处理台湾的骚动，如在前号论述，无非下定英断歼灭丑类，使其一人无存，以期扫荡
: : 全岛。该岛民等狡狯，遭遇我大军便临时佯装顺民，窥悉兵力单薄就忽然蜂起逞凶，其无
: : 智宁可垂怜，然而他们的本性顽冥不灵，究竟未能醒悟，应以除非将其歼灭别无办法的觉
: : 悟，一举扫尽丑类。"
: : http://0rz.tw/sfnMZ
: 为了避免引用台湾史料又被你这键盘郝柏村说这些人是皇民
: 那我们就来看看当时候的中国人怎么说台湾的：
: 1.“有人说，假如这五十年，不是日本人在经营的五十年，而是我们自己经营的五十年，
: 恐怕基隆还没有成为现代化的港市吧？”
: 记者江慕云《为台湾说话》
: “从祖国来的接收大员、视察大员、旅行观光的人，还有一班心术极坏的淘金者，几
: 乎没有一个不称道台湾好、台湾富庶、建设好、气候好、一片和平空气。”
: 《为台湾说话》页13。
: 2.“直到现在，台湾比较还是一片干净土，我们应该珍贵它，爱护它。说来惭愧，这片干
: 净土之所以为干净土，还是日本五十年统治的遗产。….台湾人民智识高，习惯好。知
: 道爱国，也知道与贪污斗争。人人有生活技能，又不求奢侈享受。…由内地大陆到台
: 湾去的人，都会感到清新、恬静而舒适…大工厂以千计，工业规模在全国各省首屈一
: 指。”
: 天津《大公报》社论1947.2.12
: 3. “十天的巡游，没遇到个乞丐，（也没遇到几个巨富或暴富。）台北市府无须抽签或
: 使用水龙机枪，因为人工也有了出路。一个下女洗完碟碗便蜷在席上看科学小说了
: 。应该在弄堂里嘶嚷拉屎的顽童，却都坐在教室里画著石板。虽是一水之隔，一样是
: 中华人民，台湾的小学生一季交不到国币四千元，中大学生一季学杂费也不及国币
: 两万元。
: …严肃的交响乐台下，四千座位全能填满，四千男女都屏息静气，把心灵暂时交给
: 乐圣。在同一伟峨的“中山堂”里，同时还举行着别的座谈，讨论会。没有人嚼口
: 香糖勒玻璃带，但是防止病菌的口罩却有人戴，唐代的室内陈设保存了，讲卫生的
: 抽水马桶也未被摒弃。…我恍然觉得这里不是没有西洋文明，但是经过挑剔选择过
: 的。…”
: “日人治台，比民国以来华人治华的根本高明处在两点：工业建设给予台人以经济安定
: ，强迫教育奠下了现代化的真实基础。”
: 萧乾〈冷眼看台湾〉，天津《大公报》1946.1.15
: 4. “[台湾]一般人的文化水准，也比内地的高多了。文盲极少，女仆闲来无事，都爱看
: 科学小说。...台湾对我们，确还是一张白纸，希望我们能好好把它化成一幅美好的
: 图画，不要涂得乱七八糟。日本人给我们的遗产并不坏，我们决﹝绝﹞不可把它浪费
: 了。”
: 上海《新中华》杂志，复刊5卷7期
: 5. “和内地比起来，台湾仍不失为一块乐土，各方面的情形也都比内地好，台胞的知识
: 水准、守法精神，俭朴耐劳为旅台者所共见。”
: 李秋生，〈台湾问题的症结〉，《亚洲世纪》第2卷第2期，1948.8.10
: 6. 终战后全台宪兵勤务最高负责人（宪兵第四团团长）高维民，回忆台湾人的良好风气
: ，也说：“二十五日接收以前，我便装到台北各地走过，发现这个地方秩序井然，现
: 象真好，并从新职人士中得知“夜不闭户，路不拾遗”。商店订价后不作兴讨价还价
: ，店东可说是童叟无欺，对每个人都很和蔼、诚实。风气太好了，我非常感动。”
: (高维民口述，福蜀涛记录，，《中华杂志》总283期1987年2月)
: ...随随便便就找了一堆
: 大概这些称赞台湾的中国人在你exeexe眼中也是被日本洗脑或杀剩的吧
: 想不到日本这么厉害，连跟他打了八年的中国人都跑去当“皇民”了.
: 看来日本还真会洗脑阿！
你讲到关于台湾被日本统治变多棒 就刚好又可以回顾ptt图帅的经典打脸文
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html
作者Tukhachevsky (苏军第一副总参谋长)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 美国援助台湾的金额
时间Tue Apr 26 01:46:38 2011
※ 引述《cutsadh ((闭关!))》之铭言：
: ※ 引述《Tukhachevsky (苏军第一副总参谋长)》之铭言：
: : 很少看到被打脸后的反驳文只能拿出这么苍白无力的反击。
: 忙里偷闲来看一下。
: 说实在的，你这些回应都超好反颇的，没花几分钟回你。
: 之前那位反驳我的网友比您高明多了。
: 简单来说，你其实都是在打空气，很多东西根本没打到我，我提的实质数字或内容你竟
没
: 几个敢碰的，甚至有数字大有问题，这才好玩。
想当年红小将们在质疑陈寅恪，大概也是说差不多的话。
: : 这句话可谓非常了不起，这位Angers Maddison教授的数据只用了这几句话就无视掉
。
: : 然后用两位台湾本地的学者为自己作辩解…。
: 这打不到我吧。
: 何来辩解? 我说的是事实，经济数据不一致，是很正常的事情，谁说无视的呢?
: 我只提了其他学者的数字证明这种会不一致的情况，你就认为是无视吗?
: 你看我最后承认什么好不好，错的话我是有勇气承认的。
可能写作自知之明，唸作ㄧㄝˋㄌㄤˊㄗˋㄉㄚˋ
: : 不过，要打他每一个点可都需要大量数据或注解支持，可不是用这样两句话就把事情
交待
: : 过去，这在学术笔战是标准零分的行为。
: 这就好玩了，我只是提一个gdp计算上的问题，他当然是大师级人物阿，但一流学者不
代表OD
: 就不能质疑ok?
: 学术笔战?说实在的，我们现在这层级根本算不上学术，我很有自知之明的，你说学术
笔
: 战是标准零分的行为。那你现在所做所打的，是否也是标准零分行为呢?
可能写作自知之明，唸作ㄧㄝˋㄌㄤˊㄗˋㄉㄚˋ
: 我再给你一个概念，通常研究广度大、范围大的大学者，大历史研究的话是非常棒的，
但
: 通常漏洞也很多，在小地方部份有问题，这也是没办法避免的，你一定也很清楚啦。我
就
: 提一个例子(虽然不跟这相关)，像彭慕兰和黄宗智等人在中国明清经济史上的论战，就
很
: 精彩，这还只是1800前英国和长江三角洲进行比较而已，就引起了这样大的讨论。
你有能力就指出Angers Maddsion哪里有问题。
说大学者通常漏洞也很多，在小地方部份有问题…。
你大概是没看过大学者是怎样做研究的才敢大放厥词。
他们所引用的数字，不是他们信的过得人发表的 根本不会用。
: : 不要告诉我你不知道战后通膨这件事情…。
: 先跟你说，在战争时期1937–1944年度之间，台湾总督府不仅没有财政赤字, 反而是每
年
: 都有巨额的财政盈余，战后会通膨很正常，但其中会很多因素，你只说有这种现象，
: 不去看为什么会这样，或者会越来越严重，是否是恶性物价膨涨，这样不是很奇怪。
: 我简单提一下。
: 战后物价会忽然大增，只要是因为经济管制解除后，会从管制水准上升到市场均衡水准
，
: 这是正常的，在1945年11月前尚算温和，但之后越来越严重，最严重的物价膨胀是发生
于
: 战后的1946到1950年之间，1945年初至1950年底，台湾平均每年的物价上涨率是676.1%
，
: 这是前所未有的恶性物价膨胀。
: 你知道台湾省行政长官公署的财务处何时开始接管前台湾总督府财务课吗? 就是11月1
日
: 开始。
: 通膨无可避免没错，但大量物资、粮食，被拼命的运往(抢夺)中国大陆，也不知道被贪
污
: 还是被怎么了，导致让台湾出现粮荒，造成社会不稳定，也没错阿。
台湾光复之初，日人在中国政府未正式接收前，大量发行“台湾银行流通券”，到1945年
10月中国政府成立前进指挥所时，发行总额已增加两倍多，同时间物价仅上涨3.9％.....
.然而对光复初日人滥发通货，形成物价上涨之潜在压力实未予以应有的评价。
《光复初期台湾经济政策的检讨》P.213
然而，为了避免货币供给额成长过快，总督府却又加强推行国民储蓄运动，试图降低一般
人民的购买力，1944年全台湾的储蓄额已经高达5.85亿元，是太平洋战争爆发时的2.78
倍。
同时 根据台湾总督府的【台湾统治概要】一书中，有日本在战时台湾银行的货币发行量
1937/6 75498000
1937/12 112033000
1938/12 140018000
1939/12 171169000
1940/12 199685000
1941/12 252845000
1942/12 289274000
1943/12 415554000
1944/12 796080000
1945/3 1021008000
投降日 1433190000
8/31 1651000000
9/11 1930000000
短短一个月不到，市场上多出了几乎1/3的通行量的货币！同时，还有相当于通行量的1/3
是没有兑现的储蓄。
日本据台末期战争动员体系之研究》P.238-9
而根据《光复初期台湾经济政策的检讨》一书，1946年一月，旧台币的通货发行量是
24.56
亿元。换言之，日本人在要走得两个月内，狂印了几乎是之前的总发行量的钞票。
这，也是要算在国民党跟蒋介石头上 对吧？
而国共内战开始后，台湾与中国其他地方的通膨相比，都还算是在可以控制范围内的
台北 上海 广州 东北
1946 10.8 15.54 8.0 12.3
1947 19.3 22.38 23.29 33.2
1948.1-7 26.8 50.93 52.17 53.6
1948.8-1949.5 54.54 135.50 135.14
你所谓676.1％的年通货膨胀率，是最后期的通货膨胀。
至于，先开第一枪，各种物资上涨了500%，与又印了一个发行量的钞票导致直接进入
通膨点火倒数计时者，你却刻意给他们抹粉。
: : 战后生产力很快恢复不代表分配系统也很快恢复(事实上，是迟至1948年以后才陆续
恢复
: : 完成)，还记得228一开始在台北街头反抗蒋介石军队的那些前日军军伕军属吗?
: : 他们为什么回不了家?
: 分配系统是啥？
: 你会说到他们为什么回不了家，就表示你台湾史可能不怎么好。
: 另外。
: 提到228真是莫名其妙，我是在问说为何会有粮荒，结果这问题你无法回答，扯到啥228
和
: 分配系统，你要清楚，战争已经结束了，好好的处理，再怎么样也不会搞到粮荒，台湾
的
: 农业是可以自给自足的，49年前中国难民也还没大规模逃来台湾，ok?
那只能证明你的眼界太小，同时期东亚各地有粮荒危机的可不只有台湾。
越南的1945年大饥荒：http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamese_Famine_of_1945
法国总督认为饿死者约为50～100万人，胡志明宣称为200万人。
值得注意的是：当时越南人口仅有三千万，其中红河三角洲地区应不超过1500万人。
红河三角洲流域的损失的人口当在5%以上。
当日本在越南搞到天怒人怨的同时，台湾地区也发生差不多的事情：
日军首先在台湾进行大规模征兵与征召辅助人员，根据日本厚生省的统计，这方面人数
达到207183人，如果考量到1943年时，台湾15-24岁的青壮男性仅有63万人，这个比例可
谓相当的高了；同时，还有8419人是在日本境内的兵工厂替日本工作，以【勤劳动员】
被派到南洋的也有92748人。因此，在战争结束前，战死与在岛外的台湾青年应该超过
30万人。
《日本据台末期战争动员体系之研究》 P.225
这些青年都可都是农村劳动力的主要来源！
同时，日本还在岛内大量征用民力，修建各式军事设施与弥补劳动力减少后的农业生产；
日本在44年4月，在急速完成国防建设事业号召下，被动员的人数高达138万人。
《日本据台末期战争动员体系之研究》 P.229
(注：我认为这边的138万人应该是138万人次)
而在战争末期(1945年2月)，台湾本岛每日动员从事强化工事、劳动的人数高达27至30万
人。再加上在岛外的人数，台湾的青壮劳力已经被征用殆尽。
台湾之所以发生粮食供应不足，和农业人口被大量征调，以致无法完成粮食增产的政策目
标，应有密切的关系。
《日本据台末期战争动员体系之研究》 P.230
到了1944年，岛内粮食供给已经极度不足，但台湾被规定输日的米谷量却仍较前一年多了
60万石…。然而，战争末期粮食生产的根本问题，还是在于生产要素的短缺。除了农业机
械因为物资输入困难而供应不足外，为了建造军事工程，农业用地亦被大量征用。
此外，台湾所使用的肥料绝大部分要从日本国内、朝鲜与中国东北等地进口，战争末期因
为海上运输困难，也导致肥料供应的短缺。最严重的问题，当然在于农村劳动人口的不足
。 《日本据台末期战争动员体系之研究》 P.235-6
而战争结束的1945年，台湾平均每公顷收获的米量只达到1938年的一半，粮食价格指数
则将1937年的价格定为100，1943年上涨为153.7，1944年171.7，1945年更高涨为3274.5
。
等到战争结束，台湾行政长官公署接收时，【台湾食粮营团】内所储藏的米几乎已经被消
耗殆尽，因而没有米可用来配给，这是接收期粮食不足现象的原因之一。
物价上，1937年台北市的物价若定为100，1944年是460.12，1945年更是37年的23.6倍
《日本据台末期战争动员体系之研究》P.236-7
1937年与1945年相比，稻米减产51.03%，甘藷34.16%，甘蔗51.43%。而46年以后的数字是
(1937稻米产量1304438公吨，甘藷17700公吨 45稻米产量638828公吨甘藷11653公吨
稻米的产量若与37年相比，46年则只有68.54(37年定为100)，47年76.59，48年81.91
49年93.11，50年以后终于回复到比1937年产量高了。
同时，战后的问题还包括了化肥严重不足，水利设施尚待修复等等的问题。
基本上，台湾地区在1945年以后的粮荒，跟越南在稍早的粮荒根本是相同的起因：
就是战争中，占领军大举征收粮食给本国食用，同时还征用民力去从事战争准备。
导致农业生产停摆，农业大幅减产后导致大饥荒。
所不同的是：越南在45年2月就爆发了，台湾迟到战争结束后才爆发。
但是，无论何时爆发，都不能否认她跟战争的密切关系。
: 粮荒这事连我阿公都还有记忆，事实上就是物资不断的被抢、被贪、被运到中国，让问
题
: 越来越严重，我之前已经有提几个记录说明这情况了。
1946-1952 稻米产量与政府征集量之比较
总产量 总销产量 政府征集量 政府征收所占市场比
46 894 832 59 7.1%
47 999 759 144 18.8%
48 1068 733 137 18.7%
49 1215 665 303 45.6%
50 1421 701 388 55.3%
51 1485 734 393 53.6%
52 1570 802 429 53.4%
资料来源: 李登辉 "Government Interference in the Rice Market in Taiwan" 1971
从数字来看，政府征集量与总产量的比，并不能证明以上论点。
: : 你似乎有直接把1942的状况套到1945年以后的情形，而完全忘了台湾在44-45一年间
: 小朋友勒，你下面提的被轰炸的东西，能吃吗?
: 现在是你在把1944~45年发生的事，套用(合理化?)45年以后的问题吧，我始终一直在讨
论
: 战后粮荒问题，你无法解释，想拿其他来模糊焦点吗?
是谁在模糊焦点还不知道。
战后粮荒问题的根本来源只有一个：日本的大东亚战争。
: 哈，你搞错方向了吧。
: 你说了那么多，这些数据，我比你清楚啦，有些还是错的，说被破坏很严重是没错，但
说
: 啥完全摧毁根本是胡说八道，美国轰炸台湾当然很严重，但也没有比日本还要惨，另外
你
: 以为什么都会被炸光喔?。
你这种论点是从史明的《台湾人四百年史》与柯乔治的《被出卖的台湾》中引申的。
但是，如果我们同样引用政治立场接近的黄昭堂先生的看法呢？
黄先生认为：由于1944年起，美国空军的猛烈轰炸，使得台湾的工业蒙受了重大的伤害，
生产力呈现了明显的下降。并且由于台湾军人均数的死伤与存款无法索赔，以及日本统治
时代台湾贸易出超所得的外汇，在战后无法向日本索取等等，认为台湾与台湾人等等都是
战败者。 《台湾总督府》 P.183-184 199-200 252-253
另外，赖泽涵、马若孟、与魏萼等人认为：台湾经济的许多危机都可以追逤到二战，战争
不但切断了对外的贸易与经济援助的管道，其对生产与交通设备的破坏更增加了工业与农
产品的短缺，这种短缺又造成了生产等等的破坏，并且恶化了物资与货物的短缺，而生产
的停滞更造成了严重的失业。
另外，美军在台湾投下了约20242吨的弹药，而不含原子弹，在日本丢下了160800顿。
如果考量台日人口间的差异与产业设施等等，则美军对于台湾的空袭未必若于日本。
彭明敏先生曾在回忆录中提到：他在46年1月返回基隆，对于家乡的第一眼印象是：
基隆的破坏程度令人震惊。而彭先生在战争时期在日本求学，对日本的惨况有所认知
连他都会觉得震惊了，这证明了基隆的破坏远超过当时人的想像。
《自由的滋味》 P.60
而算是当时国府内少数台湾通的陈仪，还在重庆时就从各种情报中得知台湾被轰炸所受损
的情形，还准备了一套善后计画给行政院善后救济总署。然而，当他到达台湾厚的一个月
，再度致电蒋介石，表示由于台湾轰炸破坏与台风损失即大，拟请美方派员来台，并设计
发展与恢复台湾整个计画…。
至于台湾在二战中损失的研究，以下引用张建俅《二次大战台湾遭受战害之研究》来推估
台湾被空袭破坏的工厂，根据日本总督府的统计，计有202各，其中大破152各，中破27各
小破23各。食品工业损失最重；
(炼糖工业，如以1937年产值为100，战后第二年的产值还不到战前的9%)
而在食盐电解工业上，三家株式会社的损害是30%、50%、70%。修复资金估计需要2300万
，
肥料工业的基隆与高雄都被美国人炸毁，基隆几乎全毁，高雄则是重创，均被迫停工。
而包含所有工业的损失，估计需要32亿台币来修复，以及额外的美金五百万。而当时接收
估计在台各事业的固定资产价值则只有12.1亿。
民间住房上，张文推估损失可能为9亿左右。
(请注意前文提及流通的货币有多少，在看看损失，这损失还不大嘛？)
至于在农业方面，张文认为造成生产低落的最主要原因有三：劳动力减少(以论述)、
肥料供应的严重不足与水利设施的损害。
由于台湾农业每年需要肥料48万顿，而台湾本地只能生产1/3，其余需要外购。战时化肥
被改制为炸药，而本地工厂又被美军破坏，航运又断绝。因此43年化肥只使用了32万顿
44年15万顿，45年2万6千顿。直接导致了1945年的农业减产。
至于水利的损失，45年被影响面积占总面积的三分之一弱。
: 你说港口战争结束后两年内皆因沉船四布，无法正常使用，这只对一半，我也懒的拿史
料
: 反驳你了，就用最简单的思考，战后日本军民要回他们本土国家，你知道多少人一起大
规
: 模坐船移动离开吗?多少台湾的原有机器、设备、物资被大量被运到中国吗?
: 看清楚我说的是什么，
: "共产党在中国翻天覆地时，台湾并没有战争阿，也没被轰炸，生产力的恢复其实是很
快
: 的，结果为何会有粮荒?"
: 我说的是农业问题，粮食在战后缺到有粮荒问题，结果你拿战前的轰炸来反驳，拿工业
上
: 的战争不理性破坏来反驳，这实在太好玩了。
轰炸把肥料厂、运送肥料的港口、水利设施都给炸坏。嗯，这跟战争都无关，战争结束后
就不该有粮荒？至于被炸毁的船只，被破坏的铁公路，也都不会影响到分配问题
(1945年只有800万石的稻米产量 比前两年少了那么多 不出事才有问题)
: 你说工业设施因为轰炸被破坏殆尽，这完全是事实阿。但你忘记了，被破坏的话，再笨
的
: 人也会想要马上修复啦，这里就一个问题出现了，谁来修?
: 除了国民政府人员以外，更多的是日本人和台湾人啦。
: 台湾当年比中国进步太多，台湾有很多大工厂，根本就是国民党与苦难的中国人从来没
见
: 过的，怎么个修法?没有技术、没有零件怎么个修法?人员不够，怎么修?
我想，在南昌的中央飞机制造厂与上海的江南制造局应该会提出很大的异议。
在沈阳的沈阳兵工厂会提出更大的异议。
关内：
关于以工业为主的战后经济恢复与重建之程度，就工厂与工人数统计，1947年关内登记工
厂数为15048家，工人100万人。比战前成长了一倍多与64%，就实际生产量统计：47年华
资企业产煤2150万吨、铁6.3万吨、钢10.1万吨、电37亿度、棉纱170万件、棉布4763万匹
，面粉5565万包、火柴85万箱。与战前比较，除面粉下降50%外，其他均有不同程度的增
长。其中电力增长3.8倍，棉布增长3.3倍；但若与包括外资在内的1936年全国总产量比较
，则火柴为0.70、棉纱0.67、煤0.52、面粉0.37、钢0.17、铁0.05，只有电为1.21，棉布
为1.28。
由以上数据推估：1936年煤产量是：4134万顿，铁是126万顿、钢是60万顿
关外：
满州重工业开发株式会社(满业)，总资本57亿日圆，员工26万名，其下属主要企业有[
满州制铁]、[满州轻金属]、[满州矿山]、[满州飞行机]、[满州自动车]，和满州、阜新
、鹤岗、密山四大煤矿等等。年生产能力为：铁矿石265万吨、生铁250万吨、钢133万吨
、煤炭2260万吨、铝1.2万吨、铜矿石1.3万吨、铅矿石3.3万吨、各式飞机1320架与汽车
8000辆等等。
满州电业株式会社(满电)，总资本额11亿日圆，员工1.6万名，发电能力为121万千瓦，
其中，火力89万千瓦，水力32万千瓦。
《1945-1949：国共政争与中国命运》 汪朝光 p.158 327-328
至于战时台湾钢铁业的规模，主要“钢铁厂”有两间：一是高雄制铁株式会社、一是台湾
重工业株式会社汐止厂。前者有25吨熔矿炉5座，后者是35吨炉一座。至于其他的则主要
是
小电炉，产量很少
重要工业品生产，生铁：1943/3月产量：36吨，1944/3：1577顿 1945/3：92顿
台湾的发电量：
1937=579081101kw
1938=694912818
1939=819365226
1940=832743165
1941=1024662290
1942=1096797822
1943=1171767325
1944=1053061210
1945=357032650
台湾总督府，《台湾统治概要》（台北：同编者，1945，1999中文版），页521-523；552
煤矿产量1930-1945
单位：吨
1931=1598728
1932=1421544
1933=1354995
1934=1533103
1935=1520926
1936=1743777
1937=1953346
1938=2198542
1939=2618877
1940=2841414
1941=2853832
1942=2356313
1943=2237725
1944=1913937
1945=794558
1943-44台湾的钢铁产量
生铁 钢材
计画值 实际值 计画值 实际值
1943 21000 4239 3000 4129
1944 34000 12267 5000 2024 （单位:顿)
资料来源：张宗汉，《光复前台湾之工业化》页150-151，171。
至于你瞧不起，被日军打到只剩下内陆的蒋介石政权呢?
生铁 钢材
后方总量 资委会所属钢厂产量 后方总量 资委会所属钢厂产量
1938 52900