※ 引述《chen1i6c04 (轻踏水无痕)》之铭言：
: 苹果日报
: http://ppt.cc/uAHy
: 选后查柯P父母税 国税局：检举案的调查
: 台北市长柯文哲不满国税局对父母查税，要最大咖的出来讲，北区国税局长李庆华解释，
: 这是选前检举案，选前没有启动调查就是怕敏感，违反行政中立，但有检举案一定要调查
: 处理，否则就是怠忽职守，请当事人来说明，如果没问题就可结案。
: 针对柯爸认为提供借据有困难，国税局说，不一定要借据才能当证据，事后还款的纪录也
: 可当作证明，柯P老婆曾说有还公婆利息，就能提供银行的汇款证据。
: 检举案认为柯文哲的父亲涉嫌逃漏赠与税，李庆华说，国税局请柯爸来说明，负责的同事
: 态度很好，柯爸也很理性，态度很好，很配合，柯爸也承诺会尽量提供资料，回去收集更
: 多资料后再来国税局说明。﹙林巧雁／台北报导﹚
: 那连胜文的是?
这就怪了。“有民众检举”柯P，所以国税局就约谈了他父母。
明明周玉寇也检举了连胜文，请问国税局有约谈连战连方瑀吗？
我们不要求差别待遇，既然平平都是“有人检举”，那为何不一视同仁？
我记得国税局对周玉寇的回函是“请惠予提供更多证据方能办理”
为什么国税局很明显的有好几套标准呢？