因为罗智强(以及板上某L ID)这伙人，是扭曲解释数据的专家
所以这些人说的话大叔通常会再查查看数据，看到底是不是又在画虎烂
http://i.imgur.com/OpzE1tQ.png
这图是政府开放平台 http://data.gov.tw/node/9018 下载的数据
内容是近十年酒驾造成的事故各项数据统计
如果单看死亡人数，的确就如罗智强说的 DPP八年时期的确是死了比较多人
而整体死亡人数最高峰在2006年，此后逐年下降
不过图表中的A2件数及人数则不是这么一回事，那么A1/A2表什么意思呢?
A1是指：事故当下，或是事故后24小时内有人员“死亡”
A2是指：事故发生之后24小时才有人员死亡，或是只有人员受伤
也就是说，所有的酒驾肇事事件 = A1 + A2
死亡数量则是 A1里面的苦主，加上A2拖了24小时结果还是往生的
结论，
总酒驾肇事且造成人员伤亡事件，在马政府时期平均来说高于扁政府
只是当下死亡的人数比例较低
(原因大叔我不清楚，毕竟我不是医疗人员。也许是急救流程改善或是医疗水准上升，
也有可能是汽车工业水准上升让车体本身安全性提升，who knows)
罗智强说，这是马政府反酒驾有成效，那为什么酒驾造成伤亡的总件数反而增高?