其实选择配偶就像选择商品
大家都在谈论的经济条件
有点像是消费者选择模型里，最重要的attribute:
价格
但是乡民想想，如果会计师蕾蕾出了一张A光
就算一元卖你，你会因为便宜而选择购买吗?
不会嘛
在消费者选择模型里，
最简单的假设就是人的决策行为是compensatory
也就是所有的条件是摊开来加加减减
总体得分最高的那个被选择
在这种假设里，短板的部份可以被压倒性的强项所补偿
可是愈来愈多研究发现
其实人的决策模式，多半是non-compensatory的
在众多non-compensatory的分支里
所谓的conjunctive rule又是最符合决策情境的
也就是其实消费者会对各attribute设定一个最低标准
只有各项条件都至少通过最低标才会被考虑
在经历过无数年的情海沉浮后
哥发现，女性的择偶决策应该是conjunctive
重点只在于门槛的高低
比较拜金的，不是说她不注重经济之外的条件
只是她对于男性的长相身材才华门槛可以放得很低
可是金钱的门槛却很高
自己有本事过好日子的
差异性就很大了，
也许她只要个听话的小郎君
也许她更欣赏男生的才华
或者只要一张脸长得舒服就好
当然也有那种浸淫在韩剧，想找个韩剧情郎那种
不管如何
花开堪折直须折
随着马齿徒长
其实你在意的只是一种看人看多以后的直觉
而这个直觉的域阀
会随着年纪而愈来愈高愈来愈窄
这也解释了为何教育程度较开化的地区
结婚年龄愈来愈晚