楼主:
cipc444 (宋亏西)
2015-01-11 15:55:54小弟有抽菸 开头先跟你讲
抽菸有什么好处？
对不起 他妈的一点好处都没有
没烟瘾的别抽
但问题就出在这 政府可不可以管人民作对自己没好处的事情
今天一个人爽抽就抽 他肺烂掉 干你屁事
有什么好管的 那你吃鸡排油炸物有害健康 要不要抽税
ＯＫ 乡民会说 他妈的
你抽烟 别人吸二手菸 会死翘翘 你得一堆病要健保给付浪费钱
说到这就好笑
是啊 就是因为有外部成本 所以才有健康捐不是？
阿健康捐既然是要解决这些问题
怎么不专款专用
你健康捐 不拿来做菸害防制 不拿来盖吸烟区 不拿来做肺癌经费
专门拿去补健保漏洞 给那些华侨和三宝用
？？？？ 你当抽烟的是傻子？
今天就是这社会上抽菸的人都弱势 而且抽菸的人普遍也都知道不好
所以都摸摸鼻子就算了
偏偏就是有这么多白痴不明事理
政府就是看你抽烟的人好欺负 硬要干你钱
说要拿你的钱处理外部成本 结果把你钱干走之后不知道丢哪去 通通污掉
只要健保又缺钱了 就拿抽菸的人开干
这样跟国中生缺钱打网咖就找被排挤的要钱有啥两样？
还这么多白痴 要坚持继续搞
脑子有没有在思考？
乡民平常不是自以为理性？
一遇到香菸就变成跟689同等级的白痴 也太好笑了吧
作者:
a54965 (安迪)
2015-01-11 15:57:00推
作者: vlost (遗失胜利) 2015-01-11 15:58:00
这篇风向不对，我不能推
作者:
johnyang (Saico)
2015-01-11 15:58:00滚去室内自己抽 别让人吸到 两全其美呼吁菸害防制法赶快修法
作者: michele678 2015-01-11 15:58:00
不推你不行 在下为同样抽烟 并身有同感之人 阁下所言极是
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 15:59:00这篇说的是抽税被污 但是禁菸还是该禁 这两件事没冲突
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 15:59:00事实上如你所言 人民多数都是白痴 只有偶尔开窍8年下来才选出一个柯文哲
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:00:00应该嘘才对 不小心推到
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2015-01-11 16:00:00+25哥就不抽惹 刚好
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:00:00科让你吸又如何 检举啊
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 16:00:00有心要禁烟 就修法禁卖就好了 现在是一手收钱 一手拿钱
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-01-11 16:01:00中肯推
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 16:01:00什么事都没干 再成立个啥小基金会 中饱私囊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-01-11 16:02:00风向不对 我便白痴了
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 16:03:00一个连食安都管不好的政府 有可能在香菸上有啥作为啊...话又说回来 连吃的都有问题 香菸制程有多毒就不得而知
作者:
a001223 (momento)
2015-01-11 16:04:00中肯啊 有些人就天真就认为全面禁烟可以解决一切问题
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:05:00提高菸价来减少吸菸人口 跟抽的税被污走 是不同两件事
作者:
Overmind (Overmind)
2015-01-11 16:06:00那么多废话，所以台湾吸大麻人口比吸烟多？
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:06:00我看现在也没什么人吸得到二手菸了吧
走私菸价钱会更便宜喔?干什么逻辑阿，便宜的早就被抢光轮的到你买喔??
作者:
awdrgy (阿)
2015-01-11 16:07:00抽菸就给嘘
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:07:00宅宅每天都待在家 看到新闻就来凑热闹 在家是吸得到?
作者:
awdrgy (阿)
2015-01-11 16:08:00骑机车的时候还要吸旁边骑士的二手烟超干
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:09:00很好笑 所以每天骑在你旁边的骑士都在抽菸
作者:
charlysu (charlysu)
2015-01-11 16:09:00嘘你抽菸的人都社会弱势 你可能没看过教授跟大老板抽菸
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:10:00低能宅一堆啊 没办法
他妈的我要是私菸商，政府涨多少我就少涨两成，你还不是乖乖来求我卖
在家还真的闻的到 可是我一直无法分辨是哪家的垃圾飘来的
天阿,你有没有读过书阿,供需法则跟你讲的刚好颠倒拉
作者: yuppes (佐佐木C) 2015-01-11 16:19:00
中肯
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:20:00提高菸价来减少吸菸人口 跟查缉私菸不利 也是两回事阿
所以我们要得肺癌再去用你们的"经费"喔?还真感谢咧。
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:21:00怎么又全兜在一起??
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:22:00乱呛人有没有读过书, 自己才是白痴吧
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:23:00错的事 因为不太容易查缉 就会变对的事吗??
作者: satonoo (Moskos) 2015-01-11 16:24:00
抽菸好无辜喔 你们吸到二手菸去怪政府不要怪我们啦~
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:24:00看看布朗发过的文 就知道是个死恶宅
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-11 16:24:00有些人就不是来讨论的啊，水准低下还来秀给大家看
作者: deviation (偏离航道) 2015-01-11 16:25:00
私菸一定会比较便宜,造成吸菸者觉得,抽便宜的就好了
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:26:00问题就是现在去外面吸得到二手菸的机率极低啊你家人被酒驾撞的机率还比较高
作者: deviation (偏离航道) 2015-01-11 16:26:00
然后继续抽下去,我觉得有些人都说,抽菸的自己死,但不想
要查光私菸 就要消灭黑道 还要降低执法人员吸菸人口
作者: deviation (偏离航道) 2015-01-11 16:27:00
吸二手烟一起死,这问题就来了,菸捐那么多,为什么不设吸
作者: satonoo (Moskos) 2015-01-11 16:28:00
建议以后喝酒也要健康捐啦 以后酒驾撞死人要怪政府不要怪
作者: deviation (偏离航道) 2015-01-11 16:28:00
菸室,让一般人文不到二手菸,或聘雇专门人员抓非吸菸区
作者: deviation (偏离航道) 2015-01-11 16:29:00
吸烟的人,而是一直调高菸捐,大补健保黑洞
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-11 16:29:00我觉得有关菸的政策应该交给戒菸成功的人来做
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-01-11 16:29:00
骂臭抽菸的人，才显得自己有多道德正确，假掰而已
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-11 16:30:00他们才会有同理心，没抽过的就会想说全都死一死或大涨价
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:30:00吸到机率本来就极低啊 喔 可能你住南部吧
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:32:00恶补供需法则吗? 供需法则也无法解释所有经济现象先问问你想在捷运上对女生伸狼爪 你实践了吗
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:36:00那要不要干脆发放免钱香菸给隐君子吸到爽死??
你知道吸菸可能是多种癌症的诱发因子吗? 不只是肺部的
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:37:00价格低本来就会吸引更多人去抽菸 一直扯别的事兜在一起
我住新北.的确是乡下啦，要不我明天数遇到几个抽菸的?
爱抽就滚去没人的地方抽阿 不然学天龙人装个太空罩阿
吸菸的人要嘛存侥幸心态 要嘛就是不怕死的阿(像我)
补健保黑洞，啊吸烟罹癌的都不用健保喔？也不用肺癌啦
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:39:00所以你一整天都在吸二手烟 ? 所以才这么气愤吗
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:40:00还是工作环境的关系?
包装上面都有写 阿就算提早20年死 会怎样? 无聊
作者: ax0068588440 (月光下的杂草) 2015-01-11 16:40:00
中肯
推啦，设吸烟区就是要让某些智障躲开不要吸二手，不然
吸菸就是爽 现实生活根本没有啥让我多活20年的诱因
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:42:00布朗不敢回文了喔 劝你不要做傻事喇不然被你危害的女生 造成的伤害是吸二手菸的好几倍
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:43:00不到五趴是有真实案例 还是你自己脑补??
你到底知不知道吸菸不只是导致肺部的问题啦 只会在那边
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:49:00因为家庭 因为健康 因为别的因素. 但也有人因为便宜阿你一个人要代表全部吸菸者????
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:50:00以危害来看 优先级也不适先对菸动刀
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 16:52:00我又没提到全面禁菸 到底是谁先跳针崩溃??
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:52:00宅宅的逻辑很奇怪啊 很爱跳出来当正义魔人
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:54:00科 不然要酸什么 你们呛完还不适乖乖吸二手菸
现实上就是不可能啊 禁酒令这种蠢事早就有人干过了设立吸菸区隔离明明就办的到 有没有心去做而已
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:57:00不想跟低能站同一边耶
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 17:02:00其实不抽也没差 对抽应酬菸没菸瘾的来说
作者:
homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)
2015-01-11 17:19:00涨一点菸价就一堆理由安慰自己的人 有可能会乖乖地去吸烟区吸菸吗 真令人怀疑~
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-01-11 17:25:00常有屁孩国中生在街上大喇喇的抽菸，我们这些无辜路人吸到二手菸造成健康危害，我们找谁赔？难道我们就活该？
吸烟区会有人乖乖去抽吗？光是满地烟蒂就知道抽烟那些人的水准了
作者: stevewu929 (Joker) 2015-01-11 17:55:00
现在是已经有吸菸区了逆 阿没有吸菸区马路上就不可能禁菸 这逻辑到底有多难zzz