Re: [问卦] 使用者付费这观念在台湾很难实施?

楼主: bluway369 (blublu)   2015-01-11 11:22:08
※ 引述《DarkoMilicic (洨米粒)》之铭言:
: 就贪小便宜还有懒散啊 因为贪到了就是自己爽
: 却没有想过更深远的事情
: 例如某个官员和部长失能 就不去抗议
: 都没有想过那些人是花自己的税金养他的
: 以前就一堆欠债留台湾的 陈由豪 王又曾 哪个不是全民买单
: 现在高铁要爆了 用屁股想大概也是全民买单
: 这堆钱平均一下分母
: 干 好多的半小时十块耶
: 说部分贪小便宜的台湾人北七
: 还真的是不为过
可以跨年晚会也收门票吗
没去跨年也要缴钱给政府
让他们花钱请歌手来
有的请一次就几百万的可以别来吗...
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-01-11 11:22:00
你不觉得跨年很浪费钱吗
作者: pasdor (Black snake Moan)   2015-01-11 11:23:00
只要一人一百就好,又赚钱又解决疏散问题
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-01-11 11:23:00
那捷运路线经过哪一边也应该由周遭住户竞标付费啊 赚爽爽
作者: heavensun   2015-01-11 11:23:00
赞成 反正肥宅不出门 不会花到钱, 多抽起他人的钱
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-11 11:23:00
英国伦敦的跨年晚会真的有卖票
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-01-11 11:24:00
捷运 = 将纳税转为高房价图利周遭住户
楼主: bluway369 (blublu)   2015-01-11 11:28:00
我当然觉得浪费钱,但总不能直接取消,一定很多反弹声浪
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-01-11 11:30:00
应该做“对”的事情还是“讨好”的事情? 那跟2.0有何异
楼主: bluway369 (blublu)   2015-01-11 11:30:00
先从使用者付费开始做起,再来在慢慢节省什么是2.0
作者: Bryan2005 (到处都是骗局)   2015-01-11 11:57:00
使用者付费指的是商业行为,不是用在任何地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com