※ 引述《jay5566 (jay5566)》之铭言：
: 不用多说了啦
: 抽菸就是等于吸毒
: 抽菸的人自己爱抽 关在吸菸室自己吸个爽
: 偏偏很多抽菸的人就是走路抽 骑车抽 抱小孩也抽 无时无刻都可以抽
: 根本是强迫路过的人陪吸二手菸
: 不知道不抽菸的人痛苦吗
: 菸税调高最爽啦
: 最好公卖局也关掉
: 抽菸的人现在又在哭腰没人权 是怎样
: 有没有抽菸的人大喊需要人权的八卦?
我不吸菸, 非常痛恨二手菸,
但是我也非常不赞同用毫无人权且带着仇恨心态的方式来解决菸害问题.
例如: 一包菸调涨上千上万元, 把菸列为毒品管制等等.
治标不治本的方式结果就是让有办法吸菸的人更猖狂霸道!
应该要:
1.落实道德教育: 台湾的公民道德用是非题, 选择题来教.
欧美的公民道德则是在实际游戏中来教.
说到游戏类型的课程,
欧美的主体是 "让小孩快乐, 并找到自己, 学会尊重他人"
台湾的主体是 "符合社会的口味, 大人的期待"
如此差异就形成了现今公民道德素养平均水准的落差.
2.广设吸菸区, 有吸菸区还不够, 最好放置能降低菸味乱飘的设施.(某些国家有在实验)
3.最后才是处罚. 重罚! 针对狗改不了吃屎的顽劣分子.
有时后坏的不是事情本身, 而是人的行为,
和一位修车的黑手吃饭, 吃完饭他说失陪一下要抽根菸, 却不是只跑到餐厅门口附近,
而是特别跑到停车场的角落车少人少的地方抽.
我住的地方附近有所私大, 男学生常常聚集在一起抽菸,
菸地到处乱丢, 别人的屋顶,车顶,家门口,花圃,菜园,等等等.
附近阿婆还抱怨晒在外面的衣服棉被有时后会有菸味,
还很常看到有吸菸的同学会吐口水, 到处吐, 老一辈吸菸的人就不会,
爱吸就不要怕, 根本弱智!
为什么有些老一辈的对于年轻人的品性有异议?
有一部分原因就是这些弱智的行为让老一辈人的观感不佳,
人会有 "族群观感效应" 同一族群的人做了什么事,
同类难免会被一起贴上标签. 即使他什么都没做.
所以先从根本做起, 不然再怎么限制, 都会有顽劣分子,
上头的例子那些私大生, 阿婆不是没反应过, 房东不是没劝导过,
但是本性跟动物差不了多少的人, 跟牠们说人话是没有用的.