隔了一段日子再去看
以前被股歌宣告违反服务条款不给看的判决书公文PDF
现在复活能进去看了
台湾台北地方法院刑事简易判决 100年度简字第1337号
节录
证人黄如妙之证述:
办理本件标案时，为台北市政府观光局
观光发展科科长，负责本件标案之招标
决标等相关事宜，本件为大度山公司得
标，过程中均由证人林千文与被告一方
联系，于本案结案时担任验收主验公务
员，并不知被告有就免费体验卷实际兑
换数字作假，至98年12月初，大度山公
司来函要求更正实际兑换数额，并请求
返还亦领之款项，惟市府因于法无据，
迄今未有下文。
※ 引述《gy5566gy (gy5566gy)》之铭言：
: 博爱路三小事 40分钟
: 准备补刀
: 台北市府弊案判决书 文件网址：
: https://drive.google.com/file/d/0B-gRB29LKCg6a09LNUc0Mm5aaEU/view?usp=sharing
: 文件右下角：观传局收文号。
: 我来简单介绍一下好了。这个案子的黄姓主验人，验收了5000多张 ，签名栏空白的券，
: 一张发给厂商300元。接着，被我检举了。检察官却说，这是厂商拿‘未发送的券（没签
: 名，可想而知是未发送）’骗主验人。完全没提到主验人为何没发现，签名栏空白5000多
: 张。总数是2万100多张。
: 接着，只有厂商被告，说诈欺150多万。判决书当时没寄给我，是我透过管道拿到。观传
: 局承办人当时说‘长官没要求把150多万要回来...’。后来承办人也离职了～～
: 目前过了四年，我不知道钱到底拿回来了没？烦请大家查一查吧。
: 林千文