Re: [问卦] 二战期间日本无法四年占领全中国?

楼主: ottoyu (otto)   2015-01-10 04:19:18
→ arnold3: 老蒋都给投降日本的国军发薪水了 还真以为他在牵制日军 01/10 03:37
这一直是让人诟病的地方,而伪军也很有意思,只打共产党。
当时,尤其是1940年以后,中央军、军阀、共军、日军、伪军关系极为复杂。但可以肯定
的是,共产党当时压力很大,日本三光、伪军只打共产党、国民政府停发军饷、关系好的
卫立煌、孙蔚如被调走。
以下为史料︰
1、国民政府给伪军发钱,伪军只打共产党。
《冈村宁次回忆录》,第三编“北京三年”的第十七部分“投降的将领”
1942年10月8日我曾到山东省张店,检阅了该地杂牌军的投诚部队,当晚在日本饭馆招待
各部队的五、六位部队长并进行了恳谈。
他们到北京或在当地初次见到我时就说:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛
逆,我们是想和日军一起消灭他们的。
我们至今仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解
。”
2、共产党被停发军饷
1940年12月28日,朱德彭德怀致电国民政府军政部长何应钦 ︰
据敝军西安办事处报告,皓日(11月19日)据军需局面告,奉何部长(国民政府军政部长
何应钦。编注)命令,从本日起,停止发给十八集团军经费,即十月份未领之二十万元,
亦一律停发等语。贵部长果有此命令否耶?抑军需机关妄说耶?如有此命令,用意何在?
欲使饥寒交迫之敝军立即饿死冻死耶?抑别有深谋秘计非德等浅陋所能窥测耶?谨电奉询
,即祈赐复
3、日本开始三光
(1)1940年1月2日至11月30日,日军在扫荡中共晋冀鲁豫边区时,曾下过一道命令︰“
这次作战的目的,与过去完全相异,乃是在于求得完全歼灭八路军及根据地,凡是敌人地
网内的人,不问男女老幼,应全部杀死;所有房屋,应一律烧毁;所有粮秣,不能搬运的
,亦一律烧毁;饭碗一律打碎,井要一律埋死或下毒。”(李恩涵编著,《战时日本贩毒
与“三光作战”研究》,江苏人民出版社1999)
(2)1940年9月,日本第1军独立混成第4旅团在《讨伐队注意事项》中规定︰部队归还时
,“应明了敌性显著之敌根据地之村落,予以烧弃为止,彻底实行烧尽灭绝作战”。同时
,该旅团在《第一期晋中作战行动实施纲要》中还对“烧尽灭绝的目标方法”进行了详细
说明︰一、“敌及装扮为当地居民之敌”,“认为具有敌对性质之居民中的15岁以上至60
岁的男子”,一律杀戮;二、“敌所隐匿之武器弹药工具炸药等”,“认为系敌聚集之粮
秣”,要“没收带走,不得已时烧毁”;三、“敌使用之文件”,“敌对性质之村落”,
应烧毁、破坏。(江口圭一︰《日本帝国主义史研究》,东京1998,第342-343页。)
该政策得到了很好的执行,据该旅团《昭和15年10月19日-11月4日第二期晋中作战战斗详报
》所记︰“10月25口,彻底烧毁寺子岩-姚门日之间东西约6公里间之村落”、“11月5日
烧毁村落背庄-大有镇沿途村落、大有镇附近及其附近16个村”。
4、1941年,卫立煌拒绝执行封锁延安的命令,被软禁
典型的是卫立煌和孙蔚如。孙蔚如是杨虎城的老部下,率领杨虎城的旧部守卫中条山,归
第一战区司令卫立惶管辖。在中共的配合下,连续打退了日军13次进攻。但由于卫立惶和
孙蔚如拒绝执行蒋介石的封锁延安的计划,最终导致卫立惶为蒋介石软禁在四川峨嵋,孙
蔚如的军队被调走。
作者: arnold3 (no)   2014-01-10 03:37:00
老蒋都给投降日本的国军发薪水了 还真以为他在牵制日军
作者: guanquan   2015-01-10 04:32:00
1940年10月才刚发生黄桥事变。共军不听号令,甚至动手抢地盘。这种情况下还要发他们军饷也太强人所难了吧!
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-10 04:51:00
给钱就三心二意不给钱就一心一意 不给行吗?
作者: guanquan   2015-01-10 04:51:00
阿这些伪军就是听令配合剿共,所以有饷啊!老蒋又不是嫌钱太多。如果不给还可能就倒打中央军惹。
作者: w3160828 (kk)   2015-01-10 04:52:00
事实也证明共匪对中国破坏比日本人大一个大跃进死的人数就追平抗日八年
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-10 04:54:00
蒋一直是剿共优于抗日啊谁叫马粪乱入误局结果两败俱伤
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-01-10 06:16:00
蒋就皇民被逼着抗日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com