孟子主张人性本善
荀子主张人性本恶
两派学说争辩千百年
后来因为儒家的变形所以主张性善的成为主流
但还是有许多的质疑
有没有性本善要怎么辩证的八卦?
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-01-09 17:39:00性本善就不用一直强调道德了
作者: fkdds (fkdds) 2015-01-09 17:39:00
看看现今的新闻 你真的觉得人性本善吗
作者:
DAEVA 2015-01-09 17:39:00大家都性善那最初的恶打哪来的
作者:
alcloth (吕布)
2015-01-09 17:40:00孟子说恻隐之心人皆有之 说半天也证明不出来XD
作者:
shemale (我…我不是特意来肛你的)
2015-01-09 17:40:00不善不恶，没有绝对的善，也没有绝对的恶
作者:
WLR (WLR™)
2015-01-09 17:40:00作者:
wildone (瞎子扮花脸)
2015-01-09 17:40:00你要考思想史吼
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-01-09 17:41:00没见过性恶的婴儿
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-09 17:42:00恻隐之心只是担心自己有一天也会那样吧...
作者:
MEVIUS (七星)
2015-01-09 17:42:00人最原始是没有善恶之分 都是社会化之后才有
作者:
gses (永恒)
2015-01-09 17:42:00人性本贱
作者:
WLR (WLR™)
2015-01-09 17:42:00出生时正义值为0，32767或-32768都是后天的影响
作者: gozha (勾炸) 2015-01-09 17:43:00
性恶转职成法家了
作者:
ev331 2015-01-09 17:44:00吃饱没事干 讨论这个
作者:
ev331 2015-01-09 17:45:00爽就善 不爽就恶 就这么简单 看看有没有讨拍拍哦自信哦
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-01-09 17:46:00杀人=恶也不一定 有各种理由
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-09 17:47:00行善还是性恶我不知道 不过绝对会性饥渴
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-09 17:47:00法先人 法后人 ，那为何不是舍法求人?
作者:
ev331 2015-01-09 17:47:00你只要确保自己拳头够大可以不变恶就好了
所以杀人也有善恶之分 为救人杀人 为存活杀人 为理念杀人 为娱乐杀人 某一标准才是恶 其他都可以是性善
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-09 17:49:00杀人本来是恶，何来善!就像为了避免传染病扩大而扑杀，难道用善就回避恶还是说因为它握有毁掉世界不得不杀，即便奖励也是恶阿!更甚，有些素食者说吃肉有罪，吃素难道就无罪?
我们连最单纯的善恶如何定义都有问题了 这讨论也太复杂
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-09 17:55:00那是因为，有些人把言论和行为给善恶化，不论法先法后，若没有站在人甚至提下脚步，无论哪种都是