1.媒体来源:
中央通讯社
2.完整新闻标题:
银行团追讨顶率 70亿本票裁准
3.完整新闻内文:
（中央社记者刘世怡台北9日电) 以兆丰银行为首的银行团声请就顶率开发联贷案的新台
币70亿元本票裁定。台北地方法院今天裁准，银行团将可强制执行。
银行团成员表示，当时共提出3个裁定申请，包括本票70亿元的裁定、声请拍卖抵押担保
品的裁定及10亿元的假扣押。
传部分顶率假扣押遭驳 财部：待裁定书
（中央社记者韦枢台北9日电）台北地院8日驳回债权银行对顶率开发联贷违约假扣押案，
外传银行团提出第二顺位假扣押10亿元遭驳回，是因第一顺位的70亿元本票获准。财政部
指出，须视法院裁定书，全案非玩假的。
公股银行对顶率开发届期未偿部分向法院申请假扣押，但其中部分请求权遭驳回，外界认
为政府对顶新集团是“玩假的”。
财政部8日深夜向兆丰金董事长蔡友才确认，至今还未收到法院的裁定，要待收到裁定了
解内容后，才由银行团会商决定抗告与否。
财政部指出，兆丰银等公股银行联贷案送到法院的假扣押分成两部分，第一顺位是新台币
70亿元的本票申请裁定，目的在于取得执行名义，日后也可以拍卖。第二顺位是针对顶率
其他资产再假扣押10亿元，是银行团为了多一层保障而提出的申请。
外传银行团提出第二顺位假扣押10亿元遭驳回，是因为第一顺位的70亿元本票已获准。财
政部推测，银行团向法院提出第一顺位的70亿元本票，且抵押品三重区土地市值高达200
亿元，法院通常会权衡债权、债务的关系，有了第一顺位足够的债权保障，第二顺位假扣
押有可能因此遭驳回。
外界也担心顶率开发公司可能被集团出售而影响银行债权。财政部说，顶率联贷案的抵押
品三重区土地即使所有权变更，银行团仍保有债权不会受损；假扣押案并非如外界所说“
玩假的”，而是“玩真的”，仍须待收到法院裁定书再了解。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201501095008-1.aspx
5.备注:
无良魏赶快吐钱,好滚蛋