首先要知道TNR主要的目的是针对（野猫/流浪猫）的
猫一般在非饲养状态，通常流浪猫最多活两到三年
且攻击性偏低（基本上没听过野猫攻击人）
所以tnr的目的在降低野猫的繁殖速度（避免族群过度扩张）
让流浪猫在街头的数量维持在一个平衡的状态（毕竟猫会攻击一些小动物）
让流浪猫跟人类社会达成一种和谐的平衡～（猫的族群过大也是会惹麻烦的）
但这招对于流浪狗的控制缺非常有问题
首先狗的寿命远高于猫，其次tnr的概念是（原处放回）
那结果就是，持续的累积野狗的族群数量（当然有人会说攻击性下降）
但数量累积加上地盘概念 加上老人小孩
结果就是 ........捕猎...伤人 吃人
所以tnr对流浪狗来说，效果真心不大，就算有效果也是五到十年
（前提还得人类不要乱弃养或养殖场不要乱搞）
所以真正有效的方式是
1.教育民众 不要乱养乱丢，
2.打击非法养殖场，避免过量的狗被乱丢
3.开放合法肉狗
4.早期大量扑杀野狗 （控制整个族群数量）
5.中后期选择温驯的狗tnr（减少杀戮，并建立相对安全的区域)
6.监控族群数量，扑杀高危个体，
这样才能真正在最少杀害的情况下，保护人类安全
※ 引述《abc55322 (折叠式咖打掐)》之铭言：
: TNR到底有没有效啊
: 怎么感觉像是自我安慰
: 随便找个听起来有道理的借口
: 让其他人不去杀狗而已
: 但会被抓来的都是亲人不然就是蠢蠢的
: 然后真的危险的都在安全的地方
: 一直生一直生一直生
: 抓个几只跑出来的来结扎
: 其他的还是在安全的地方
: 一直生一直生一直生
: 一次还是一大窝
: 弃养和繁殖场很可恶没错
: 不过现在的问题真的还在这吗
: 野狗本身已经有自己的部落了吧
: 靠TNR真的有效吗？

看成NTR

推一个

推

为什么猫的寿命比较短？

被狗咬死了吧，我常常看到

因为九条，平均每条就变短了

狗随便咬一下 猫就挂了 稳死的

3.. 很难吧XDDD

而且狗是两只以上的围捕，猫再会跑也是死

中肯！ 还是猫最好！ 狗太多真的非常危险！

狗追得到猫啊?我还以为猫随便就跑掉了XD

3才是最快的 大家在路上应该很少看过流浪鸡.猪.鸭.牛吧..

野狗会攻击猫，我家以前有只野狗常来，平常看起来乖乖

推一个

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

晚上常出去掌他的狗党，后来发现他们狗党常一起去攻击

猫要跑掉只能靠地形 跑到狗追不到的地方

下班后来去菜市场捡猫

猫要逃都要靠往高处跑，经验不足的很快就被狗咬死

猫是短距离上下移动快 狗长跑耐力比猫强

记得TNR对于狗的控制没什么用 更何况台湾的TNR没配套

推

有攻击性的犬只 也有小部分无脑犬本在喂养不处理的

猫咪很常被车撞

狗TNR还是会攻击啊，减少攻击更重要

立论都很合理，但控制族群数量的方式一直是争议点没解决

猫科动物普遍都耐力不足 老虎猎豹都是看准猎物才出手

台湾很奇怪 都能支持死刑了 对这种杀人狗却还讨论半天

中肯推

源头管制才是唯一的办法，课宠物税，每条狗都建档道德劝说会有用就不会有黑心企业，立法管制比较实在

但还是要先做大清洗，立法才会真的有效

狗咬猫+1 看过猫的尸体觉得很难过QQ

要提出根本解决 推这篇 但3会有用吗? 外劳都知道要吃宠物比较干净

碰过四五只狗在树下堵一只猫 可威风的....不过对手换成人类时还是俗辣

挺有创意。有的人比狗还渣 何不也开放肉人

猫会互咬的说。还会自相残杀

在路上超怕遇到疯野狗的

重点还是2，搞不懂狗怎会比毒品难管

提肉人的敢分享一下让大家闻闻香吗

吃人肉得酷鲁症

人肉因为生物累积根本毒到爆 你自己吃吧

理性预防 推

以前看过几只校狗围着水沟吠 我好奇就把盖子掀开 结果冲出一只猫 几只狗就在我面前把猫活活咬死..

推,但狗本不会接受的