[新闻] 荷兰人反穆斯林 攻击清真寺

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:34:55
荷兰人反穆斯林 攻击清真寺
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201501060400-1.aspx
(中央社记者江今叶布鲁塞尔6日专电)欧洲反穆斯林的声浪高涨,一项调查发现,约4成
的荷兰清真寺曾遭程度不同的威胁与攻击,近日社群网站脸书更出现扬言烧毁清真寺的页
面。
荷兰极右派国会议员、自由党(PVV)领袖怀尔德斯(Geert Wilders)曾扬言烧毁穆斯林
的可兰经,也曾公开表示希望荷兰能少点摩洛哥人。他的言论获得不少反对移民、反穆斯
林的荷兰右翼分子支持。
日前脸书上出现“支持自由党”(Steun de PVV)网页,鼓励支持者效法日前发生在瑞典
的攻击清真寺行动,让许多荷兰穆斯林组织大为紧张,希望荷兰当局正视。
不过自由党否认和这个网页有关,并说这不是自由党的官方脸书。
虽然这个网页立即被检举、撤销,但许多类似的言论在网络上流传,不少人呼吁烧毁所有
的清真寺,赞成将清真寺与穆斯林赶出荷兰。这类语带威胁的留言,让荷兰穆斯林感到不
安。
阿姆斯特丹大学的一项研究显示,过去10年里,荷兰的475个清真寺中,约40%曾遭受程度
不同的攻击与威胁,包括在墙上留下种族歧视言论的涂鸦、打破玻璃与其他暴力行为。
“荷兰新闻”(Dutch News)引述研究员迪瓦科(Van der Valk)的研究指出,恐怖组织
伊斯兰国(IS)崛起之后,攻击清真寺出现新的高峰,让这类的攻击成为具有结构性、国
家级的影响。
为了确保荷兰穆斯林的安全,荷兰政府特别成立专责机构,以便荷兰穆斯林向政府机构寻
求协助。1040106
作者: anono (nono)   2014-01-07 10:16:00
这是对的。现在不反省政策,未来就是星月旗西征
作者: shinshong ( )   2014-01-07 12:34:00
这是对的? 真是双重标准啊
作者: anono (nono)   2014-01-07 12:46:00
双重什么啊,伊斯兰教什么时候宽容过异教徒再说。欧洲选票政治在绿化面前毫无抵抗力
作者: asteroidR (B612隔壁)   2014-01-07 13:00:00
反省政策是一回事,攻击别人难道就跟激进伊斯兰教徒有哪里不一样了?
作者: kevinfort (kevinfort)   2014-01-07 13:15:00
暴力攻击穆斯林平民是对的?某楼价值观很有趣
作者: tamol   2014-01-07 14:15:00
如果支持欧洲攻击伊斯兰教, 这和激进伊斯兰教何异?
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-01-07 14:58:00
当xx已成事实 oo就是义务 lol
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2014-01-07 15:14:00
伊斯兰教在历史上不少政权对异教徒是相当包容的 反观基督教 十字军东征、驱逐犹太人、穆斯林、猎巫等等 数不胜数
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-01-07 15:26:00
看看IS 伊斯兰对异教徒包容?
作者: shinshong ( )   2014-01-07 16:04:00
IS归IS,荷兰穆斯林有做什么事 让他们应该被攻击的吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-07 16:13:00
一码归一码 说IS是野蛮人 自己就不该做野蛮行为
作者: wakaul (日京一自八)   2014-01-07 17:04:00
所以说IS歧视异教徒也没啥不对的囉
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2014-01-07 19:24:00
伊斯兰教在历史上宽容而基督教不宽容是个神话刻意把一方最佳状态和另一方的最低状态相比,而忽略平均状态以及我们现在的时代正好是伊斯兰最不宽容的时代“我祖宗做过好事你祖宗做过坏事所以你没资格批评我”平日待人接物根本不会出现这种谬论 但和伊斯兰相关时大家就习以为常
作者: asteroidR (B612隔壁)   2014-01-07 19:34:00
“IS歧视异教徒不对,所以歧视跟IS信相同宗教的教徒是对的”?这是什么逻辑?为什么不是“因为IS歧视不对,所以更不该像他们一样歧视别人”?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-01-07 20:31:00
说是对的? 神逻辑
作者: anono (nono)   2014-01-07 22:13:00
什么神逻辑。你生活在德国,入乡随俗。现在你把人家的宽容当成应得的。还想绿化人家,难道德国人都是傻瓜么?
作者: Belialdeng (风满楼)   2014-01-07 22:17:00
第一段对穆斯林赤裸裸的威胁是写假的吗
作者: wxlin1983 (七曜会)   2014-01-07 22:18:00
不准绿化的话那基督教也不应该到处传教。anono你应该把重点放在穆斯林传教方式是否符合尊重当地法律。
作者: anono (nono)   2014-01-07 22:18:00
除了伊斯兰教,还有别的宗教不管在哪里都是恐怖主义源头?基督教传教没问题啊。伊斯兰教也没问题。但妳教义极端且排外就有问题。。。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 22:58:00
果真是神逻辑,还不明白大家在反驳你什么
作者: anono (nono)   2014-01-07 22:58:00
好比吃猪肉,你必须尊重他,他不用尊重你。这能放一起比较我逻辑一点都不神。有人装傻而已。或者装作普世而已。请对巴黎12位死难者讲真主的宽容。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:17:00
巴黎那事件是不对的,但你说荷兰人攻击清真寺,是对的你懂你的矛盾及双重标准之处了吗?为什么巴黎的恐怖攻击要被谴责,而荷兰人攻击清真寺却是对的呢?两者都应该被谴责才对
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:21:00
以不自由对抗不自由,以不宽容对抗不宽容,才是坚持西方文明价值观的做法。绥靖的结果就是法国。以后谁敢说伊斯兰教的坏话,他们就是榜样。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:23:00
还说没双重标准,就是在自欺欺人啦
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:25:00
这个显然不是双重标准。多元主义没有对核心价值观的坚持最后获胜的必然是伊斯兰教。尊重是相互的,而不是单向的。现在的问题是伊斯兰教绑架社会,接欧洲的自由,以不自由的姿态快速扩张说难听点,这是流氓或病毒行为。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:30:00
都你在说 比对一下两边攻击,为何认为一边错一边对这逻辑很简单正常人思维是两边都错,而不是双重标准一边错一边对
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:31:00
因为欧洲需要捍卫自己的价值观,包括多元主义。如果不对抗伊斯兰教,多元主义就是空谈。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:32:00
我只是单纯在说这两起攻击事件喔,你扯太多了对抗伊斯兰教,可以攻击清真寺? 是对的?
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:33:00
欧洲所坚持的自由,平等,世俗化,女权等等都会被破坏。所以妳支持世俗化和自由宽容,对抗伊斯兰教是必然的选择。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:33:00
那穆斯林捍卫自己的价值端,也来攻击,为什么就是错?
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:34:00
我懂你要说的是什么,但不代表"攻击清真寺是对的"还看不懂吗? 你要批就两起事件都批,不要有双重标准
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:35:00
因为欧洲是基督教文明的地盘。。。你这问题问的很奇怪。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:35:00
如果荷兰攻击清真寺有死人,你会说"死得好,死得对"?你的逻辑比较奇怪吧,基督文明的地盘,所以攻击清真寺是对的?
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:36:00
是的啊。如果荷兰不赶紧应对,就不是清真寺被涂鸦焚烧的事情。而是宗教战争。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:36:00
我怎么想都不对啊
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:38:00
我当然认为是对的。因为我坚持的是世俗化,自由宽容和女性平权。伊斯兰教的教义完全违背了这些价值观。根据历史上的经验,对抗这种不自由不宽容只有不自由不宽容。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:39:00
推文给大家自行判断囉
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:43:00
嗯,大家都有自己的价值判断。有远见的人不会看不明白危机所在。丧失了自身的核心价值观谈什么多元主义。君子和而不同,前提也得双方是君子,对方是流氓还怎么谈多元主义。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:46:00
喔? 巴黎报社被攻击,我会说凶手是垃圾人渣为什么荷兰清真寺被攻击,却是"对的"呢?双重标准,简单明了,心知肚明
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:47:00
巴黎这个事情的核心在于穆斯林对于宗教信仰自由思想言论自由的蔑视。。。杀手在哪里都是垃圾。不用妳强调。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:48:00
我没有像你说的什么核心那么深,只是很简单的逻辑
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:49:00
哪儿来那么多为什么,无他。以不自由对抗不自由,以不宽容对抗不宽容。
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:49:00
还无他咧 双重标准被干谯,不要还找一堆理由啦这种连国小孩童都知道的逻辑
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-01-07 23:52:00
攻击无辜者叫做对抗? 迁怒罢了
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:52:00
你得确定穆斯林是真的无辜者先。。。
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-01-07 23:53:00
对付跳针 我不敢用跳针应对 但是明者自明 清者自清
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:53:00
请问巴黎袭击算不然迁怒?请不要双重标准谢谢
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:54:00
所以我两个事件都批啊,不像某人双重标准
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-01-07 23:55:00
反对荷兰攻击穆斯林移民与反对巴黎恐攻不冲突 这是常识
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:55:00
一堆拒绝族群融合且反客为主要求实施伊斯兰法的移民。。。妳觉得呢?
作者: shinshong ( )   2014-01-07 23:55:00
本版的使用者为什么水准会变这样啊 好可怕
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:56:00
不,按照符合标准的评价。巴黎袭击是穆斯林对压迫的抗争。
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-01-07 23:56:00
宣称有些欧洲学校只能提供清真餐那篇谁的标准? 假议题
作者: anono (nono)   2014-01-07 23:57:00
不用宣称。欧洲绿化是一个无法回避的话题。多元主义在欧洲已经失败。
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-01-07 23:57:00
你怎样确知那些移民都支持实施伊斯兰法? 简单 猜的已经失败 喔喔 原来欧洲四处都只剩穆斯林了你真的知道什么是多元?请定义何谓多元主义的失败 不要只会堆砌名词
作者: asteroidR (B612隔壁)   2014-01-08 00:27:00
同求定义多元,看来你所谓多元的定义当中完全排除了伊斯兰教徒呢
作者: Israfil (赎罪圣音)   2015-01-08 00:35:00
有本事就去打IS啊
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-01-08 00:35:00
来搂
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-08 00:36:00
荷兰的印尼人表示....
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-01-08 00:37:00
台湾有极右派吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-01-08 00:37:00
台湾不是大部分都右派吗
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-08 00:37:00
........
作者: darren8221 (鲶鱼)   2015-01-08 00:38:00
台湾几乎没有左派,不过极右好像也不是很多
作者: soria (soria)   2015-01-08 00:38:00
前几年荷兰某个导演因为拍纪录片,被激进穆斯林暗杀
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2015-01-08 00:39:00
穆斯林在西欧硬是要搞宗教至上的政策.被反是能怪谁?
作者: barlin (barlinckamc)   2015-01-08 00:39:00
ㄏㄏ 楼上 那多元文化怎么可以排除纳粹呢?
作者: soria (soria)   2015-01-08 00:39:00
这不是荷兰第一次出现这种场景
作者: O0OO (绰号暱称)   2015-01-08 00:39:00
因为荷比卢法 是欧洲穆斯林移民最多的地区
作者: barlin (barlinckamc)   2015-01-08 00:40:00
删推文?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:40:00
哪段推文? 可能我编辑时盖掉了 不好意思
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2015-01-08 00:40:00
看到今天法国的样子 荷兰当局不知道会怎么想
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2015-01-08 00:40:00
上穆斯林学校.女生要穿长袍带头巾.那搬去西欧干?
作者: barlin (barlinckamc)   2015-01-08 00:41:00
搞不清楚了 0.0喔喔 0.0 那是我看错了 抱歉抱歉
作者: wsx26997785   2015-01-08 00:41:00
德国也是
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:41:00
美国的华人聚落也保有华人的习俗 所以呢?
作者: MacOSX10   2015-01-08 00:42:00
接下来两边打来打去的时候拜托别打到HV的服务器
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:42:00
如果是要避免女性无法选择不戴头巾 这是应该的
作者: egain (天国直达车)   2015-01-08 00:43:00
台湾的慕斯林人数说不定比紫衣神教还少
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:43:00
但是去人家的庙前威胁要怎样怎样 这叫柿子挑软的吃
作者: wsx26997785   2015-01-08 00:44:00
所以华人有逼人信佛教 搞恐攻 装弱势吗?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:44:00
台湾几十年前观音像泼粪的新闻到现在还在提 为何荷兰的清真寺被恐吓就是活该?
作者: yhchen2 (Sean)   2015-01-08 00:44:00
等登 你正在被 纳索的莫里斯 攻击!!
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-08 00:45:00
HV服务器是洨 脏脏的吗
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:45:00
所以荷兰的穆斯林社群全都在搞威胁?要是这种套套逻辑能用 我哪天在国外被当成左岸人然后被打
作者: w3160828 (kk)   2015-01-08 00:45:00
华人化跟穆斯林化 全世界比较讨厌穆斯林化 怪谁?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:46:00
我不就是不该抗议?
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-01-08 00:46:00
第11次十字军东征要发动了吗!?
作者: wsx26997785   2015-01-08 00:47:00
华人也会过圣诞节在过春节阿 西方也没抗议文化阿
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:48:00
美国华人受歧视也很严重喔
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-08 00:48:00
华人对宗教没那么热忱,比例没那么高
作者: wsx26997785   2015-01-08 00:48:00
美国都黑人在搞歧视吧
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:49:00
不论怎样 荷兰的穆斯林社群是干了什么事情要接受这件事?因为is? 天小得多少移民都是为了逃避极端主义者那些xx穆斯林协会天天皮皮ㄔㄨㄚˋ 只要is干什么事情就跳来开追思会 出来谴责 结果还是被当成同路人还是要在被威胁时 说都是自己活该?伊斯兰教需要改革 但是不论改革是否发生 这些人都是无辜的
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-01-08 00:52:00
没受洗接受基督信仰的华人也该杀光
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:54:00
说的好 还好我洗了
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2015-01-08 00:54:00
台湾人还是先想想 怎样出国不要被当成中国人来歧视吧
作者: ev331   2015-01-08 00:55:00
疴 现在不是通通信宗教的人都该死可笑吗? 一点也不理性
作者: ghostl40809 (gracias)   2015-01-08 00:57:00
根本恶性循环吧 如果无辜被压迫的穆斯林转而偏激
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 00:58:00
那些在欧美的高知识份子会跑去is的原因不就是
作者: ghostl40809 (gracias)   2015-01-08 00:58:00
转而支持激进团体 从受害者变成加害者加害者让故乡的同胞逃离祖国到其他国家成了下一批被无辜受压迫的穆斯林..
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-08 01:00:00
很难解 几千年的恶性循环
作者: ghostl40809 (gracias)   2015-01-08 01:01:00
然后大西洋另外一头的国家 不断培植另一个团体莱对付他们之前培养 但壮大到无法控制的激进组织
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2015-01-08 01:07:00
我只问一句.生在穆斯林国家的人有没有改信其他宗教的自由
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-08 01:07:00
我也只回一句 那干逃出这些国家的穆斯林移民屁事然后大马有改宗法条 但是听说很麻烦
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-01-08 01:09:00
只能说台湾还是有很多保守法西斯的小朋友,原PO辛苦了
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-08 01:10:00
可能逼这些逃出来的无辜者转而投靠极端教义 好棒棒
作者: ppc ( )   2015-01-08 01:20:00
新十字军东征
作者: blueday111 (星期一忧郁日)   2015-01-08 01:21:00
呵呵
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-01-08 01:27:00
希望不要有更多犯罪,不然跟该死的恐怖份子也只有程度上差别
作者: tran628 (tran628)   2015-01-08 01:27:00
所以当难民来异地好可怜就可以转而加入is然后都是西方帝国主义的错??
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-08 01:27:00
当然不可以啊,这种事情绝对要防范啊
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2015-01-08 01:31:00
台湾左派色彩最重的是绿党
作者: blbl1823 (啊)   2015-01-08 01:52:00
呵呵 回教徒自己害自己 爽啦
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2015-01-08 01:54:00
新法西斯主义 ...
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-01-08 03:25:00
台湾左右派都不是主流 要说右派也只有大中国右派主体根本也不是台湾XD
作者: f1234518456 (...........)   2015-01-08 07:32:00
其实蛮正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com