※ 引述《iamjimmyla (我是jimmy啦)》之铭言：
: 杂志社里面的讽刺漫画家Charb 之前就已经被极端份子恐吓过
: 只不过他回应(在reddit上看到的法翻英)
: "I am not afraid of retaliation. I have no kids, no wife, no car, no credit.
: It perhaps sounds a bit pompous, but I prefer to die standing than living on
: my knees."
: "我不怕遭到反击。我没小孩、没太太、没车、没钱。
: 听起来有点傲慢,但我宁愿站着死掉也不要跪着活。"
: 然后这是他之前画的图
: http://tinyurl.com/l7wzbsh
: "还没有恐怖份子来攻击法国。"
: 恐怖份子说 "等等,我们还有整个一月份来完成愿望。"
: 操你妈的伊斯兰极端份子。
如果信仰被酸一酸就崩溃，只能代表这种信仰不是很禁得起外界的质疑
基督教也是被众酸民扑天盖地的酸阿，人家基督教徒是有怎么样吗？
为什么有的宗教就酸不得？ 就没本事感化酸民？
如果被酸就只能诉诸暴力，不过就只是让外界看到这种信仰的自信心等级在哪而已

虽然相信伊斯兰善良的 但每次出事都是他们....

基督徒被酸宗教就会朝对方开战的年代已经过了

美国 欧洲 澳洲 非洲 南亚都有 之前绑架台湾人组织也

基督教没有比较好，不过到是希望出去打一打先

西方宗教 都快被去宗教化了 敢崩溃搞人 等著见暴民

PTT一堆耶稣口交娃签名档，基督徒也没怎样

几百年前的基督徒一看到路边有异教徒就抓去烧

耶稣叫门徒放下刀，彼此饶恕，默喊 却叫人拿刀，

那是你生在现在

亚伯拉罕诸教的中心思想就是要打爆各种异教徒

有一段时间基督教成为政治工具，很多人根本没有信吧

美国:小心我去解放你

简单的说回教算是比较接近原来习俗的宗教某些犹太教已经看不到的文化他们还留着，例如石刑

伊斯兰偏激主义不也是某种政治工具吗？

宗教一直都是政治工具阿..

回教是他们的书本身就很偏激了。

丑化敌人强调热血奉献

台湾算是少数 没宗教冲突的地方了

美军出去打仗还不是一直阿门到底

也就是真基督徒，必然走和平路线。真回教徒，必不能与正常人和平相处

你要特别把偏激的部分放大再放大，这就是偏激主义者所为

本身教义就走向两端不，s那是他们书中内容的问题阿

把一本数千年前的书当真理，不管是哪个宗教看起来都很蠢把书中偏激处强调再强调作为政治的工具这件事基督教没有比较少干过

自以为聪明也是蠢事阿

因为基督教已经干完也成功了，所以他才宣扬和平，怕大家闹

除了这样讲你还有什么话说？

美国:我好不容易维持的和平，不容许别人破坏

就算科学能证明有神的存在，我也没有打算跟着神的旨意

无辜的是那些人命 为了他妈的宗教狂热而死 真他妈邪教

所以我完全支持要打的用力打一打，大家打完后再来反省

宗教是因人而创 若宗教开始毁灭人 就她妈邪教

基督教没怎样?? 现在十字军东征有停过?还不是打着清剿IS的名义在中东空袭伊拉克平民的死伤都不用负责基督教对回教世界的干涉是一直持续进行的!两伊战争 波斯湾两次战争 小布什 IS 全都是基督教在侵略伊斯兰教 既然是战争 回教适时地反击也无可厚非

那些战争那一个打着基督徒名义?那一个是对平民无差别攻击?你敢在基督徒前说基督徒是蠢蛋，但敢在回教徒前说吗美国如果屠杀平民，舆论一样骂翻。结果回教徒就是被逼的?而且你举的例子忽视伊拉克先打特威特吗更别提现在残暴的IS了