[新闻] 柯新政 路边车格全面收费
楼主: mouse0720 (凛月铭心) 2015-01-06 07:28:02
1.媒体来源:
APPLE
2.完整新闻标题:
柯新政 路边车格全面收费
下月陆续实施 学者赞公平 市民批抢钱
3.完整新闻内文:
【林媛玲╱台北报导】台北市逾五万个小客车路边停车格，现仅约两万七千个收费，台北
市长柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盘检讨停车收费问题，为落实使用者付费及避免
长期占用免费停车格，规划下月起免费停车格较多的文山区先收费，再扩大到其他行政区
，明年底北市路边停车格全面收费。有民众抱怨政府又抢钱，学者则认同此举落实公平机
制。
北市现逾五万个小客车路边停车格，其中约两万七千个收费，每小时停车费二十至六十元
，余约两万三千个不收费。北市十二个行政区都有收费或免费停车格，以文山、北投和南
港区免费停车格较多，大部分邻近住宅区，多为周边居民使用，因常有车主霸占免费停车
格，将汽车盖上帆布后一停就是一个月，让其他民众很困扰，北市交通局规划收费除可解
决霸占问题，也符合使用者付费精神。
文山区率先上路
北市停管处长张哲扬昨说，目前规划下月起，文山区十二公尺以上道路的免费路边停车格
将收费，北投、南港区会陆续跟进，其他路段也将分阶段开始收费，预计最快明年底达成
北市路边停车格全面收费目标；未来也会新划设停车格，同样优先考虑收费。
北市停管处副处长谢铭鸿举例，部分商业区如台北车站附近因需求大于供给，路边停车每
小时收费六十元，部分商业区段也限停一小时，郊区停车收费则以二十元为主，甚至免费
，过去就常接获民众来电投诉免费停车格被占用，因此通盘检讨北市停车收费问题。
拟涨停车场月票
除路边停车格研拟全面收费，北市停管处也将一并检讨公有停车场屡屡发生民众漏夜排队
抢月票的问题，官员指出，现有公有停车场月票每月三千多至五千多元，针对使用率超过
八成的停车场将调涨月票价格，调涨幅度仍在研议中。
有助抑制车成长
淡江大学运输管理学系教授张胜雄认为，民众利用公共资源停车，理所当然要收费，过去
不收费是民众享受到的福利，但考量公平性，很难找出无须收费的理由，且收费之举多少
可抑制小客车的成长。台北市民黄先生说，他几乎找不到免费停车格，全面收费确实较公
平；民众陈小姐则抱怨：“以后政府要是巷弄画格子就要收费，简直就是抢钱。”
北市路边停车格收费规划
现有格数：北市约5万个路边停车格
收费格数：约2.7万个，余约2.3万个不收费
收费方式：依路段每小时20~60元
收费规划：
．免费路边停车格最多的北市文山区，下月起收费
．同路段仅单侧停车格收费者，优先考虑双侧皆收费
．预估明年底北市路边停车格全面收费
资料来源：北市停管处
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150106/36310535
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
APPLE
2.完整新闻标题:
柯新政 路边车格全面收费
下月陆续实施 学者赞公平 市民批抢钱
3.完整新闻内文:
【林媛玲╱台北报导】台北市逾五万个小客车路边停车格，现仅约两万七千个收费，台北
市长柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盘检讨停车收费问题，为落实使用者付费及避免
长期占用免费停车格，规划下月起免费停车格较多的文山区先收费，再扩大到其他行政区
，明年底北市路边停车格全面收费。有民众抱怨政府又抢钱，学者则认同此举落实公平机
制。
北市现逾五万个小客车路边停车格，其中约两万七千个收费，每小时停车费二十至六十元
，余约两万三千个不收费。北市十二个行政区都有收费或免费停车格，以文山、北投和南
港区免费停车格较多，大部分邻近住宅区，多为周边居民使用，因常有车主霸占免费停车
格，将汽车盖上帆布后一停就是一个月，让其他民众很困扰，北市交通局规划收费除可解
决霸占问题，也符合使用者付费精神。
文山区率先上路
北市停管处长张哲扬昨说，目前规划下月起，文山区十二公尺以上道路的免费路边停车格
将收费，北投、南港区会陆续跟进，其他路段也将分阶段开始收费，预计最快明年底达成
北市路边停车格全面收费目标；未来也会新划设停车格，同样优先考虑收费。
北市停管处副处长谢铭鸿举例，部分商业区如台北车站附近因需求大于供给，路边停车每
小时收费六十元，部分商业区段也限停一小时，郊区停车收费则以二十元为主，甚至免费
，过去就常接获民众来电投诉免费停车格被占用，因此通盘检讨北市停车收费问题。
拟涨停车场月票
除路边停车格研拟全面收费，北市停管处也将一并检讨公有停车场屡屡发生民众漏夜排队
抢月票的问题，官员指出，现有公有停车场月票每月三千多至五千多元，针对使用率超过
八成的停车场将调涨月票价格，调涨幅度仍在研议中。
有助抑制车成长
淡江大学运输管理学系教授张胜雄认为，民众利用公共资源停车，理所当然要收费，过去
不收费是民众享受到的福利，但考量公平性，很难找出无须收费的理由，且收费之举多少
可抑制小客车的成长。台北市民黄先生说，他几乎找不到免费停车格，全面收费确实较公
平；民众陈小姐则抱怨：“以后政府要是巷弄画格子就要收费，简直就是抢钱。”
北市路边停车格收费规划
现有格数：北市约5万个路边停车格
收费格数：约2.7万个，余约2.3万个不收费
收费方式：依路段每小时20~60元
收费规划：
．免费路边停车格最多的北市文山区，下月起收费
．同路段仅单侧停车格收费者，优先考虑双侧皆收费
．预估明年底北市路边停车格全面收费
资料来源：北市停管处
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150106/36310535
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
作者: purpleboy01 (紫喵) 2015-01-06 07:29:00
只能推了
作者: TSMG 2015-01-06 07:30:00
赞！不过想问一下，机车也是吗？
作者: XDDDDDDDDDXD (XDDDDDDDDDXD) 2015-01-06 07:30:00
爽 买车就是要付费
作者: spppeter (补刀阿六仔) 2015-01-06 07:30:00
涨文山区就是爽，去找马英九哭哭取暖啊科科
作者: hwsbetty (çš“å°çŽ¥) 2015-01-06 07:32:00
喔，我公司搬家后，新公司这边就收费了，公司大楼停车
作者: puam4444 (puam) 2015-01-06 07:33:00
人民有感了~~~~~
作者: hwsbetty (çš“å°çŽ¥) 2015-01-06 07:33:00
位还不知道要排队到几时，使用者付费合理，可是还是要
作者: MEVIUS (七星) 2015-01-06 07:33:00
鲁蛇肥宅都没车 无感
作者: badkidXD (小许) 2015-01-06 07:34:00
不错啊 政府又有收入了 顺便还马冏执政八年的债
作者: aynak (aynak) 2015-01-06 07:35:00
之前新闻说机车格不会，目前有收费的维持原状
作者: pz5202 (tata) 2015-01-06 07:35:00
赞
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱) 2015-01-06 07:36:00
爽 反正我也不能其开车
作者: snow3804 (snow3804) 2015-01-06 07:36:00
看吧,投给柯P的下场,反观胜文...
作者: prkfcpr (痞仔) 2015-01-06 07:37:00
使用者付费正常
作者: bcharles (站的脚很酸) 2015-01-06 07:37:00
一天最少开支+1000 一个月+三万 柯丕大总统
作者: tigernaxo 2015-01-06 07:38:00
60太少了啦，机车20，汽车至少占五台机车的空间
作者: korsg (酒禁解除) 2015-01-06 07:38:00
做这种事情铁定会丢不少票qq
作者: mickl8101 (oh~) 2015-01-06 07:38:00
机车格全面改50好吗 有够难找位置
作者: IamBuki (唉就是无聊) 2015-01-06 07:40:00
不好停车就不买车了 推广大众运输 不好吗
作者: hongtm (台湾加油) 2015-01-06 07:41:00
台北的车子还是太多了 捷运跟公共汽车那么发达 应该严格限制私有车数量 机车也不该那么多 应禁止人行道停车
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱) 2015-01-06 07:43:00
拜托 台北还不惜福吗 大众运输比台湾其他地方好太多不开车也能到处趴趴走 又不像台湾其他地方 一定要开车
作者: frf2pujols17 (普神17号) 2015-01-06 07:44:00
爽 每次都找不到格子
作者: purplvampire (阿修雷) 2015-01-06 07:45:00
推德政，机车应该比照小客车费率办理
作者: iamch (天冷) 2015-01-06 07:46:00
赞
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝) 2015-01-06 07:46:00
爽，台北市民本应多利用捷运公共汽车
作者: ireneyang (SYLIVIA) 2015-01-06 07:47:00
出租车利多
作者: purplvampire (阿修雷) 2015-01-06 07:47:00
不爽不要用
作者: electricer 2015-01-06 07:48:00
推!!!!!!!!
作者: bc007004 (GIF) 2015-01-06 07:49:00
这在台北以外的地方铁定被嘘爆，台北的话...给箭头
作者: skyringcha 2015-01-06 07:51:00
本来就几乎都会收费了！
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-01-06 07:51:00
台北市的话还ok吧
作者: iWatch5566 (唉手錶56) 2015-01-06 07:52:00
北市人车这么多 本就该好好利用大众运输
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-01-06 07:52:00
哈哈，吱吱含泪给推，强颜欢笑的表情超可爱XDDD
作者: s860355 (小宏) 2015-01-06 07:52:00
差异不大，停车热区都收费了，文山那空格很多
作者: kaku216 2015-01-06 07:52:00
爽啦
作者: realchance (realchance) 2015-01-06 07:52:00
推使用者付费
作者: eemail (eemail) 2015-01-06 07:53:00
首都嘛 资源享受最多 标准当然要比别县市高呀
作者: oosakeoo (joanna) 2015-01-06 07:54:00
干柯屁搞啥 4年后继续投
作者: mogli 2015-01-06 07:56:00
推一下
作者: sanshin (三振) 2015-01-06 07:56:00
党工没种嘘耶蛆蛆别这样就高潮
作者: fastwolf2006 (狼之独步) 2015-01-06 07:57:00
推使用者付费 台北大众运输很方便了车子还这么多
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 07:59:00
这只能推了！公共运输那么好，汽机车应该严格收费！
作者: xtj550 (冷) 2015-01-06 07:59:00
早就该收，一堆路霸都占著，干
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2015-01-06 08:00:00
jomi
作者: STE23 (做各内在外在有自信的人) 2015-01-06 08:00:00
ㄧ个小时 应该两佰才对
作者: Lans1002 (蓝斯) 2015-01-06 08:00:00
与其落实使用者付费不如多规划些停车空间
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 08:01:00
公平社会的第一步就是使用者付费！不然太不公平
作者: chungkai (无情最是帝王家) 2015-01-06 08:02:00
天龙人开车 一小时应该收个1000
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 08:02:00
停车空间应该是企业跟个人的事情，公有停车其实是足够的
作者: knuckles1982 (小邪) 2015-01-06 08:02:00
文山区真的很多不收费被万年占用的用来广告二手车 还是万年没开走过
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔) 2015-01-06 08:03:00
没停车位还硬买车，根本就是自杀行为，尤其在台北
作者: airflow (享受压力) 2015-01-06 08:03:00
家里有两台车，轮流占免费停车格，真的很干
作者: knuckles1982 (小邪) 2015-01-06 08:03:00
然后大家都找不到车位 这个政策下去势必空出很多
作者: shs916018 (阿湖) 2015-01-06 08:04:00
德政
作者: knuckles1982 (小邪) 2015-01-06 08:04:00
收费让一些霸占的去租车位 临时要停的变好找效应一定会发酵 推啦
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦) 2015-01-06 08:06:00
还有人在扯连剩文XD投他就是市民照收钱但爸友友免费
作者: oldbear (Ursus) 2015-01-06 08:08:00
执行对的事情不错啊
作者: Septemberch (人生啊!!) 2015-01-06 08:10:00
买车付费，合理啊
作者: taihsin ( ) 2015-01-06 08:12:00
赞
作者: maxn86 2015-01-06 08:13:00
该做就要做阿，不然一些人长期把免费车格当自己的
作者: alog (A肉哥) 2015-01-06 08:16:00
当停车格收费后自然就会拉低整体停车费用有些车根本就是故意占车位打广告的
作者: dearyl (一步一脚印 来比拳头硬) 2015-01-06 08:17:00
干 不要太夸张喔 做那么多基层有感的事 会让人觉得前面很废捏
作者: Hotaruinori (美背) 2015-01-06 08:17:00
赞 乱停的也最好罚多ㄉㄧㄢㄉ
作者: marc1029 (marc1029) 2015-01-06 08:17:00
那巷子里没有画停车格!长期被一楼住户占据的勒???
作者: dragon2000 (红海~) 2015-01-06 08:18:00
兴隆路的不考虑先开刀吗？科科
作者: g8330330 (负债700万) 2015-01-06 08:21:00
收费很应该阿 一堆当私家停车位长期占著
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2015-01-06 08:22:00
原来没有全面收费啊.....
作者: kirkkirkkk (小肯) 2015-01-06 08:22:00
本来就该全体收费 不然不就是差别待遇
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:24:00
调涨？都买不起房了，还调涨
作者: stevenkuo (Stev) 2015-01-06 08:25:00
格子划了还不收费？广招收费员还可增加就业
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:25:00
里民3000，非里民要4800，秋喔天龙人
作者: king12272 (Matt) 2015-01-06 08:26:00
赞赞
作者: jwph (胖达) 2015-01-06 08:27:00
大推
作者: virgonelson (夏天来了) 2015-01-06 08:28:00
赞 车子过多问题不解决 台北永远都是落后城市
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:28:00
只会用调涨解决月票问题
作者: CaptainTeemo (提摩队长) 2015-01-06 08:30:00
推啊，可以推广大众运输加自行车
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:32:00
结果换了市长也没用解决问题只能用调涨看谁有钱？
作者: Chiu1022 (山下秋子) 2015-01-06 08:34:00
赞
作者: alex90236 (洋葱) 2015-01-06 08:35:00
推一个
作者: teddy72 ( ) 2015-01-06 08:35:00
推
作者: davild54849 (心之一方) 2015-01-06 08:35:00
爽
作者: Jimmywin (Dilemma) 2015-01-06 08:36:00
希望新北也跟进
作者: rebai (安德鲁) 2015-01-06 08:36:00
有钱买车没钱付停车费？
作者: simga (我可不可以跳着说) 2015-01-06 08:37:00
爽啦~~~
作者: mosby849 (很想你) 2015-01-06 08:38:00
干
作者: aimgel (aim.gel) 2015-01-06 08:38:00
使用者付费很难懂？ 爽
作者: yenyen0403 (彦彦) 2015-01-06 08:39:00
含泪给推啊 谁叫自己选的 哈哈~
作者: ayler88 (ele) 2015-01-06 08:39:00
赞!
作者: Nyarlathotep (奈亚拉托提普) 2015-01-06 08:40:00
台北不需要开车就能到处跑，其他县市根本办不到
作者: izna (进攻北极) 2015-01-06 08:41:00
楼上推的想一下北投 文山 南港 大部分是什么地方...我外婆家出门后就要走好几段坡度接近45度的坡才会有车站
作者: hearry (._.) 2015-01-06 08:42:00
要趁现在把该规定的定一定啊 柯P加油
作者: bbcorn 2015-01-06 08:43:00
车多车位少 使用者付费 不应该吗?
作者: buddar 2015-01-06 08:45:00
不爽缴钱不要停,地是公有的,钱收了也是公费,用在市政
作者: luffy820114 (Nakano) 2015-01-06 08:45:00
使用者付费啊很难吗
作者: vcx530 (vcx530) 2015-01-06 08:46:00
本来就该收费，不然一些车格老是被占
作者: QQ5566 (哭哭5566) 2015-01-06 08:46:00
讲规划台北市停车位空间的是开玩笑吗?
作者: M105 (Toi, T'es mort) 2015-01-06 08:48:00
爽!!!! 使用者本来就要付费
作者: askey (像钥匙) 2015-01-06 08:50:00
推啦
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2015-01-06 08:50:00
使用者本来就要付费,进台北市的汽机车快来缴税~
作者: yksix (多尽一份力) 2015-01-06 08:50:00
每天爱占位的人终于换你要交钱了
作者: Moratti (哭哭) 2015-01-06 08:50:00
推
作者: snew1209 (专业肤浅) 2015-01-06 08:51:00
新北要不要跟进一下
作者: TreyBurke (Go Blue) 2015-01-06 08:53:00
反正被骂抢钱的是中央~
作者: DUKEYANG (回嘉) 2015-01-06 08:55:00
妈的以前去市郊街上一堆占位车 长期霸占
作者: j8246000 (艾萨克流感) 2015-01-06 08:55:00
傻眼 推的人不是没车就是不是北市人
作者: doongmiyu (doongmiyu) 2015-01-06 08:55:00
停车位不足还有个问题是容积奖励 建商盖了没开放出来
作者: destroyfire (毁灭苍炎) 2015-01-06 08:56:00
吱吱含类推，可怜
作者: j8246000 (艾萨克流感) 2015-01-06 08:56:00
并不是人人家里有车库好吗……希望柯市长好好想配套措施
作者: pigofwind (疾风小P) 2015-01-06 08:57:00
台北一堆整天占著免费停车格的本来就应该要收费
作者: thanxU9527 (谢谢你！9527) 2015-01-06 08:57:00
理所当然…真的很多霸著没收费的车位，该收就收
作者: elaine2376 (轻盈高跟鞋) 2015-01-06 08:59:00
很好的德政呀,我们家就四台车,该缴钱就是要缴不然别买
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 08:59:00
国产二手便宜
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2015-01-06 09:00:00
不错啊 这才符合公平性要不然一堆免费停车格老是被占用
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:00:00
3000＞4800，没别的方法？
作者: adonistao (三部五十) 2015-01-06 09:02:00
爽
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:02:00
停管处的月票调涨手段，没别招？买不起房没里民资格，买月票租车位
作者: DUKEYANG (回嘉) 2015-01-06 09:04:00
常跑北市探亲 完全支持 一堆盖帆布占位的
作者: fggdog (飛狗) 2015-01-06 09:06:00
早该收+1常常找不到车位
作者: Fankthia (新店李大砲) 2015-01-06 09:06:00
这个原本就是郝龙彬跳票的政见 我当初还蛮期待的
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2015-01-06 09:07:00
拿文山区先开刀
作者: Fankthia (新店李大砲) 2015-01-06 09:07:00
没想到做了两任市长还是没实现政见 当初应该是喊爽的
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:07:00
主要是停管处解决问题的手段
作者: momoisacow (不良牛) 2015-01-06 09:07:00
台北市民大众运输能到的地方谁想开车啊
作者: DUKEYANG (回嘉) 2015-01-06 09:08:00
路边停车格是全民的 不是给住家固定使用的
作者: shadowelves (一一一) 2015-01-06 09:08:00
只能用涨价或缴钱来解决，没别招？
作者: DUKEYANG (回嘉) 2015-01-06 09:11:00
养不起车位就搭大众运输，全台湾没有别处比这里方便
作者: horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ) 2015-01-06 09:11:00
占车位的一堆 还有家中第二台车来占的
作者: raepopo (瑞) 2015-01-06 09:11:00
推政策
作者: scott0118 (林小民) 2015-01-06 09:11:00
汽车工业表示哭哭= =
作者: DUKEYANG (回嘉) 2015-01-06 09:12:00
全面收费才能遏止民众贪图霸占的恶习
作者: thanxU9527 (谢谢你！9527) 2015-01-06 09:12:00
文山区的老伯伯老太太跳脚中…
作者: QQ112233 (QQ) 2015-01-06 09:13:00
终于
作者: DUKEYANG (回嘉) 2015-01-06 09:13:00
我怀疑嘘的 有些就是长期霸占车位的爱好者
作者: hmcedamon (day蒙) 2015-01-06 09:14:00
吋土吋金的地方，停车付费理所当然过阵子上北部挑中古车囉，嘻嘻嘻
作者: JCC (JCC ) 2015-01-06 09:17:00
公务员 学校老师停免费的要不要收一下钱
作者: jacky7987 (忆) 2015-01-06 09:20:00
就收费阿干
作者: wazabi (abrazame) 2015-01-06 09:22:00
使用者付费，应该的，最不齿那些占车位的路霸
作者: yaya (喔耶比) 2015-01-06 09:25:00
KMT议员:让我们来继续讨论公共汽车专用道...什么!!!又有副本!!!
作者: leonjapan (强尼六本) 2015-01-06 09:25:00
早就该做的事情，不然一堆天龙人贪小便宜长期霸占
作者: Burrell 2015-01-06 09:29:00
清路霸就是爽
作者: gogoegg (--) 2015-01-06 09:29:00
机关用地的停车位 机关人员免费使用很合理啦
作者: unalis (夏天) 2015-01-06 09:30:00
推!!!!有些都停到变废铁，还死不处理
作者: whatzup1124 (我是干嘛) 2015-01-06 09:30:00
吱蛆
作者: DosV5566 (五六不死？) 2015-01-06 09:32:00
很好啊，巷弄里面的路霸请一并解决
作者: MadAngel (真理不语) 2015-01-06 09:32:00
欸可不可以谁理一下那些崩溃的蛆蛆阿 他们好可怜
作者: bottony20 (封征) 2015-01-06 09:34:00
有捷运最发达的城市还在那边靠腰
作者: pkyosx (Insomnia) 2015-01-06 09:34:00
很好阿
作者: kdy (K大) 2015-01-06 09:38:00
车子停路边停一天上千元，表示你车子利用率很低啊！
作者: shivadb (shivadb) 2015-01-06 09:40:00
难过了......
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-01-06 09:41:00
赞 收钱就对了
作者: logen (前しか向かねえ) 2015-01-06 09:43:00
爽
作者: paul10404 2015-01-06 09:43:00
本来就该全面收费了，有些根本跟格子自己买的一样在停
作者: darkcurrent (／人。。人＼) 2015-01-06 09:45:00
德政
作者: clst (卡列斯特) 2015-01-06 09:46:00
没错那些占用免费停车位万年不走的真的该赶走
作者: lee0915 (wilson_lee) 2015-01-06 09:47:00
买的起车付不起停车费，车卖掉就好啦
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-01-06 09:47:00
推
作者: Lydia66 (我的妄想会撕裂你) 2015-01-06 09:50:00
文山区没车鲁宅表示等著看戏(坐)
作者: DVW (DVW) 2015-01-06 09:51:00
使用者付费啦 我连停机车都要收20 开车站那么大的位在哭哟?
作者: x2000ya2 (人帅功课又好) 2015-01-06 09:53:00
在台北去个稍微热闹的吃饭真的是不要想可以停到公共停
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春) 2015-01-06 09:53:00
出租小货车的整条路都他的还会卡位哩
作者: x2000ya2 (人帅功课又好) 2015-01-06 09:54:00
车格，来客多不说，一票车位都被当地民众当成私家车位长期占据，我到觉得长期来讲对台北开车族反而是好事
作者: vanson37 2015-01-06 09:55:00
厉害的都停白线
作者: kimuranene (玩玩玩玩玩玩玩) 2015-01-06 09:56:00
推!!!!看到那些一直停在路边的摊贩车就很不爽~~~
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春) 2015-01-06 10:01:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 差不多就像这样作者: SHIU0315 (SHIU) 2015-01-06 10:05:00
爽
作者: Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人) 2015-01-06 10:17:00
不爽不要停 车卖掉
作者: shindi (shindi) 2015-01-06 10:17:00
万一到时候机车也要收费的话，我就寄回中部了XD
作者: adifdtd (请加油~) 2015-01-06 10:26:00
喜欢这个政策 台北市ok
作者: jinyih (山巅之月) 2015-01-06 10:32:00
不收费也只有爽到路霸 早该收了
作者: Drizzle (相信自己) 2015-01-06 10:33:00
支持
作者: arashiverve (åµéŸ») 2015-01-06 10:37:00
本人机车族 支持机车格也全收费 公共汽车路线重画的话
作者: tieferozean (谢谢你9527) 2015-01-06 10:39:00
支持使用者付费
作者: arise119044 2015-01-06 10:40:00
屎蛆不知道哪根筋不对在崩溃含泪给推 脑袋果然装屎
作者: clap 2015-01-06 10:40:00
推，使用者付费很合理!!!
作者: DKPCOFGS (Eight) 2015-01-06 10:44:00
很棒 而且也助于减少购车量 对交通有帮助
作者: leo730208 (林公) 2015-01-06 10:48:00
推 省的有些人恶意占位
作者: traipse (ar) 2015-01-06 10:50:00
蛆蛆不要崩溃 乖
作者: spring94576 (spring94576) 2015-01-06 10:50:00
使用者付费
作者: FirstTOP (呵呵) 2015-01-06 10:51:00
使用者付费啊 有什么好吵的
作者: mow1982 2015-01-06 10:54:00
机车也要收费 不需停停车格 看到就开停车单
作者: KY1998 (HAN) 2015-01-06 10:55:00
早该收了 一堆格子两台车轮流占用
作者: smartanko (谁能比我宽) 2015-01-06 11:13:00
爽啦 涨死那些文山天龙屎蛆