Re: [新闻] 柯文哲选举补助款还房贷?蔡正元:不应

楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:09:44
※ 引述《yanggiin (杨惧胤)》之铭言:
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言:
: : 柯文哲选举补助款还房贷?蔡正元:不应该私用
: : NOWnews-2015年01月05日 下午18:16
: : 记者李鸿典/台北报导
: : 对于2500万的选举补助款,台北市长柯文哲本来希望拿千万来偿还清父亲借他的房贷。
: 对
: : ,国民党籍立委蔡正元说,此事真的不宜,柯文哲自许新的政治文化,更不应该私用选
: 举
: : 助款。
: : 蔡正元今(5)天在脸书贴文“给柯文哲的忠告”说,柯文哲赢得市长选举也获得2500万
: 元?
: : 纳税人给的选举补助款,柯文哲说他要拿出1000万元还柯父借的豪宅购买款,此事真的
: 不
: : 。
: : 蔡正元说,选举献金结余款依法都不得私用,何况是选举补助款,虽说法律没明指选举
: 补
: : 款也要适用,但市长级的人物更要体会这是纳税人的钱,要有更高标准,岂可私用。
: : 举例来说,蔡正元的立委选举补助款约300万元,用在拯救被绑架的张安薇100万元,被
: 羁
: : 的法轮功钟鼎邦30万元,被诬讼的义交陈美菊10万元,被留置的广西李姓台商20万元,
: 扶
: : 弱势公益团体50万元,赞助宗教公益团体50万元, 支助里邻社区活动40万元。
: : 蔡正元认为,柯文哲自许新的政治文化,更不应该私用选举补助款。
: : 柯文哲今天接受本报专访时则说,“社会的期望当然是捐出去,不过很多人建议我捐出
: 去
: : 把自己弄得像圣人一样,我还是先看看剩下多少再来处理,现在反而很怕钱不够赔!
: ”
: : http://n.yam.com/nownews/politics/20150105/20150105791825.html
: 选举补助款的本意不就是为了补助选举期间的竞选开支而来的吗?
: 选举时自掏腰包出来设办公室请助理,一堆拉哩拉杂的开支是丢出来做慈善吗?
: 谁像37可以掏空中影A好几亿、带助理去瑞士滑ㄊㄡ雪ㄑㄧㄥˊ
: 人家钱怎么用关你屁事呀?
: 法律没有规定不能用就是法无明文禁止啦!
: 扯一大堆五四三
: 连D要给高雄的200万、蔡13的放弃国籍、捐出选举补助款咧?
: 准备被割掉吧!烂37
选举补助款到底是谁订的阿..
偶不赞成
有本事拿几票就几票..补助款应通通取消
因为已经开放候选人可选举时募款了,柯P算好,
八千万门槛一到,自动关帐户,
这些就选举经费阿,节省也可以选举
网络时代.有些开销可以节省起来,民望取胜.
台湾要养成节省选举的习惯..
没资源的好人才能出头XDD
不然拼选举行头是怎样..@@
如果有选举补助款,就不可募款..两个只能择一
建议柯P选举补助款先不要动,
也不要急着捐,总有公益性用途可以派上用场..
例如医研经费,一些弱势急用款项
四年任期结束前,
再公布2500万的用途和利息的用处
如果柯P这次花钱超过八千万,拿补助款来贴是合理的XD
因为,他自动关闭竞选募款帐目,公开透明,有募款上限..
除竞选经费外余额..
最好从事公益性用途,取之社会,用之社会
kmt就别说了..
从来不会关闭募款帐户的拉,募款无上限,
左手拿党产,右手拿民产,又爱装正义,
奸人质询好人.有没有搞错阿
但..台湾要往前走..是要比好,不是比烂
让没钱的人有参选经费,
所以,才有募款或补助款制度,然像更生人摇笔杆,
把女儿留学两百万拿出来选,很辛苦
但仅能用于选举时各项开支和用途..能用于选后吗???
蔡逼八..贵kmt不是都把募款金额,
补助款拿到私用了吗???..
贵kmt党就最坏示范,还好意思出来吠.
蔡逼八也懂捐补助款,就算做表面工夫也好,难得推正元
坏坏马也有一步踢..真综艺
如果柯P因为打选战,把缴房贷的钱,拿去选举,
那现在一亿零五百万..如果竞选经费花这些,
那加总起来就补贴竞选经费..
柯P本来就要付房贷,原属他私人的钱,就还他阿,
是他先出得钱,这笔钱,就可拿去付房贷
那如果柯P先出竞选经费,要从这些钱扣除,
把竞选补助款加募款中,将柯P出得钱,还给柯P
那就找律师去法院公证..
兹汇出柯文哲选举支出XXXX万(亿),还归候选人柯文哲.
否则,kmt这群神X病大野狼又来了..吹狗螺,吹狼(肖)..喔呜呜呜
柯P就公开透明,以昭公信
那如果超过一亿零五百万,
那就请柯P多包涵囉,自己出吧
因为头脑清楚的候选人,选举大概要花多少钱
是会先评估的喔XDD
如果花不到一亿零五百万,那其他结余款项,请做公益用途
留下好的典范,四年任期一到,再公布用途
可以好好用这笔钱在该用的刀口上,
可以思考四年..有四年时间可以应用.@@
作者: dostey (Dos)   2015-01-05 20:11:00
款项合情合理合法..一年多都没收入也要养家,怎会有这种思
作者: sugar327 (理想人生)   2015-01-05 20:13:00
如果不能私用那某人的补助款都到哪去了
作者: Bolty ( )   2015-01-05 20:14:00
你到底了不了解选举补助款实际上是怎么运作的= =若是"补贴"竞选,那为什么不是每个人都有,而且怎么界定补补助金额?
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:24:00
阿就超过多少票..一票补贴多少更生人大概没有选举补助款,但他选前可自由募款阿
作者: Bolty ( )   2015-01-05 20:26:00
补贴是补贴成本,应该要看成本进行补贴,不是看票数,懂吗
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:26:00
选举补助款对票少候选人不利..因为,少票不但没有补助款拿,还要缴选举保证金二百万..但个人认为不合理,参选爆炸就爆炸..每个公民皆有参政权..参选的自由所以,个人倾向赞成补助款取消..但可募款,但要订募款上限,最多一亿..并规定只能做为选举用途
作者: Bolty ( )   2015-01-05 20:29:00
你要这样搞,就是只想选圣人,不是在选能人。
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:30:00
更生人大概没大张旗鼓募款,文人本色,就花血汗钱选乐趣反正..制度可在讨论,集思广益,总有全民觉得合理制度制度可再讨论..更正..全民动动脑参与民主过程吧补贴成本有个问题,像连D成本下最大阿,他觉得合理阿那他搞个十几亿,说是合理竞选补助,要国家买单就噗疵囉但..连D的观念是觉得合理阿,不狂砸广告怎么秀贵气
作者: Bolty ( )   2015-01-05 20:36:00
你也看到从"补贴"切入看选举补助款有何不妥之处了吧 = =
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:36:00
成本价值..自由心证@@
作者: Bolty ( )   2015-01-05 20:37:00
再强调一次,现行的选举补助款的本质其实就不是补贴!
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:38:00
所以..选举补助款干脆取消..举手赞成募款募得到(有上限)是候选人本事,和国家出补助款性质不同,不可一概而论..看起来,就鼓励冲票和防参选爆炸
作者: dieorrun (Tide)   2015-01-05 20:44:00
凭本事募款勒 那你就只会看到政商关系一流的人出来选你要吗?
作者: Bolty ( )   2015-01-05 20:44:00
那就让圣人吃香蕉吧,不跟你解释了。= ="
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 20:45:00
就算是募款.选举没花完的钱,充公或全民监督做公益较好充公怕被不当运用,辜负美意.so,还是候选人捐出做公益不会阿..更生人募款,我会捐给他,不会捐给连D那还是取决于选民的判断和素质现在kmt不是缺政商关系..是有钱也选不上..颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com