Re: [新闻] 叶匡时:高铁快破产非危言耸听

楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2015-01-05 08:18:18
我看到有些人说不如让它破产。
不过好像没多少人知道破产会发生什么事,所以这边帮大家整理一下。
高铁公司破产后,首先高铁会换政府接管营运,保守估计会约10个月的时间,
这期间基本上就是让高铁公司把资产清点并转移给政府。
然后有两个选择:转成国营或OT给别的公司经营(OT就是BOT去掉Build)。
这三个项目我们来分别看看。
接管营运
破产后有80天改善期,就是要股东增资,基本上不太可能发生。
然后依合约规定2个月鉴价,然后预估要6个月资产移转。
这段期间政府会接手高铁的营运,但是有下列问题:
1. 依据营运合约8.7条,政府用公家的资源帮高铁公司接管营运,
政府还要付租金给高铁公司,然后自负盈亏!
包括折旧、维修费用、营运的资金还有亏损等等,可能都会要政府自己出。
当然,政府自己出的意思基本上就是全民买单。
这一点要争议,政府可能可以主张是委托不是租借,但要花时间上法院处理。
2. 接管完成后,到国营或OT之前,会有一个空窗期。
这期间政府没有权力指挥高铁公司的员工,员工可能变成临时雇员甚至失业。
3500名员工的的权益可能受损。另外这也可能影响政府维持高铁的营运。
3. 鉴价约1.5亿要政府出,而且合约说要2个月内完成,鉴不好对政府不利。
4. 高铁公司的债是政府担保的,所以4984亿要全民买单。
这就算把高铁公司的资产都卖掉也不足一千亿。
(这也表示所有的股东,不管特别股还一般股,都拿不回钱。
不过我们鲁蛇乡民管他们去死XD 自己要投资就自付风险。
啥?你说有民股投资但是被迫出资的泛公股?管他去死XD)
5. 其他问题,如法源不足(奖参条例43条需修法)、
政府缺乏有经营高铁经验的专业人员、
现有的高铁委外合约可能不合政府的采购法等等。
这些可能影响高铁的持续营运、服务品质、安全、或是造成政府多花钱。
国营
大家看看台铁,应该不难猜到高铁国营会变成什么样子。
主要问题如下:
1. 成立国营企业必须经过立法院立法。
以立法院的效率,这可能又要拖,造成前面说的空窗期变长,员工权益收损。
2. 国营事业的票价通常都压超低,变成亏本经营,
等于拿花莲人的税金拿去给天龙人搭高铁。
3. 高铁员工要处理。可以转任成公务员吗?转任资格?怎么保障权益?很多问题要处理。
OT委外
这估计需要花一年的时间准备(空窗期两个月)。
可能泛公股主导也可能放手给民间公司。问题如下:
1. 台湾民间没有任何一家公司有经营铁路的经验。
唯一有经验的高铁公司此时已经破产了不能投标。
2. 员工权益可能受损。承接3500名员工,中间的年资能不能接续?会不会裁员?
如果你支持收费员抗争的话这点更值得注意。
3. 特许期利益太大会变成图利财团,但特许利益不足的话没人会冒亏本的风险接手。
这跟现在交通部想要用财改避免破产,立法院一直不准,基本上是在吵同样的问题。
4. 如果放手给民间公司,政府无法控制票价。
相信市场的人会说票价让自由市场处理就好。
不过高铁是有独占性质的商品,所以市场机制不见得能产生合理票价。
5. 陆资会不会趁机跑进来?
这个见人见智,有的人会认为高铁作为重要交通工具,陆资会是严重的问题。
有的人则会说陆资早就无所不在了,用第三国当跳板根本无法防堵,
而且就算是台资也有中国市场的考量,所以不是重要考量。
破产的结果主要就这样了。
让高铁破产当然是一个选项,但这个选项不会解决所有的问题。
要让高铁破产,还是要接受某种形式的财改方案,那就是大家自己的选择了。
资料来源:
交通部长自己跟立法院的报告 https://www.youtube.com/watch?v=b5UsPkil-Vk
(要不要相信大家自己判断)
作者: cloud7515 (殿)   2015-01-05 08:21:00
票价加到两倍呀 看是会改善还是加速破产
作者: kinggbic (kinggbic)   2015-01-05 08:22:00
国民党快滚,马英九快下台
作者: dostey (Dos)   2015-01-05 08:22:00
破产给银行接收资产,拍卖给政府,政府根本不需付甚3千多亿
楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2015-01-05 08:24:00
问题是1.资产不够一千亿 2.高铁你要卖给谁?
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2015-01-05 08:24:00
快破产惹 然后员工每人3个月年终 …
作者: kinggbic (kinggbic)   2015-01-05 08:25:00
全民唾弃无能交通部长叶匡时,快滚
作者: hihimen (aa)   2015-01-05 08:28:00
买下来,债一样要付呀
作者: hohojenny (箴)   2015-01-05 08:36:00
先搞清楚BOT的T是什么意思吧
作者: buddar   2015-01-05 08:40:00
台铁破产还有可能
作者: andycat5566 (来来来)   2015-01-05 08:41:00
楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2015-01-05 08:46:00
T转移呀,所以呢?国营不是已经列在上面了?
作者: ienari (jimmy)   2015-01-05 08:56:00
叶匡时不可信啦
作者: yenyen0403 (彦彦)   2015-01-05 08:56:00
破产 把列车铁轨 卖一卖 其实比较快
作者: summer08818 (........)   2015-01-05 09:00:00
高铁站把台北 新竹 台中 高雄 留下来就好桃园 嘉义这些其他站 转乘根本没省到时间还花更多钱
作者: ABON0828 (明霖)   2015-01-05 09:09:00
问题是...就算不让高铁破产,以上的问题也全都还在而且交通部的解决办法是拿政府(全民)的钱去补洞让股东爽
作者: king12272 (Matt)   2015-01-05 09:22:00
快点换人吧 拜托 马没建树就算了 还一直拖后腿
楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2015-01-05 09:27:00
对了,除了延长特许和破产之外,还有减资再增资这个选项。破产不也是拿政府的钱去补洞?
作者: ABON0828 (明霖)   2015-01-05 09:51:00
减资再增资!! 谁来增资? 官股银行? 亏损原因有解决?为什么官股银行要投资一个亏损连连的公司?而减资再增资也只是个烟雾弹,大幅延长特许期才是真目标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com