※ 引述《ma4wanderer (师大之狼)》之铭言：
: ※ 引述《assassinzero (刺客教条 我的最爱)》之铭言：
: : 转眼间又快期末了
: : 许多大学生都知道这时都要开始写教学评鉴(帮教授打分数？)
: : 可是本鲁有个疑问
: : 写了这些真的有用吗
: : 会不会被助教筛选过啊
: : 例如你很赌烂某某教授 所以就给他很低的评价...
: : (补充一下 因为是不具名 所以可以可以把赌烂的话写上去)
: : 想问一下有人知道吗
: 哥相信真的是匿名的
: 哥之前大一的时候上某堂一学年的必修课，老师研究强不强我不清楚，
: 不过那个科目跟老师的研究领域有关可是不深，而且教得很烂，
: 讲得不精透，常常计算错误，考卷漏条件。
: 所以我就在期末评鉴干谯老师，
: 除此之外，系上一堆学长跟同学还是推这个老师(原因就让我保留)，
: 妈的脑残!!所以我也在评鉴干谯那些推荐人。
: 结果下学期老师第一堂课就念这条评鉴内容。
: 连我干谯学长跟同学那一段评论也唸出来，
: 干你娘那种感觉超爽的，我窝在台下听老师用言语痛殴那些废物学长们的心灵。
: 不过当下我还以为死定了，以为老师知道是谁写的或是想要抓人、威吓之类的，
: 结果老师只是和蔼地说可以去修其他老师的，可见老师EQ很高。
: 另外还是要推一下这位老师为人刚正、当人不心软，
: 就算很熟的学生也是照当、甚至还有59分当的、当一半的。
: 最后哥两学期分数都是A+，所以我一直认为，评鉴真的是匿名的唷
: 不过仔细想一想，学校搞这个又不匿名又有何好处？
: 除非自己写的内容透漏出自己的讯息那就另当别论了。
: 教学评鉴是匿名的，大家说!!览趴好!!
我觉得很好笑的是
评鉴这东西就照实写就好啦
干嘛在那里故意乱写?很好玩?
除非你平常上课就很混，想故意报仇吧
老师有做到问卷的内容，就如实给好评价
没做到或不好，就分数低一些
这样很难?
如果老师真的烂，我相信不会只有你ㄧ个人给低分
不过这年头就是很多人喜欢乱搞
某些人和选举时无知民众ㄧ样
要老师买票才换取给评鉴高分
这样只会把评鉴搞烂
有些老师教得烂，根本学不到东西
上课ㄧ直看影片
进度完全不照授课大纲
课纲都装饰用
可是分数很甜也不太点名
很多学生甚至一学期只上三次课就过了
ㄧ堆人就完全无视评鉴选项的内容，每项都填很高分
有些老师教得好
但比较一板一眼，该上课点名就照预定去做
结果混的人就趁机报仇
明明老师都有照课纲进度上课，也有讲义，也有投影片教学
可是每个项目就都故意被填 非常不同意
评鉴成绩对资深专任教授没啥影响
顶多面子挂不住
但对菜鸟老师就会有影响
成绩不好看，可能就不续聘
烂老师得高分，好老师被报复
乱搞到最后，烂老师越来越多
肯认真教课的越来越少
吃亏的还是学生啊
至于是不是匿名?
我觉得应该是
老师好像只能看到各题的分数和总分及文字评语
我问过老师和系办
除非他够大咖，硬冲去负责统计评鉴的处室要求看原始资料
不过这样也只会把自己搞臭，人家也未必同意让他看
总之，如果老师认真教学且用心
那用功修课的人更应该去填问卷
以免被某些存心报仇的人拉低分数
但若老师很混，又只想贿选拉评鉴成绩
那就给低分吧