Re: [新闻] 柯P要管饭局 议员:别把人得罪光了

楼主: cigara (想你的比基尼晒痕)   2015-01-04 12:46:35
我明白你急于打脸的心情
但是打脸最忌的就是见猎心喜, 拿了法规就自己乱解释一通
公务员廉政伦理规范的适用对象是谁呢?
就是"公务员服务法"里所说的公务员:
"受有俸给之文武职公务员,及其他公营事业机关服务人员。"
那所谓受有俸给的文武职公务员, 到底在说谁呢?
依铨叙部96年4月25日部法一字第0962741639 号书函解释:
公务员服务法第24条所称“受有俸给之文武职公务员及公营事业机关服务人员”,包括服
务于行政机关及公立学校之职员(含聘用人员聘用条例及行政院暨所属机关约雇人员雇用
进用之聘雇人员)、公立学校兼任行政职务之教师、警察、现役军(士)官、依法从事公
务之义务役士兵、公营事业机关服务人员(含受有俸给代表民股之董事或监察人,惟不包
括纯劳工),以及担任政府投资民营事业机构且受有俸给之官股董事。
所以并不包括政务官(ex各局处首长), 民选公职人员(ex民选首长, 各种议员,民意代表)
唷!!
他们的行为并不受公务员廉政伦理规范所规范唷~
当然一个人解读错误在所难免, 好笑的是这么多人跟着起舞
所以要相信台湾人民的判断力, 得靠大家多加油囉
这么容易被误导是要判断个屁
※ 引述《starkler (使塔课)》之铭言:
: 好笑的是其实柯P的要求根本就不是新东西,
: 马政府的廉政伦理规范早就有规定,
: 只是这些大官从来没遵守过,甚至根本不知道有这些规定存。
: 现在柯P的说法其实本质上就是在落实廉政规范而已,
: 一堆不遵守规定的人居然在那边跳脚!
: 首先来看“现行规定”有关吃饭的部份
: 公务员不能跟职务上有关的人吃饭,除非有例外情形
: 如果有例外情形,要先“报告长官核准”才能参加。
: 是不是根本就跟柯P的讲法一样?
: 里面可没说资深公务员自有分寸可以例外不用遵守,是不是一样把大家都当小孩管?
:
: 公务员廉政伦理规范(总统府网站)
: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=704
: 七、公务员不得参加与其职务有利害关系者之饮宴应酬。
: 但有下列情形之ㄧ者,不在此限:
: (一) 因公务礼仪确有必要参加。
: (二) 因民俗节日公开举办之活动且邀请一般人参加。
: (三) 属长官对属员之奖励、慰劳。
: (四) 因订婚、结婚、生育、乔迁、就职、升迁异动、退休、辞职、离职等所举办之活
: 动,而未超过正常社交礼俗标准。 公务员受邀之饮宴应酬,虽与其无职务上利害关系,
: 而与其身分、职务显不相宜者,仍应避免。
: 十、公务员遇有第七点第一项第一款或第二款情形,应签报长官核准并知会政风机构后始
: 得参加。
:
: 再来看“现行规定”有关关说的部份
: 公务员遇到关说,必须在于三天内向政风登录,
: 各机关每季都要将关说情形公告(包括违反规定的人员姓名跟事由)。
: 现在柯P的要求跟中央法规也只差在他可能是打算逐案公告,
: 但现在规定是“违反规定被惩戒者”都要公告,
: 就算柯P全部公告,也只是把“没违反规定者”一起公告而已,
: 既然没违反规定你们是在怕什么?
:
: http://www.aac.moj.gov.tw/public/Attachment/294181257.doc(法务部网站)
: 行政院及所属机关机构请托关说登录查察作业要点
: 五、请托关说事件,应由被请托关说者于三日内向所属机关政风机构登录;未设置政风机
: 构者,应向兼办政风业务人员或首长指定之人员登录。
: 十二、各机关应按季将请托关说事件登录之统计类型、数量及违反本要点受惩戒确定之人
: 员姓名、事由公开于资讯网络。
:
: 从这些县市首长跟议员的说法可以知道所有人长期以来都把大家当白痴,
: 明明马政府自己早就订了吃饭跟关说的规定,
: 但从来没有人遵守,政府也从来没有去抓过这些到处吃饭到处关说的人,
: 他们就还真的以为所作所为都是正当的。
: 现况只是大家上下交相贼,下面违反得很开心,上面的从来不去抓而已。
: 现在看到柯P的说法在那边跳脚说背离现实违反人情,
: 结果可笑的到底是谁?
: 订定上面那些规范的法务部敢不敢出来面对?
: ※ 引述《eiw123 (123)》之铭言:
: : 这个还没有得罪光
: : 这部份我相信生命会自己找寻出路
: : 以台湾现况会跑出关说了
: : 却没上报
: : 或是奇怪暗示法来施压关说
: : 真的会得罪光人
: : 通常是动到基层的福利....
: : 像他选举时好像跟记者说
: : 以后市府空调都要28度....
: : 要是整个公务体系都要28度
: : 甚至某能x局希望连民众看电影也要
: : 像这个强制执行
: : 大概就准备得罪光人了
: : 另外还有像一些法律许可的灰色娱乐
: : 却扯到道德上好像有点不宜
: : 甚至模糊的
: : 然后为了政绩在那边强打
: : (各国都爱作)
: : 通常走到这步棋
: : 大概也是完蛋的前兆
作者: wak (默艾)   2015-01-04 12:49:00
看起来也还好 就扩大范围啊
作者: ubei (ubei)   2015-01-04 12:53:00
难怪民选的代表和总统都到处又吃又拿的.只管下面不管上头的
作者: chshser (YC)   2015-01-04 12:54:00
如果从结果论来看 这十六年来弊案不断 扩大是必要的
作者: ubei (ubei)   2015-01-04 12:55:00
所以结论.台湾人民的判断力还很强的...XDD
作者: pouy (咪宝宝)   2015-01-04 12:56:00
难怪 上面贪到手软都没事 原来不再约束范围
作者: chshser (YC)   2015-01-04 12:56:00
因此 依法不依人 这才是出口阿...
作者: wak (默艾)   2015-01-04 12:56:00
2F说到重点了 原始法规只针对基层公务员 政务官pass.现在一律同样要求 未来就有得瞧了
作者: superzenki (风痕夜)   2015-01-04 12:57:00
看来是柯文哲突破盲点了!
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2015-01-04 13:01:00
结果高层吃爽爽,基层背黑锅
作者: aa133456 (Tea)   2015-01-04 13:08:00
政务人员适用公务员服务法服务法28年就订的 根本年久失修 第24条定义早已漏洞百出
作者: dancedolf (我想学paso><)   2015-01-04 13:16:00
只许百姓吃两便当 不管州官吃鱼翅宴 反正当官不用道德
作者: aa133456 (Tea)   2015-01-04 13:18:00
但现行实务见解是包括政务人员的 不然财政部长被起诉假
作者: leron   2015-01-04 13:56:00
自己看看公务员的定义吧 http://ppt.cc/z1j-如果政务官不适用廉政法规..那岂不是可以让他们为所欲为?被误导的是谁..自己应该最清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com