http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150104/535223
人渣文本：柯文哲不就是国民党人幻想的英明领袖
2015 年 01 月 04 日 00:00
柯文哲上任后，每天都推出变革或新政，吸尽了众人的目光。但我认为更值得注意的是国
民党政客面对柯市长的无力感。
他带给国民党政客的困扰和选举阶段完全不同。选举时，国民党有个连胜文和他超级比一
比，越比越好笑，最后搞到大败，还影响到其他地方的选情。但选后，总该轮到北市国民
党人的“一军”上阵了吧！
但这些“一军”议员打起来也不太顺手。原因之一，或许是国民党在台北长期执政，已记
不得如何担任在野党，只会拼命强调鸡毛小事的重要性。
不过，我认为另一个打不顺手的原因，在于柯文哲上台后的一连串表现，在在证明他正是
国民党人期待已久的“领袖”。不能认同这种说法？我们就来看看国民党人对于“领袖”
有什么想像。
第一，是执行魄力。
国民党过去总是强调自己比较有执行魄力，一种军事化、强硬的态度，不会因为百姓的意
见而“退让”，要搬就搬，要拆就拆，郝龙斌的“台北好好拆”，就是这种精神的展现。
和民进党一天到晚协调，讲求基本人权的软绵绵态度相比，这种硬派风格一直是国民党自
诩的主要卖点。
但柯文哲上台第一天就火速拆忠孝西路公共汽车专用道，完全不给国民党任何反应时间，也决
意阻挡背后大有来头的北投缆车、内湖保护区的开发案，最近又追加限拆公安违建。一连
串威力手段迅雷不及掩耳，不只是台北好好拆，根本是台北三秒拆。
他逼紧原有的工作期程与时限，展现一种前所未见，几近于不人道的效率要求，企图把政
府机器的产能逼到极限。这种俾斯麦风格，不就是国民党人幻想中的英明“领袖”？
第二，是独裁威权。
国民党才不讲什么民主，他们讲威权领导，讲效忠领袖。领袖一句话，你不是得死，就是
得吃屎。反对者？根本理都不用理，没把你拖出去毙了就已经是恩典啦！
没想到现在柯文哲成功诠释了这种军阀风范。到了民主议会，完全不鸟反对者，看到议员
鬼吼，就抓头应对。做他属下，你敢晚到就完了，你敢骗他就完了，你讲的理由说服不了
他，也一样是完了。不管怎样，他就是完（玩）人，你就是完蛋。
翟本乔所提的“柯 P 流简报”正对应了这种独裁风，破题就直接讲结论，如果柯大帅不
能接受你的意见，那再补上足够的数据，若还是没说服力，大概就会被拖出去毙了。这种
蒋公风格，不就是国民党人幻想中的伟大“领袖”？
第三，是铁汉柔情
国民党虽然讲求领袖威严，但也会传达一种柔情形像。老蒋有一些和小人物互动的故事，
小蒋更多了，他的后半生基本上就是亲切阿伯四处合影留念。
讲简朴，小蒋推动了五菜一汤梅花餐，夹克一件就上街；讲温馨，小蒋到处吃面吃饭吃小
……抱小孩，根本土产名店代言一哥。
柯文哲虽然还没开始代言什么伴手礼，但从选举过程以来就一直搞这种人情味路线。讲简
朴，就要来个办公室家徒四壁，报纸全退掉，结果连自己都空虚寂寞觉得冷。讲温馨，警
察没椅子？桌子都帮你瞬间弄来，网友美称为一日内快速到货的柯 PChome。
虽然他也弄出个吓跑秘书的“哭哭啼啼”事件，但最后还是找到人举手答“有”，大事化
小。闹了半天才凑齐的市府团队，目前看来不论老小都是配合度 100%，要早来就早来，
要晚走就晚走，一个命令，全部动作，大家温馨团结得不像话。这种小蒋风格，不就是国
民党人幻想中的魅力“领袖”？
说穿了，柯文哲演的，才不是什么“开放政府”，根本就是国民党人期待已久的“开明专
制”。自从大小蒋先后离世之后，国民党人期待开明专制的领袖、救世主，一等就是快三
十年。
李登辉？跑去搞台独了。
连战？只会连败。
马英九？唉。
如果柯文哲不讲台独，甚至还大谈中华民国的尊严，行事也是大小蒋的那一套，那他不就
是国民党人的“THE ONE”吗？
柯文哲虽然是由独派、左派与中间立场者拱上台，但上台后一派极右精英气息、纳粹潮男
风。很多人说朱立伦是马英九 2.0，我看柯文哲也有蒋经国 2.0 的味道了。还好柯不像
蒋经国有情治司法单位帮他围事，不然下周就会公告即日起自行到案，否则 3 月 20 日
就要逮捕归案的关说政客名单。还在 google 地图上标出他们的位置。
国民党是有人骂他柯皇帝，但这样骂下去，迟早会烧到自己抱着的两蒋神主牌（因为在台
湾，没人比蒋家还像皇帝），也必然会挑战国民党的价值观与意识形态。明明就是你想要
的，要怎样才能硬扯他不好？骂有魄力不好，威权不好，每一拳都会打在自己脸上。
这就是多数国民党议员目前只能忸怩作态，不断蠕动，无计可施的原因之一。
最强的国民党对手，不会是意识形态上对立的民进党，而是把国民党意识形态演到比国民
党自己还像的人。我认为柯文哲对此很得意，应该会一直“演”下去。
他会演到什么时候呢？
演到看戏的傻子发现自己是傻子的时候吧。