柯市长在1. 每位台北市议员配额一位专责联络员 2. 局处长官与议员吃饭或聚会须报备
这两件事情上面，我认为柯市长把民间公司在业务联络上的管理带进台北市政府
一般公司业务员也都会按照客户的不同，分配不同的业务员去联络
台北市的配套更好，专责VIP服务，帮议员处理选民要申诉的事情
业务员外出与客户吃饭，也都需要报备公司主管，依主管核定是否可以出席
但台北市非民间企业，需要加派随机的记录员、或同僚，
以免产生不必要的纠纷、或议员为了不正常的利益输送直接施压、或私给佣金或收受红包
如果真有不法之事，也可以按当时的饭局纪录、录音来审查
如果可以透过这些饭局纪录，来审视台北市目前有什么潜在议题是市政府尚未发现的
这样也能迅速做改善或处理
华人最爱在饭桌上讲生意、乔事情，举世皆知，如不防范，弊案连出。
※ 引述《starkler (使塔课)》之铭言：
: 好笑的是其实柯P的要求根本就不是新东西，
: 马政府的廉政伦理规范早就有规定，
: 只是这些大官从来没遵守过，甚至根本不知道有这些规定存。
: 现在柯P的说法其实本质上就是在落实廉政规范而已，
: 一堆不遵守规定的人居然在那边跳脚！
: 首先来看“现行规定”有关吃饭的部份
: 公务员不能跟职务上有关的人吃饭，除非有例外情形
: 如果有例外情形，要先“报告长官核准”才能参加。
: 是不是根本就跟柯P的讲法一样？
: 里面可没说资深公务员自有分寸可以例外不用遵守，是不是一样把大家都当小孩管？
:
: 公务员廉政伦理规范（总统府网站）
: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=704
: 七、公务员不得参加与其职务有利害关系者之饮宴应酬。
: 但有下列情形之ㄧ者，不在此限：
: （一） 因公务礼仪确有必要参加。
: （二） 因民俗节日公开举办之活动且邀请一般人参加。
: （三） 属长官对属员之奖励、慰劳。
: （四） 因订婚、结婚、生育、乔迁、就职、升迁异动、退休、辞职、离职等所举办之活
: 动，而未超过正常社交礼俗标准。 公务员受邀之饮宴应酬，虽与其无职务上利害关系，
: 而与其身分、职务显不相宜者，仍应避免。
: 十、公务员遇有第七点第一项第一款或第二款情形，应签报长官核准并知会政风机构后始
: 得参加。
:
: 再来看“现行规定”有关关说的部份
: 公务员遇到关说，必须在于三天内向政风登录，
: 各机关每季都要将关说情形公告（包括违反规定的人员姓名跟事由）。
: 现在柯P的要求跟中央法规也只差在他可能是打算逐案公告，
: 但现在规定是“违反规定被惩戒者”都要公告，
: 就算柯P全部公告，也只是把“没违反规定者”一起公告而已，
: 既然没违反规定你们是在怕什么？
:
: http://www.aac.moj.gov.tw/public/Attachment/294181257.doc（法务部网站）
: 行政院及所属机关机构请托关说登录查察作业要点
: 五、请托关说事件，应由被请托关说者于三日内向所属机关政风机构登录；未设置政风机
: 构者，应向兼办政风业务人员或首长指定之人员登录。
: 十二、各机关应按季将请托关说事件登录之统计类型、数量及违反本要点受惩戒确定之人
: 员姓名、事由公开于资讯网络。
:
: 从这些县市首长跟议员的说法可以知道所有人长期以来都把大家当白痴，
: 明明马政府自己早就订了吃饭跟关说的规定，
: 但从来没有人遵守，政府也从来没有去抓过这些到处吃饭到处关说的人，
: 他们就还真的以为所作所为都是正当的。
: 现况只是大家上下交相贼，下面违反得很开心，上面的从来不去抓而已。
: 现在看到柯P的说法在那边跳脚说背离现实违反人情，
: 结果可笑的到底是谁？
: 订定上面那些规范的法务部敢不敢出来面对？
: ※ 引述《eiw123 (123)》之铭言：
: : 这个还没有得罪光
: : 这部份我相信生命会自己找寻出路
: : 以台湾现况会跑出关说了
: : 却没上报
: : 或是奇怪暗示法来施压关说
: : 真的会得罪光人
: : 通常是动到基层的福利....
: : 像他选举时好像跟记者说
: : 以后市府空调都要28度....
: : 要是整个公务体系都要28度
: : 甚至某能x局希望连民众看电影也要
: : 像这个强制执行
: : 大概就准备得罪光人了
: : 另外还有像一些法律许可的灰色娱乐
: : 却扯到道德上好像有点不宜
: : 甚至模糊的
: : 然后为了政绩在那边强打
: : (各国都爱作)
: : 通常走到这步棋
: : 大概也是完蛋的前兆