※ 引述《ftyu (wei~)》之铭言：
: 226户火速拆绝对是错误的决定
: 你也知道住违建的大部分是弱势
: 就是没钱才住租金便宜的违建
: 226户 大概300-500弱势穷人 你要怎么安置??
: 就给一支社会局服务专线 问题就解决了吗??
: 台湾的社会局这么有用吗??
: 火速拆光光
: 那是不是要原来住在里面的穷人去睡公园??
错。根本就不必睡公园。
征用被建商拿来诓骗容积率的 "公共空间"，以组合屋材料隔出临时住所就好了。
这些地方都位于豪宅大厦的一楼，先天就可以遮风避雨，有水有电，又属于公共空间，
拿来当临时救济用途应该是非常恰当的。即使因为暂时安置之故无法让其他台北市民
享用，我充分相信台北市民的慷慨，绝对可以忍受一时的不便，让予弱势族群在
得到更妥善的安置之前暂时运用。
公共卫生设备视豪宅现有状况可考虑增建，亦可提供流动厕所支援。更进一步来说，
还可以提供弱势族群担任豪宅大厦的清洁和警卫工作，以工代赈。这些安置都由
台北市政府仲介，绝对公开、公正。如果豪宅住户不舍弱势族群住在一楼公共空间
的委屈，愿意提供更妥善的安置，这种现代孟尝之举，当然更是值得鼓励赞赏。
这种作法有以下好处
1. 一举匡正先前政府的错误；不再是官商勾结，而是广开慈善之门。
2. 改善社会观感，为建商和富人广积阴德。
3. 提供不同经济阶层交流机会，促进相互了解和族群融合。
4. 平抑奢侈房价，绝对有速效。