无论是哪种制度
最主要还是社会只重视学历而不重视专业的问题
有学历就可以当专业如无物
例如一个台大硕士不管是什么系
很多老板就认为什么都可以上手比专业科系毕业好用
问题真的这样吗?
国内没本事的老板心中的排名如下:
国外硕 > 台大硕 > 专业科系硕 > 专业科系学士 ....
只要心态不改，任何方式对学生都是很痛苦的
反正都痛苦哪联考应该是目前最公平的考试制度
※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: 联考绝对不完美
: 但在台湾，这绝对是相对最公平缺点最少的方式。
: 过去反对联考喊得最大声的一句：不要一试定终身
: 事实上，现在还是一样“甄试定终身”、“指考定终身”
: 可见不管怎么做都逃不掉定终身的命运
: 这是假议题
: 事实上，如果恢复以前联考，并且不要只测验一次
: 每个人都可以有考二次的机会，第一次觉得ok就不用再考第二次
: 然后二次取一次高分，参加联合分发
: 就解决了
: 学士班这个层级进行的不是研究教育，是专业基础教育
: 是以打基础、接受教育为主，不是进行学术研究
: 大学不宜像研究所那样以“选人”为由
: 要求甄试选才
: 台湾这个地方，就是极重人情的社会
: 任何升学或就业场合，只要涉及口试或面试等人情场合
: 就很难去期待能完全公平
:
: 一个能在联考得到高分的人
: 我不信他会支持用联考以外的方式来进行排名
: 再说一次
: 联考绝对不完美，但在台湾绝对是相对完美的唯一选择
: 然后，普大科大还是要减少
: 这也是必须要处理的问题
: