※ 引述《kobegasol (无)》之铭言：
: 好像很多人说男生跟女生朋友，很难有纯友谊
: 在ptt上看到一堆男版友问，怎让女生朋友喜欢自己的
: 有男女生之间很难有纯友谊的八卦？
男女双方是否有纯友谊？是个在批踢踢或其他地方战了无数回的议题。虽然有点困难，因
为男女性之间的确很容易受不同的时间、场景、氛围而催化，不过我个人还是倾向相信男
女间确实有纯友谊存在，否则，这世界上男女性各占约一半，你的人生中面临这么多数的
异性，每个人都要评判那个”他”是否要更进一步追求？如果不行难道要跟对方断绝往来
？那也太累了吧！这样的人际关系会变得很狭窄，很单调乏味。
纯友谊势必得建立在〝双方都没有更进一步深入交往的念头〞才行，如果有任何一方虽然
行为未踰矩，未表露爱意让对方知晓，但内心却极其渴求，那也称不上友谊，他的付出带
有另一种目的与含意，就只是单恋罢了。
有乡民很直截了当的说道，异性的分别就是有兴趣的和没兴趣的，虽然有些偏颇，倒也不
无中肯。个人认为，纯友谊的产生来自于：“彼此在普世社会中的待人处事与人格特质与
自己契合，但在择偶条件下却有无法妥协之处。”因此你可以与对方建立友好交情，却没
有进一步深入交往的念头。
这个〝无法妥协之处〞，因人而异。有人说：“我对龙妹/ 肥宅/ 阿桑有纯友谊。”这是
因为对方的外表与年龄不符合你的喜好，你无法妥协之故。所以常会有女生对告白的阿宅
说：“你是个好人，但是………”这是因为虽然阿宅的个性好，但是在女方的择偶条件下
却有无法克服之处。
反过来说：“对方在普世社会中的待人处事与人格特质虽有自己不合之处，但却能够符合
自己的某些择偶条件。”这样的情况还是可以进一步深入交往下去。就像有些小女生喜欢
流氓混混，吃鱼喝茶的男生晕船一样。
友谊又常常跟暧昧混淆，到底纯友谊的行为范畴能到哪里？个人的认知是：“你对自己的
同性友人能做的，就是对异性友人能做的。”而暧昧则是：‘假借朋友之名，行情侣之实
。’
例如，你跟异性友人可以相约出游、吃饭、讲白痴话、庆生；可是不会早上送早餐、晚上
送宵夜，看电影时肩靠着肩，也不会拥抱。
当然其中还是有一些模糊不清的地带，例如男女单独相约吃晚餐、看电影、看展览等，似
乎很引人遐想？我觉得这些行为还是取决于过程中两人相处的方式。假如两人喜欢靠近彼
此谈笑，依偎，彻夜谈心，男生积极献殷勤，女生精心打扮，那旁人很难相信这仅是纯友
谊而非暧昧；如果只是同好，相处模式与两个男性或两个女性好友在一起时不会差异太多
。
不过男女之间仍然有一些难以跨越的界线，如果逾越了，就算本人坚称清白，也难以说服
旁人不用有色眼光来看待。例如亲吻与勾肩搭背，在西洋礼仪中，也仅是稍微靠近做个样
子，而非真的亲下去抱下去。假如你跟一个有伴侣的异性来往，为了避嫌还是减少单独看
电影、单独洗温泉、过夜等类似约会的行程会比较好。
另外还有一种特殊的情况，男女之间没有情感基础，却因各自的需求而能够发生性关系，
这是否成称得上友谊？毕竟炮友也还是有个“友”字。只是我觉得既然谈论的是纯友谊，
性关系都发生了，自然也称不上“纯”了。
总而言之，我相信男女之间还是有纯友谊，但取决于双方的想法和行为模式。这种相处情
境虽然容易因时间、地点、环境等因素变质，但也能够随着相同的因素而建立，时间、历
练、眼界，都有助于增加处理情感关系的成熟度和圆融度。