※ 引述《shiching (不要问我为什么)》之铭言：
: 新头壳
: http://newtalk.tw/news/2014/12/29/55291.html
: 再批教部 柯P：就是这态度才出现9%政府
: 新头壳newtalk2014.12.29 刘奕霆/台北报导
: 至于教育部至今仍对台北市11月公布的入学方案不予备查，对此柯文哲说，备查的意思是
: “我给你看而已，没有要你核准”，如果是核查，那就要核准。“我只是通知你，没有要
: 你同意；你要假装没看到，那我没办法”。
: 媒体问若教育部最后真的不给十量尺资料的话该如何处置？柯文哲说，他的态度是这样，
: 不管忠孝西路公共汽车专用道或是12年国教，“我们都永远给人家一次机会”；所以他25号上
: 任，在26号开了类似公听会性质的会议，让教育部再说明一次，如果没办法说服这些家长
: 、老师，“那这已经不是我的错”
其实这件情重点就这两段
十量尺比序要在前还是在后的问题
这战火早就在今年九月开打了
当时教育部就践踏地方自治
跳过地方的教育局发函给各县市的高中校长开会
北北基的多元入学方案在十一月初的时候就已经公布
也就是郝龙斌公布的
那时候教育部就不予备查
郝龙斌闷不吭声交给柯
柯上任后礼貌性再问一次
其实柯在对中央确认一件事情
就好像棒球投手会头几颗球试探主审的好球带位置一样
要测试的是中央对地方自治的尊重程度
接下来的四年还会有一大堆的政策要报中央"备查"
如果中央都这个态度的话
那啥事情都不用干了
像是废除 派出所这件事情
照规定也是地方报中央备查就可以了...
要是也被这样搞......
不管比序放前放后
这不是政策上谁对谁错的问题
教育部的方案有它的好处
地方提的有地方的优点
但是重点不在谁优谁劣
而是地方自治是否获得尊重