※ 引述《sos00020 (aids)》之铭言：
: 民众的想法是说 老子付钱给公务员 公务员就要给我最好的服务
: 所以可以大声骂公务员 所以可以同理淂证
: 我今天去买饮料
: 1:如果店员泡太甜 我可以凶他 店员泡太难喝 我可以敲他桌子说
: 在泡太难喝 试试看 为什么不检查清楚甜度呢
: 2:店员外送太慢 你再送太慢试看看
: 我今天去加油
: 1:我可以要求加油员先给我奉茶
: 2:加油加到滴出一滴油 试看看
个人从不战公务员，也不想配合板上战公务员的风向
但如果有人说公务人员跟老百姓的利益一致？
抱歉，真不这么想。
理论上，公务员是服务人民的，但实际上，人民管不到公务人员
而统治机关跟人民本来就常有利益冲突，所以才需要设计出民意代表这职务
在统治机关对人民利益侵害过度时，向其反应
所以在统治机关工作的公务人员，本来就不是和人民站在一起的
这是基本认知
以调薪为例
公务人员薪水是从税金来的，税金也是从人民身上拿来的
没错，公务员也有缴税，但光公务员自己缴的税根本不够支付公务员薪水
所以用公务员缴税来否定公务员薪水来自人民的说法，是站不住脚的
当公务员薪水来自人民，而人民普遍薪资低落时
公务员真的没理由在这个时候调薪了
一般私人企业是老板赚饱饱，用超低薪吃员工，要求其适用劳基法都难如登天了
要求私人企业老板给予应有的劳动条件，很合理
但公务人员的老板（人民）根本没有赚饱饱
自己都养不活自己了，还要给待遇相对好的公务员调薪？
这真的说不过去
拿私人企业为例来合理化公务员调薪，是不当类比
说不给公务员调薪就是惯老板或奴工心态？
那也是比较过份的说法了