: 而不是想着靠政府征税，把那些有钱人赶跑了
: 然后呢
: 你连有钱人的钱都赚不到，只能苦哈哈的爽
: 大家都没钱 好爽 （变成高官都是很有钱 只是都藏起来了）
上一代打拼的钱如果要切给政府太多
那有钱人一定会想尽办法跑掉避掉的啦
人之常情 合情合理
我觉得社会氛围很怪的也就是
讨厌阶级复制 讨厌资本主义
但这是必然 也比较合乎人性
老爸辛苦打拼 小孩出生就有钱有房 教育资源丰厚 英文也比较好
为什么跟穷人小孩一起同起跑点？
就像还能在房间吹冷气上PTT的 去南部看看一些穷人子弟
要缴学贷 家里很辛苦 不得不打工
相比之下又幸福多了
希望摧毁有钱人的基业 这种想法真的很奇妙...

有钱人赚钱容易 赚钱时逃税 就不是社会正义

那这一代打拼却得不到同样机会不就该死

拿有钱人的例子来立法,最终只会打到中产阶级..

政府应该要让让更多人变有钱人 用遗产税剥夺中产阶级往

大部分乡民的爸妈都有房子,如果留给乡民,要课重税..

上爬的机会 本来就是错误 遗产税对财团 对富人无碍阿

把逃税后门关起来就好了 立法院一个礼拜的工作量

随便卖都2,3千万..

有钱人缴的税比乡民多就好

你以为北部就没有?出门看看好吗

有钱人确实缴的比乡民多...这点无可否认..

以前遗产税很高 有些人没现金 就要卖祖产缴税 这对他们

问一下 有钱能用的避税方法 所谓的穷人就不能用吗？

穷人没钱,要避什么税？

是很大伤害 会骂财团圈地 却很少人骂遗产税强逼百姓

22k如何避税吗？去打领现金的工...免税..

那这串讨论串讨论的穷人是哪个族群呀？

卖祖产 这是两套标准

受薪阶级的打工族很难避税

阶级不流动，不就种性制度？

不是吧 这串讨论的是“遗产税”还是“所得税”？目前遗产税对于房地产还是以公告地值来课 2、3千万的房子公告差不多在1200万左右

公告现值是看地段与屋龄的,如果房子很老的话,那只剩土地的现值,房屋现值剩不了几万块

所以这也是不公平,一边要实价登录,一边却用不对的公告值

人面对到自己利益的时候 就会有两套标准

台北要度更最快的方法就是实价课税,课房地遗产税..柯B要美化台北,至少在他任期4年内,是做不到的..

就把土地公告现值拉高到逼近市价,一般人就会知道苦了

立法院通过公办都更同意比率只要7成 那是最快

这个很简单,公告现值年年调15%即可

保护自己的利益是最合理的想法

比如说市中心主流是住三区4~5楼公寓,每户土地持份约8~10

一般人苦...有些占地户 或是 共有地持分少 占用大还是

就很可观了

处理这方面问题的权力 这样才有助于都更

jfw 八卦是卖两三千万还过扣除额喔ㄎ还没过

遗产重课的概念是资本主义下才有的 这不会很难懂

遗产税法很简单的 建议先念过懂了在来讨论比较好