[新闻] 学者︰罢免议员门槛过高 不合理

楼主: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-12-28 08:33:20
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
学者︰罢免议员门槛过高 不合理
3.完整新闻内文:
〔自由时报记者陈伃轩/台北报导〕绿营在县市议长选举跑票问题严重,基层浮现罢免议
员的声音。不过,按现行法令,县市议员就职未满一年不得罢免,即便于满一年后推动,
将出现罢免案通过门槛,必须远大于得票数的吊诡问题;学者及民团直呼不合理。
就职未满一年 不得罢免
这次新北市议长选举,台联议员张晋婷遭质疑跑票,以其所属的新北市第二选区(新庄、
五股、泰山、林口)选举人数五十.七○四二万人计算,待张就职满一年后,必须有原选
区至少一万多人提议罢免,之后要有超过六万五千多人连署,最后还得有廿五万三千多人
出来投票且经过半同意,罢免案才算成功。
然而,这次张晋婷也才获得二万六千多票,罢免门槛显然过高。
东吴大学法律系助理教授胡博砚认为,议员选举属于多席次选举,却需全选区的人去罢免
议员,比例显然不恰当,未来宪改应将包括罢免、公投等门槛下修问题纳入探讨。
推动罢免不适任立委的“割阑尾”计画发言人林先生也说,议员代表的民意比不上立委,
但罢免难度却一样高,不合理的权力回收机制,让议员握有免死金牌,就算无法无天,民
众也不能阻止。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.yahoo.com/学者-罢免议员门槛过高-不合理-221040367.html
http://goo.gl/NMeiZZ
5.备注:
当选只要2万多票 要罢免要12万票以上 靠北喔!!!
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-12-28 08:34:00
不爽修法阿 就看你们吱吱没办法XD
作者: troy4685 (老外)   2014-12-28 08:34:00
要修法不然没用
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-12-28 08:35:00
每次输人都要这样喔? 中共犯台只准带空气枪好不好啊?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-12-28 08:36:00
最后一个门槛要一半的选民出来投票要过半同意真的很瞎
作者: julia66 (Julia)   2014-12-28 08:37:00
难怪买票也要上 任你吃四年
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2014-12-28 08:37:00
修法啊~幸好台联立刻开除她党籍
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-12-28 08:39:00
怎么订都有人唉啦,在修法前能不能想出一个“合理”的门槛都不知道= =
作者: bcharles (站的脚很酸)   2014-12-28 08:42:00
要多低? 你dpp说高就高 说低就低?
作者: wgst88w (清楚明“熙”)   2014-12-28 08:42:00
所有的罢免都马不合理...
作者: mike0327 (小麦)   2014-12-28 08:42:00
可悲的是绿的上台搞不好也会装死不改台湾整套宪法都有砍掉重练的必要
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2014-12-28 08:44:00
本鲁以为是连署有低门槛,但投票的门槛不得高于连署
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-12-28 08:47:00
看不懂楼上指的“高于反对罢免的人出来投票”这是啥意思?
作者: imsulabe (YELLOW)   2014-12-28 08:48:00
门槛太低的话 选完动员党内把对手全部罢免
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-28 08:58:00
罢免门槛降低,代议士记名投票
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-12-28 09:01:00
=====所以阿扁才做满8年呀
作者: wsx26997785   2014-12-28 09:02:00
中华民国党国体制是台湾民主发展障碍
作者: skyman1999 (skyman1999)   2014-12-28 09:02:00
把门槛降低议员才会好好做事
作者: richjf (jeff)   2014-12-28 09:02:00
近13万票 马的都能当立委了
作者: wsx26997785   2014-12-28 09:03:00
阿扁时代有过罢免总统的立院投票阿 反观马勒???
作者: yangtsur (yangtsur)   2014-12-28 09:03:00
把她修低啊
作者: cooljason2 (TW MAN)   2014-12-28 09:04:00
kmt不倒台湾不会好
作者: davild54849 (心之一方)   2014-12-28 09:05:00
中国党必灭 台湾才会好
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-12-28 09:06:00
台湾法律真他妈的可笑
作者: fernand (fernand)   2014-12-28 09:07:00
选议长跑票也割,这是在割哪一条的,还是已经变政党的民间打手了?
作者: ttt913 (TT)   2014-12-28 09:08:00
当初罢免某北县议员太容易,被kmt修法挡住,现在看来kmt真
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-12-28 09:08:00
打着绿营旗号投国民党议长
作者: milkbread (milk)   2014-12-28 09:09:00
这门槛也太高 根本自肥条款
作者: fernand (fernand)   2014-12-28 09:10:00
如果真的有收钱,去检举,自然有法律制裁,连割都不用割
作者: pths313 (萌夯猎人)   2014-12-28 09:10:00
投他的人也没这么多 第二阶段根本不合理...
作者: milkbread (milk)   2014-12-28 09:12:00
10万票都可以选立委了 呵呵
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2014-12-28 09:13:00
就像文西投不过的公投法一样
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-12-28 09:13:00
这种法都不会好好修
作者: bluestart26 (Jie)   2014-12-28 09:15:00
QQ
作者: newton2009 (好瘦唷QQ)   2014-12-28 09:15:00
中华民国的法律能砍掉重练吗 Zzz
作者: Kaoru1011 (薰)   2014-12-28 09:17:00
罢免门槛应降低
作者: cs91358 (yao)   2014-12-28 09:17:00
本来就超不合理啊
作者: buddar   2014-12-28 09:19:00
这罢免光要连署过就很难了
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-12-28 09:21:00
一定要修改这个不合理的制度
作者: gunfighter (B51)   2014-12-28 09:23:00
台湾的法律都是保护既得利益者 底层贱民吃屎
作者: snowbox   2014-12-28 09:24:00
烂制度
作者: address200 (S-C,Hsu)   2014-12-28 09:24:00
立法院都蛆蛆 修法不会过
作者: jaceda (白昼)   2014-12-28 09:24:00
割阑尾失败也可以让更多人知道这狗屁门槛有多离谱
作者: bybe (小p)   2014-12-28 09:27:00
这三小啦
作者: MUTA888 (一叶知秋)   2014-12-28 09:32:00
KMT以前亮票说贿选现在DDP亮票是民主!干!都你们说了算!不
作者: coolda (cool)   2014-12-28 09:32:00
应该以实际得票来罢免
作者: modernpkman (不宅)   2014-12-28 09:33:00
法律被玩烂了
作者: maxn86   2014-12-28 09:38:00
kmt立委没种修法阿
作者: unter (howard)   2014-12-28 09:42:00
民进党一直酸国民党只会用党纪 结果自己还不一样,烂死了
作者: mikumo (风之人生)   2014-12-28 09:43:00
实际得票来罢免...那每天都是你罢免来罢免去的...
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-12-28 09:44:00
罢免门槛真的很扯 烂
作者: gogorice (破锣嗓子)   2014-12-28 09:48:00
哪里扯?要是降低门槛那9%铁票不就把所有非车轮党罢免光
作者: uujidggl (幼)   2014-12-28 09:48:00
那蛆蛆也可以除绿霉啊,kmt就龟狗还能讲什么
作者: gogorice (破锣嗓子)   2014-12-28 09:49:00
批评很容易,提个可行方案来再说嘴吧
作者: uujidggl (幼)   2014-12-28 09:50:00
不要自己支持的被罢免就出来投反对罢免的票啊
作者: gogorice (破锣嗓子)   2014-12-28 09:51:00
具体怎么做?
作者: silver00 (Seeker)   2014-12-28 09:51:00
不修法就继续被黑道党欺负吧
作者: gogorice (破锣嗓子)   2014-12-28 09:52:00
所有当选人都被这样搞一次,我们每个礼拜都来投票如何?
作者: eric112 (eric)   2014-12-28 10:03:00
9%可以罢免谁了?又不是9%的人都在同一个选区
作者: p49309074 (醉拳甘迺迪)   2014-12-28 10:03:00
总比什么都不做来的强 当选两万 罢免要十二万 颗颗
作者: hihimen (aa)   2014-12-28 10:04:00
考试考不过,就提议要改简单一点....都DPP说了算嘛
作者: eric112 (eric)   2014-12-28 10:04:00
现行的罢免难度除非是真的天怒人怨否则还无法成案
作者: bybe (小p)   2014-12-28 10:05:00
什么烂制度
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2014-12-28 10:14:00
推啊
作者: chu (chu)   2014-12-28 10:17:00
议员跟立委一样,连署需要2% 13% 根本比立委难
作者: ysanderl (人里乡民)   2014-12-28 10:24:00
可行方案有啥难的 就舍去最后阶段的所有人数一半的条件改成纯粹按第三阶段出来投的支持与否票数决定不就好了现况只要不出来投就等于反对罢免的票 根本莫名其妙而要避免天天罢免  第一第二阶段这种条件还不够吗?
作者: sikerkuaitai (K)   2014-12-28 10:28:00
烂制度....
作者: zz45698 (我)   2014-12-28 10:34:00
太神啦 干你的
作者: goetze (异教神)   2014-12-28 10:36:00
自己用比例原则一看知道其实算合理~不会神
作者: genka (朽月)   2014-12-28 10:40:00
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-28 10:41:00
超扯的这是什么逻辑啊
作者: molunptt (2016唯一支持圣文参选)   2014-12-28 10:44:00
智障中华民国法律
作者: saint01 (圣灵衣)   2014-12-28 10:55:00
KMT:下次你们立委多选几席...
作者: acale0202   2014-12-28 10:55:00
作者: d147258   2014-12-28 10:59:00
选上由你玩四年,国民党不倒台湾不会好
作者: hopepeace   2014-12-28 11:02:00
很简单阿, 怎订门槛? 阿就得票多少才当选, 就要有多少票超过才罢免阿...简单逻辑
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2014-12-28 11:05:00
好扯
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-12-28 11:17:00
中国党品质保证 任何的法案都是为了自己 都是百姓的错
作者: cosy (笑看人生)   2014-12-28 11:23:00
多少票当选就多少票可以罢免? 这逻辑根本错误.....假设今天两人当选 最高票2万票是K党 第二高1万五票是D党第三高1万2票是K党 K党只要动员2万人投票就能罢免D党议员还能顺势让第三高票的自己人补位 好棒棒阿
作者: eldar (0.0)   2014-12-28 11:45:00
议员对全市的人服务,却只能由原选区罢免也不合理
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2014-12-28 11:54:00
直接开枪打死就好
作者: iamten (小腾)   2014-12-28 12:02:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com