个人一点浅见...虽然也只是事后诸葛。
先不管罗智强充满消费性的言论，我也觉得王丹的言论不妥。
我偏向认同冯老说的，陈为廷在专访的时候提起这件事给人的感觉过于权谋。
权谋也许言重了些，虽然我并不认为权谋是坏事。政治本来就需要手段，
使手段不代表心机重，只是要把情势导向对自己有利的态势。
只是在使手段的过程中，也同时会展现行事者的行事风格以及对整件事的位置及思考。
先把自己可能被攻击的地方揭示出来，的确可以有抢对手之先占得发言先机的好处。
但同时这也是一步险棋，因为操纵不好反可能让对方打蛇随棍打成猪头，就像这次事件。
陈为廷在专访里提到，要说出这件事不容易，但他决定坦承面对、认错，
并交由大众检视、社会评断。我相信这的确不是什么简单的事，
也认同说出这件事情的决定（反正现在不说也一定会被挖出来），
且与其被动等待被爆料，也许竞选团队还会认为，不如我们自己主动说出这件事情，
说不定还能让陈为廷得到一个“诚实且勇敢面对自己过去错误”的名声。
（当然我是不知道陈为廷在专访中提起这件事的决定，团队知不知道就是。）
但我觉得团队忽略一件事情，就是性骚扰（尤其是累犯）这件事，
并不需要什么“社会公评”或“大众检视”，
因为这本来就是不需透过社会公评的错误行为。无论怎么检视或公评，
也无须跟贿选、强拆房子什么的比烂，跟好色不好色、被害者原不原谅也无关，
“性骚扰”这个行为本身就是无庸置疑的错误行为。
（在法律上的罪行轻重或道德上的瑕疵程度，我想这视乎每个人看事情角度与立场不同，
但大错小错大罪小罪里，仍不脱错和罪两字。）
后续新闻曾提及，竞选团队认为陈为廷坦然面对疮疤、正面面对，
也许团队希望社会大众公评的是，陈为廷愿意正面面对自己曾犯罪、
愿意为此致歉的行为。
但团队也忽略一件事，一直以来，我们最不缺的就是政治人物的道歉
（当然我们也不缺不道歉的政治人物就是了...金逼哀...）。
道歉不代表正面面对，道歉只是在说，我知道这行为不对、我错了，
但不等于致歉者真的理解，他的错误行为对他人带来的影响。
陈为廷该面对的不是“自己的疮疤”，那只代表这件事是我人生的污点，
要面对的是“曾为某些人带来伤害”这事实，那代表我曾经为他人的人生留下污点。
事件最初，若陈为廷表示的不只是“参与选战必须将自己的过去摊开，
但我还是希望能有机会让我们的理念落实。”这样模糊的句子，
而是能以自己的历史为借镜，承认自己曾是一个加害者，开展一个从性别到公共空间，
权力压迫在台湾社会里无所不在的对话空间，会不会有所不同？
（性骚扰即是骚扰者对女性身体的权力压迫。而在公共空间上，
从土地征收、学运行政院事件或甚至是二二八，
都是上位者（从来没承认过）的权力压迫。）
http://www.kmt.org.tw/page.aspx?id=32&aid=24730
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/07/130715_ma_yingjiu
（光道歉或补偿是有个屁用啊？身为曾以权力压迫人民的政府和政党领导，
竟敢说没有任何关系？而且原不原谅也不是政府该说的话。）
若蔡英文主席说的不只是年轻人起起伏伏，而是同样身为女性，
对性骚扰带来的伤害是能设身处地了解的，但陈为廷的态度让她愿意给他一次机会，
她也会持续监督陈为廷是否能贯彻并落实为弱势人民发声的平权主张。
真正理解这样的行为曾为受害者带来伤害，了解自己必须揹著这样的污点，
道歉但不奢求受害者或社会原谅，只求能有一次机会为社会大众服务。
这件事情是提醒自己的深刻教训，因了解自己的行为错误，愿意致力从性别开始，
将平权的概念落实在生活各空间中，让自己过去的罪行有所意义，
跟单纯只是道歉、让社会公评，即便我想政敌及许多媒体仍会见猎心喜大肆批判，
但应也不致于有今日退选的结果。
陈为廷曾写过一篇我很喜欢的文章，
我觉得那是需要对人有很细腻的体贴和观察才能了解的。
https://zh-tw.facebook.com/a102579/posts/721047387911416
当他参选时，我也非常期待他能秉持学运精神为政治带来新的气象，
但很可惜，在这件事情上，我的确觉得他做得不够多、也不够好，
虽然我同时也不觉得有必要退选，让他能参选的是法律、不是道德，
退选也不代表面对，毕竟愿不愿意让他成为立委的是苗栗县全体县民而不是他自己。
虽然台湾从不缺有案底的参选人（金逼哀...），但带着这个背景的陈为廷，
能不能让多数人愿意接纳这个背景，相信他会是个与台面上，
让我们如此失望且愤怒的政客不同的政治人物？（能让我们选择的人竟然这么少...）
也许还有待努力吧。
ps. 多说一句。性骚扰这与最私密的“身体”相关的行为，对非常多人而言，
的确是比很多台面上政治人物干的事情严重许多的，因为它不只在道德层面、
在心理和生理上都会引起人体很大且直接、迅速的负面反应。
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之铭言：
: 王丹不好色才是人格缺点说 罗智强批：咸猪口神逻辑
: 社会中心／综合报导
: 陈为廷自爆有性骚扰前科后，有多位太阳花学运成员出面相挺，其中前民运人士王丹说“不好色才是人格缺点。”引起前总统府副秘书长罗智强25日在脸书发文批评，“一场太阳花学运，把陈为廷、林飞帆、黄国昌、王丹都捧成了神”、“好一群太阳花神们，真让我们见识到这些神的神逻辑。”
: 罗智强透过脸书“幕僚之路－我认识的马英九”粉丝专页上发文“《评不平1》太阳花神的咸猪口”重批挺陈为廷一事。
: 在文章中罗智强还以自己为例说了一段故事，那是他在速食店写作时，看到一对母女，其女儿20多岁很漂亮，于是他就多瞄了几眼，没想到和母亲的眼神对上时，竟被认出及询问“啊？你是总统府的发言人罗智强吗？”当下，他觉得羞愧的无地自容，只有回答几句后就收拾东西落荒而逃了。
: 说完这个故事后，罗智强对王丹说，大多数的男生，看到漂亮的女生会心动、会有欣赏喜欢的漂亮女明星。但是，大多数的男生，不会因为这一份心动，就伸出咸猪手，去侵犯女生。还说，若是今天主角换成是他，“王丹还会说，不好色才是人格缺点吗？黄国昌与林飞帆等等太阳花神你把不把我往死里打就不错了，还会说：‘这可能和成长背景有关。’”
: 罗智强认为，一场太阳花学运，把陈为廷、林飞帆、黄国昌、王丹都捧成了神。但请他们不要把自己当成了神。是非黑白由你们说了算？
: 不过，罗智强也表示，并不是说陈为廷以前犯错，就不能够悔改。只不过，他认为，陈为廷令人愤怒的是，他明明是个差劲透顶的人，却可以举起右手口口声声公平正义、捍卫人权。而左手却去侵犯女人的身体。还在文章中问陈为廷：你那只咸猪手伸出时，有想过那个女生的“人权”吗？
: 对于挺陈为廷的人，罗智强在文章最后说，“一只咸猪手，让一大堆咸猪口现形，好一群太阳花神们，真让我们见识到这些神的神逻辑。”
: http://goo.gl/wPwPn7
: ▲对于太阳花学运成员挺陈为廷一事，前总统府副秘书长罗智强25日在脸书发文批评。（图／翻摄自罗智强的脸书粉丝专页）
: NOWnews今日新闻
: http://goo.gl/lV4io9