※ 引述《Greatness ()》之铭言：
: 检调查亮票 绿呛“太无聊”
: 各县市正副议长选举将在明天投票，民进党主席蔡英文已下令党籍议员一致性投票并接受
: 监督。至于是否亮票，民进党交由各县市党团决定。但最高检察署前天通令严查选举亮票
: ，法务部长罗莹雪昨也说亮票违法，当然要查。为贯彻一致性投票，民进党中央将成立律
: 师团，做为县市议员一致性投票的后盾；律师团召集人顾立雄还斥，司法插手管这些事，
: “会不会太无聊一点？”
: 民进党立院党团总召柯建铭、绿委段宜康昨到最高检与检察总长颜大和见面，了解检方对
: 亮票案的侦办态度。至于县巿议会正副议长选举是否还会亮票？柯说，他了解检方态度后
: 会再研究是否亮票。
: 检察总长颜大和昨说，司法实务上亮票行为可能涉及《刑法》公务员泄漏国防以外秘密罪
: 嫌，检方之前曾起诉类似案例，并获法院支持判有罪，“这是最高法院一致的见解。”
: “亮票依法侦办”
: 颜大和还强调查亮票非针对民进党。最高检还转述，正副议长选举是依《地方自治条例》
: 规定行使职权，须秘密投票，如果亮票就要依法侦办。
: 顾立雄昨斥，最高检不要用司法恫吓，妨害民意机关行使权利，议会党团自己决定要贯彻
: 投票行为，“又不是对所有民众亮票”，司法机关勿成为打手或帮凶。
: 喊尊重议会自律
: 顾还说，近来法院判决已认定地方议长选举属议会自律事项，早不适用《刑法》泄漏国防
: 以外的秘密罪，且从权力分立原则来看，司法机关须绝对尊重议会自律事项，不可任意用
: 司法手段介入侦办。
: 绿委吴秉叡说，上届议长选举发生议员亮票遭移送，高雄高分院、台中高分院都无罪判决
: 确定，法院已解释清楚。绿委段宜康说，检调单位无法有效遏止贿选，“把亮票当成贿选
: 的验收，最高检是活在十八世纪吗？”
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141224/36285195/
不太懂 dpp干嘛搞亮票又监票这么麻烦
既然亮票不违法
那就每个议员都用手机拍选票
line回传dpp党部人员不就好了
这样绝对有强制力
没人敢跑票
跑了也会有明确证据
不用现在疑神疑鬼的
互相猜忌阴谋论