Re: [新闻] 核厂不延役会缺电?环团:落实节能就不会

楼主: Bokolo (舶客樓)   2014-12-27 16:35:44
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: ※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言:
: : 钢铁石化水泥造纸,他们营收多少,你真确定只有5%GDP
: http://goo.gl/VPx4g4,这篇有台湾工业用电数据汇整分析,里面资料很完整
我看了,资料来源很诡异捏,你干脆贴出实际计算来源好吗?
最好是第三方或政府实际资料
您的资料还是取自KMT耶?反核跟国民党同声一气不得不让我怀疑
我撷取一段如下:
2012年,国民党立委王惠美质询指出,分析2011年我国各类用电结构,发现民生用电占总
用电量不到20%,其余则用于工业用电、商业用电以及电厂自用电量,而石化、钢铁、水
泥、造纸以及人造纤维产业用电占台湾总用电量25%,但仅创造4.5%的GDP。因此,补贴工
业用电政策,根本是变相鼓励低产能但高耗能产业。(详见立法院公报第101卷第22期院
会纪录P273-P274)
http://ppt.cc/cBQv
关于这个我找不到那一段,帮个小忙好吗? 不要只丢连结
: : 光是石化,中油+台塑就有多少营收你知道吗? 不是看GDP来定论好吗
: 是的,就是因为他们营收多,所以有必要一直往小老百姓身上拔毛吗?
营收多拔了什么毛? 可以说来听听
营收多至少给很多地区有发展的机会
有赚钱的机会还有工作给人做,你当台湾人口很少大家都不用工作生活吗?
: : 而且这些产业是国内重工业的根本,不该是针对的对象
: : 这些产业再怎样,也给了很多国人工作,非是应该批斗的对象
: 没错,但是这逻辑必须建立在满足国内产业上
: 而不是让大企业把这些低阶原料出口到国外的
: 不然台湾这一个小岛等于在补贴外国人电费,我们可不是什么原物料大国
国内的产业哪里不满足,产能很多过剩吧?
出口是赚钱,不要是你没赚到来仇富
台湾没有补贴电费,造谣不打草稿,你好像不知道之前一些回应的人跟台电有关齁
: : 台湾是小岛,你不会以为很大吧?
: : 所以外销是根本赚钱的方式,现在搞观光赚钱还早
: : 自然不是以满足国内产业发展为目的
: 你错了,外销也要看成本结构
: 如果这些低阶大宗原料的成本有很大一部分是电费
: 那么这个外销生意根本是在赚国内老百姓的补贴而已,越外销,赔越多
成本若是电费,那就是台湾台电能把电做到这价格还有赚
应该称赞才对,补充空虚的国库解决负债
继续再说补贴,造谣还是不打草稿,你真心要等台电人士来打脸吗?
: : 这要说是商业手法,我是不知道真运了多少,运水泥到国外很贵吧?
: : 在东南亚开采应该更便宜才是
: : 还有既然是贩售,你价格OK他人才有买的道理,可没补贴的嫌疑
: : 要这样说先去怀疑Google等是否来赚补贴
: 没错,运水泥到国外很贵,可是我们还是运一堆出去
: 所以你就知道我们老百姓补贴多少钱给这些高耗能的大企业了
: http://goo.gl/JZYDRS,台泥亚泥都接近五成是外销,他们赚死,老百姓赔死
老百姓赔了什么,赔了核四吧,核四没运转每年花不知几百亿起跳在烧天然气
外销还是要说没问题
台湾是靠外销赚外汇撑持的,不像对岸或美国可以有强大的内需支撑产业
还是想要减少台湾人口也可以,这样就不会减少这些产业一堆人失业
因为人死了一部分,人口减少一堆
就不需要一堆完整的产业供应链来支撑台湾的产业、工作和就业机会
: : 资源有限应该是创造与再开发,水泥不太算什么珍贵资源吧???
: 所以到把台湾的资源都挖光,再来从国外进口水泥吗?
: 你不是自己也在上面说,水泥运费很贵了
: 台湾可不是什么资源大国,开采水泥用的那些能源都是进口的
所以挖水泥是很严重的事情吗?
而且能源本来就是进口
你以为不进口能源台湾能过的像现在一样吗?
如果每个国家都把普通的东西当作资源禁售大家可以想想会怎样
: : 海洋开发是一个好想法,不过这政府不会做的样子
: : 环团最近还真的全面出动,去看看公民议题版可以知道
反核真的疯狂出动捏XD
作者: james732 (好人超)   2014-12-27 16:36:00
冬天到了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-12-27 16:37:00
反核好棒棒 但一到夏天都不知道躲哪去吹冷气不作声了
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2014-12-27 16:39:00
反核的是怕登革热吧 蚊子要走了他们就来了
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2014-12-27 16:44:00
http://ppt.cc/BLTg 台湾没有补贴用电?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com