楼主:
XXgemini (So what?)
2014-12-27 14:25:20※ 引述《sumade5566 (战神56)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 核厂不延役会缺电？环团：落实节能就不会
: 新头壳newtalk2014.12.26 林雨佑/台北报导
: 经济部能源局今（26）日上午在台北举行“全国能源会议”台北场，场外却有环团举布条
: 抗议，批评官方对环团能源政策的回应态度敷衍，因此提出“推动能源税立法”、“取消
: 工业电价补贴”等5大能源政策。环团还利用官方数据计算出一个图表，发现只要落实“
: 前瞻节能目标”，就算在无核四、核一二三厂不延役，根本不会发生政府说的缺电风险问
: 题；并痛批政府其实能做到，只是想不想做的问题而已。
工业用户不希望电价上涨
但是这不代表电价上涨 工业用户就会减少用电
前几年工业用电涨了不少
但是台湾的用电长长仍然没有因此减缓
http://www.ettoday.net/news/20120413/38845.htm
去年电费上涨
但是用电量也仍然创新高
大家并没有因为电价上涨就少开冷气
http://www.npf.org.tw/post/3/13981
唱高调最后才发现任务无法达成后果会很惨
发电厂的建设不是三两年就能完成的
环团说的都只是"如果" 拿过度乐观的假设来做决策 往往会很悲剧
作者: bluebigfly 2014-12-27 14:27:00
两三年盖的成啊，只是在台湾光法律问题就要跑个几年
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-12-27 14:27:00我还满支持核四的 不过很多人反对就是了应该不是说核四 是核电厂 如果是柯P主导就很放心
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-27 14:28:00台湾人反核 但是台电中油不能涨价
作者:
hipab (嗨趴)
2014-12-27 14:28:00劫能捡炭 嘴巴讲很厉害der
作者: bluebigfly 2014-12-27 14:28:00
核四从评估到现在40年了，鬼岛官员啊…
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2014-12-27 14:28:00也只有反核会认为工业不知cost down拼命浪费电
作者: bluebigfly 2014-12-27 14:29:00
IPP就办到了，别说不可能
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2014-12-27 14:30:00工业cost down用电的方式不少都造成潜在的高危险吧
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-27 14:30:00到时候要停电限电又一堆人出来靠北
作者:
insist (Snd)
2014-12-27 16:03:00又要马儿好又要马儿不吃草，不要核能又不要涨电价，那请他们来发电好了