Re: [新闻] 核厂不延役会缺电?环团:落实节能就不会

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-12-27 00:05:38
※ 引述《sumade5566 (战神56)》之铭言:
: 、“取消工业电价补贴”、“健全绿能发展环境”都是可行政策。他解释,台湾工业用电
: 超过总体用电5成,但工业电价却比民生电价和发电成本都还低,以营利为目标的工业用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 5.备注:
: 落实节能在台湾基本上就是笑话
: 真能落实的话今年夏天用电量吃紧就不会发生
台湾能不能落实节能,关键就在上面这句。
占台湾五成用电的工业用电太便宜,导致某些高耗能产业根本只是在赚电费。
特别是钢铁、石化、水泥、造纸,这四大高耗能产业整整耗掉全国三成电量,
却只创造5%的GDP。
更夸张的是,这些高耗能产业外销低阶产品的比重还不小,
而非是以满足国内产业发展为主要目的。
比如我们进口大量能源,补贴大笔电费,在原住民土地上开采生产的水泥,
就被大量运到国外贩卖。
如此已经有变相利用台湾工业电价,补贴外国产业的嫌疑了,
何况众所皆知,台湾还是一座极度缺乏资源的小岛,
这样大量输出本来就有限的资源,与掏空台湾何异?
: 这些环团的,要说好听话前先看看自己有没有做到再说
: 不要学某些人夏冬要吹冷气暖气,春秋才出来反核
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-12-27 00:08:00
基础工业一躺 台湾企业不死才怪
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-27 00:09:00
柯P:请给我数字与资料来源
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2014-12-27 00:13:00
先不要开冷气或电暖气
作者: epistemie (1111)   2014-12-27 00:14:00
累进电价
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-27 00:59:00
请给原始资料,以及"资料来源",还在看新闻写论文吗?不然你干脆贴知识家的来源好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com