※ 引述《sziwu1100 (田桥仔)》之铭言：
: : 议员李庆元则批评，拆公共汽车专用道的预算来自开口合约，且未经审计部同意，已经违反民
: : 主法治、审计制度，“既然柯文哲不尊重程序，我们也拒绝他介绍首长”，汪志冰也认为
: : ，柯的魄力赢得一天称赞，但换来4年的府会不谐和。议员陈彦伯批，真的要拆可以动用第
: : 二预备金，但不按照程序，未来预算也不用审了，还反问“有人说美河市也有问题，那你
: : 明天要把美河市给拆了吗？”
: 1,忠孝西路公共汽车专用道是盖了8年都没启用
: 它的问题不在于有没有"违法"
: 而"设计有问题"...当然要拆呀!
: 因为设计有问题的东西不会因为过了10~20年后就变成没问题...
问题就是，苹果留言底下有不少无脑蛆，竟然说8年前盖是"预先盖"
是为了以后可以和其他建设做接轨，拆掉是浪费钱。
好
那假设
就算柯P任内真的不拆好了，然后高效率和中央配合一起建设好其他OOXX
加上前面8年，那前后不就9~10年?
要是马水母连做个公共汽车专用道都能想到10年后的硬件建设是什么样子
牠的支持者还会只有9.2?
再来禽贿猪的逻辑也很不可思议，议员总票数100多万>柯80多万
所以用市长预备金要先跟牠报备?
柯是在兑现政见
难道台北市全部议员都有共同的政见是"反对拆除忠孝西路公共汽车专用道"?
那些得票3 4万的议员有几个同意牠这个2万多票的这样为反而反?
所以真心认为，台北市政这个副本，对柯来说，
连猪根本只是Level 0.5的小怪头目罢了(新手村宰怪总是比较轻松)
现在Lv1才正式开始