※ 引述《FRX (がぬすぬ)》之铭言：
: 最近看到有人拿马英九用党纪限制国民党立委相比这次民进党用党纪限制议员不能跑票，
: 其实这件事用能否反映民意来做基准即可，
: 当初服贸强行被通过根本违反民意走向，但KMT立委被党纪绑架不敢违背党意来表达民意，
: 而这次议长选举应该是议员要投给所属政党才是反映民意，用党纪处分是怕议员被买票，
: 这两件事根本不能相提并论，然而我们的媒体竟然连报导国外议长选举的方式都不敢，
: 只敢跟着国民党起舞，完全辜负了媒体让人民了解真相的责任，可耻的媒体可恶的党产，
: 2016一定要补刀，让政党财产正常化立法成功!
记名开放投票只是让大家可以公干与人民意愿相反的立委
但是如果像止兀一样打算不干了的委员怎么办
就变成能捞多少尽量捞
反正人民打电话抗议也是助理接电话
有党纪可以加减绑一下，至少党团会议的时后可以开干
人民也可以打电话到党中央骂一下
毕竟人民投票给政党，政党推人出来抢议长合情合理
由这次事件可以看出来
台湾的立委如果维持113席只要买关键少数席次就可以了
这样推内阁制不就是再让有钱党一直玩一直玩一直玩吗
而且某党没钱对面的也会赞助一下
反正钱都是跟鬼岛银行搬的，有差吗??