※ 引述《coke750101 (学习→模仿→创造→超越)》之铭言：
: ※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KcuGYP- ]
: 作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: PublicIssue
: 标题: Re: [问卦] 陈为廷凭什么?
: 时间: Thu Dec 25 11:27:27 2014
: ※ 引述《song7775 (凛透)》之铭言：
: : 推 fjdkqp: C大其实从以前到现在都是一针见血 私德礼貌至上就是台湾 12/25 00:49
: : → fjdkqp: 人民的盲点 陈为廷事件又是一个检视公民是否真觉醒的机会 12/25 00:51
: : → fjdkqp: 真有一个完人可追随?? 不如用人惟才 先救台湾才是要紧 12/25 00:54
: : 要求政治人物的道德是基本的
: : 但是要要求到哪一个程度则是取决于民众的共识...
: : 而且目前也无法证明陈为廷有才或无才
: : 救台湾应该也不是非他不可
: 首先先讲一点, 不论有没有这事件, 我都没觉得陈为廷能选上. 而且我也
: 不关心他是否能选上, 就算能选上, 我也不觉得他真的能改变台湾些什么
: , 请把他放在一旁一个不重要的位置, 这件事的核心并不是陈为廷, 学运
: 领袖大不了是个契机.
: 一个人是否适合当政客, 也看他的手腕, 甚至是否心狠手辣, 那学运领袖
: 面对这种危机, 他该采取什么态度, 以及他用什么战略去应对, 就是考验
: 他能力的时候. 我这样说很冷酷, 但这是现实, 所谓政治工作, 就是说服
: 人.
: 要记着一件事, 形象这种事情既能洗白也能抹黑, 但是当你抹黑了, 你就
抹黑? 注意你的用词
袭胸惯犯是自己跟当事人都承认的"事实"
你想扯到哪里去? 抹什么黑? 事实就是事实
: 更容易洗白, 戴上了光环, 就更容易摔下来. 就举个例子好了, 林毅夫今
: 天可能是台湾的过街老鼠, 但如果不久之后中国大陆的经济崩溃, 林毅夫
: 再离开大陆, 说, 其实他是潜伏在大陆的经济间谍, 一直在执行任务. 那
: 林毅夫或者就要比立可白还要白, 就看手腕, 发言时机和怎样利用处境而
: 已.
: 理性的人不会受印象和传媒左右太多, 对我来说, 哪一个戴上光环的人,
: 都只是隐恶扬善的结果, 我很相信大部份男人都会自渎, 从希特勒到邱吉
: 尔到李小龙到甘地都会.
: 像台湾这种交通情况, 我更相信至少 99% 的人都犯过交通规则, 也就是
: 说, 如果犯法是那么罪大恶极, 九成九的台湾人都是罪犯. 而我相信应有
: 至少三份一的人有在异性面前开过黄腔, 说过黄色笑话, 那么很遗憾这些
: 人全部都是性骚扰, 还有毁坏名誉, 散布八卦新闻, 也算妨害名誉.
这是什么逻辑 自渎跟性骚扰有三小关系阿 你到底想说啥阿?
违反交通规则跟开黄腔妨碍名誉===袭胸? 这辈子没看过这么大的帽子阿
我就没听过有女生因为被开黄腔造成一辈子的心理阴影耶
混淆视听还自以为中肯阿
只要是犯法就全部都一样的是三小标准阿?
再说了你说的这些人有厚著脸皮去选立委吗?
没有嘛...根本是非不分 逻辑不通
: 任何一个曾被媒体戴上光环的人, 合理都可以推断属于以上犯罪者, 只是
: 没有传媒在说, 很多人忘了刘德华也应该会乱过马路, 而假定他没有. 既
: 然都是个会生老病死, 喜欢食物, 美色, 金钱的凡人, 我也不会对于媒体
: 造出来的“仙人”, 有任何的奇怪幻想, 当任何人正在造神, 例如柯文哲
: 的时候, 道理亦相同. 在造神的时候不会想得太伟大, 在抹黑的时候自然
: 也不会受其影响.
: 反应落差巨大的人, 就是受媒体摆布的人, 理性的人打从一开始就不置可
: 否, 并假定这可能存在, 尽可能慢慢的从行为去探知每个人的优点和缺点
: , 并接受作为事实. 不理性的人会听了一篇新闻之后, 整个世界就连颜色
: 都变了, 神仙会变成魔鬼, 仙女会变臭四, 而永远不愿也不想承认, 这世
: 界就只有一个个凡人, 会饿, 会哭, 会笑, 会激动, 能勇敢懦弱的凡人.
: 台湾有个奇怪的论调, 叫“法律是道德底线”, 然后自己开机车也没有紧
: 跟交通灯号, 那岂不就立即突破了道德底线? 把法律, 道德, 全部事混为
: 一谈, 就会变成这样.
道德底线的标准就是你在混为一谈阿
: 整件事情的重点不在于那个人, 而是不应该用“道德”包含了对每个人的
: 所有要求, 勤劳, 廉洁, 孝顺, 这些全都是道德, 可是凡人就是凡人, 没
: 有任何人能执行所有道德. 每一个人都在不同方面都是不完整的, 你和我
: 和任何人都一样.
: 而出了另一个想法就是“我的道德不完整, 所以我不参政事只在旁边骂,
: 而参加的人就应该要道德尽可能完整”, 这其实就是中国科举制度的遗留
: 思想, 中国科举制度就是想用科举, 挑出道德较好的人, 然后道德较好的
: 人才能够掌权. 但最终的结果, 就是无论用什么方式, 都只弄出一群考试
: 专家, 而这些人把考试作为工具, 学会伪君子和权斗的技巧, 最后成为贪
: 官, 来个书中自有黄金屋, 这已是运作了千年, 早已证明了这种“要很有
: 道德的人当权”的理论根本就是过时而且不合现实的.
: 今天台湾走向民主社会, 民主社会的是制衡论, 说得难听点, 所有人都是
: 是不守交通规则, 很常不道德的人, 但是透过有效的体制, 可以将权力切
: 割, 分给每一个人, 让他们互相制衡. 虽然每人都不是很道德也不是很守
: 规则, 但是大家那不怎么样的人格, 偶然也可以做出好事和奇迹, 我们不
: 再需要每一个人都是道德完人, 而是每一个人都发挥自己的优点, 做他们
: 能做的事.
: 我保证只会回到去变臣民, 继续那个千年的圣人期待. 大陆并不是单纯专
: 制, 你可以嘲笑大陆不道德, 但是大陆有一点和台湾很不同的, 就是大陆
: 对于不道德但立大功的人会服气, 台湾有些人会说大陆的官有能力, 台湾
: 的官很废. 因为一方重视的角度是“成功做到一件事”, 另一方重视的角
: 度是“不犯任何错误”, 而不犯错也没有等于做对, 这是台湾和大陆竞争
: 下证明了的事实.
: 台湾没有有能的人吗? 不是. 但有能的人一定道德完美吗? 也不是. 那么
: , 你怎用那种人?
很讨厌这种 无限上纲的论调
什么叫做 没有完人 没有圣人
没人说一定要道德完美的圣人 才能出来选阿
干 我们只是要个肯认真的做事的"普通人"
普通人会违反交通规则 但是普通人会去袭胸嘛? 不会嘛
那你打一大堆废话是在供杀小阿....
明明只是要个ALL PA的
结果有人硬要说 干你们很奇怪 那有人要求全部都一百分满分的
是卡到阴喔? ???