Re: [问卦] 原来元朝不属于中国史的一部份?

楼主: saw6904 (小饼干)   2014-12-26 16:09:53
※ 引述《king548520 (咩咕(MeGu))》之铭言:
: 这根本就骗肖a
: 如果日本侵略中国成功
: 那日本是中国史的一部份了
: 中国也可以说日本其实是我们中国的一部份
: 根本吃人够够啊
: 最好中国史被异族侵略可以这样乱搞
: 蒙古族不属于中国
: 满族女真也不属于中国
: 日本更不属于中国
: 中国不知亡了几次了
余认为应该做出根本而正确的改变
例如〝中国史〞这种不伦不类的词语
它在历史与逻辑上显得相悖
首先,中国,这是汉族语系人所创造出来的一个名词
但它指的却是 China 这块大陆
当然,用地区或地理名词用作国家名在所多有
但在 China 这块土地上发生过的事太多、太过复杂
China History 所描述的就不会是单一国家的历史
而是在 China Mainland 上所发生的一切历史
在 China Mainland 上,各种不同种族建立过数个不同国家
若只单用〝中国史〞来说,这根本就不对的
因为 China History 应包括汉族人与他族人建立国家的历史
举例来说,一个〝汉〞、一个〝唐〞,他们主要是汉族人在不同时间建立的国家
一个〝元〞、一个〝清〞,他们主要是蒙古人与女真人在不同时间建立的国家
但你要说这是〝中国〞的历史
错!
以上那些是发生在 China Mainland 上的历史,而不是单一国家所发生的历史
〝汉〞灭亡,后人为其做〝汉史〞
〝元〞灭亡,后人为其做〝元史〞
以此类推
这些都是一个个国家灭亡之后为其作史啊
哪有一个国家的历史是
〝我建国、我又亡国了,我建国、我又亡国了,打我啊笨蛋〞!
他 MA 的是哪一个国家的人会这样写自己国家的历史
难怪被强调科学且系统研究欧美各国视作怪胎!
是故
余建议将 China History 正名为〝支那史〞或〝支那大陆史〞
而真的以 China 作为国家名的历史
则应写成〝China History:Part of ROC & PRC〞
这样大家才不会在 China、中国这两个历史、政治相悖的名词转圈圈
怎么转都转不出来的
作者: YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)   2014-12-26 16:11:00
对不起我end了 不要中英夹杂好ㄇ
作者: dan310546 (00)   2014-12-26 16:12:00
中国历史只有100年
作者: onlysophisca (不是文青)   2014-12-26 16:13:00
u说的非常good i看的tears掉ground
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-26 16:16:00
中国史就是爽
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2014-12-26 16:17:00
就像美洲史欧洲史阿
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-26 16:17:00
中华民国每次选举都亡,选完又活了
作者: Allensph (遥远的凝视)   2014-12-26 16:18:00
东亚大陆史:汉国、唐国、宋国、元国、明国、清国把中国当外国一视同仁,全部豁然开朗
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 16:22:00
抱歉 太明显了是有类是楼上分法 但又不像原PO这样刻意敌视
作者: LoupJJ   2014-12-26 16:24:00
还有中国共产党官员访台就亡国, 走了又活了
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-12-26 16:25:00
通称为支那屎本来就很好笑了就算乾隆自慰定的正史,也是二十四史也没说通通是同一个国家
作者: jab (Jab 滉)   2014-12-26 16:33:00
事实上历史不就是以目前当地政权为名?像是英格兰史/德国史
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 16:36:00
所以台湾史不是台湾国史 而是原荷西日华民国史 根本没台湾国想推翻大国史观 却想建立福佬大台湾史观....有何差别?
作者: cipc444 (宋亏西)   2014-12-26 16:48:00
楼上有看文章吗==台湾史的台湾二字 是地名 不是国名在讲台湾岛的概念的时候本来就是用地缘政治土地史你也能说他是福佬史观lol真他妈是福佬史观那干嘛讲西荷时期 为啥要讲十三行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com