楼主:
fabg (蓝天．翱翔)
2014-12-26 15:48:30※ 引述《STi2011 (好久不见)》之铭言：
: 苹果
: 不理蓝营议员猛开砲 柯文哲专心看资料
: 2014年12月26日15:04
: 议员李庆元则批评，拆公共汽车专用道的预算来自开口合约，且未经审计部同意，已经违反民
: 主法治、审计制度，“既然柯文哲不尊重程序，我们也拒绝他介绍首长”，汪志冰也认为
: ，柯的魄力赢得一天称赞，但换来4年的府会不谐和。议员陈彦伯批，真的要拆可以动用第
: 二预备金，但不按照程序，未来预算也不用审了，还反问“有人说美河市也有问题，那你
: 明天要把美河市给拆了吗？”
这质询怪怪的，李庆元不是当了好久的议员嘛？
台北市政府的业务为什么要经过审计部同意？
审计主要是每年决算后，会有政府收支的预算查核，
基本上他是走预算查核的流程，但是审计不会管你要花啥钱....
（是说，柯P如果用开口合约，流程上没瑕疵，审计部还是会来靠腰说，
你用这个预算依据的法源有问题之类，叫工务局写一堆检讨报告....）
另外，美河市真心说要有问题，应该是卡住台北捷运新店线的小碧潭线吧！
如果没有小碧潭线，现在区间车就可以发到大坪林站，
公馆、万隆、景美和大坪林4站的旅客就可以有比较高的密度，
不用在那边一直等长班距的列车....
所以谁说一定是拆房子的...XDD
作者: Pet (我很乖) 2014-12-26 15:51:00
屎蛆：修理柯P看的好爽 XD
作者: sa87a16 2014-12-26 15:52:00
骗智商低的咩，用开口契约，不用编列，也不用审查
作者: wei5566 2014-12-26 15:53:00
就是做秀啊 没有啥好说的啊
作者: sa87a16 2014-12-26 15:54:00
这些kmt，明知道还故意说谎，恶心。
作者:
kikimomo (Gogoya)
2014-12-26 15:54:00有种就说公共汽车道不应该拆 不要说什么流程问题
作者:
darkiori (长大? man? why)
2014-12-26 15:54:00嘴炮领薪水 好不开心~
作者: henseneg (心悬) 2014-12-26 15:54:00
柯应该都知道流程, 所以才不想甩他们~
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-12-26 15:54:00李庆元跟美国安有什么关系吗?
作者: ooxx21035 (ooxx) 2014-12-26 15:54:00
废掉小碧潭线也可以 但是请把新店机厂一起移走谢谢
作者:
xgame333 (昏濛度日~.)
2014-12-26 15:55:00人家是求救议员，别闹 XD
作者:
jerrywin (正义中肯柯文哲)
2014-12-26 15:55:00让粪蛆喷点汁 臭了吗
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 15:55:00
素质问题
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2014-12-26 15:56:00蓝的作秀都不会作,看柯p作的多成功
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-26 15:56:00
别让蛆蛆不开心
作者:
darkiori (长大? man? why)
2014-12-26 15:56:00让智商这么高的对上智商这么低的议员…实在是难为了
作者: yvane (13579) 2014-12-26 15:56:00
柯：你们搏你们的版面，我利用时间看资料
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-12-26 15:57:00作秀阿 囯民党也只会这招
现在的议员就像当年的媒体利用陈幸妤一样而已...反正跟
柯就算不懂 他旁边的幕僚满有行政经验 一定是有弄清楚
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2014-12-26 15:58:00国民党议员水准
晚间新闻一定会用柯P震撼教育来take这些议员的阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-26 15:59:00重点不是法条是否正确，就是故意安个标签来攻击罢了
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-12-26 15:59:00
不让我骂一骂舒压 就只能上wego解放了
作者:
kfactor (三奈见)
2014-12-26 15:59:00不然他们哪会有版面
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 16:00:00
今天内容剪辑一下放上网络，应该蛮有趣的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-26 16:00:00就像罗会不懂结税、逃漏税的差别?
作者:
jaceda (白昼)
2014-12-26 16:01:00KMT这种败类很多啊,这个党几乎已经错到底
作者:
hrpe (hrpe)
2014-12-26 16:01:00蛆蛆：看柯p被电就是爽...(跳针中
作者: henseneg (心悬) 2014-12-26 16:01:00
这些议员还没搞清楚柯又不是传统政治人物, 不吃这套的
作者:
iori35i (妈ptt到处是战场)
2014-12-26 16:02:00艳博是哪区的
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-26 16:02:00没什么，show time 而已，而且是不管议题内容的个人秀
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:02:00审计部平常也会去审查预算使用情形好吗...
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-26 16:03:00如果跟预算没关，就看他们表演就好，毕竟是市民选的
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:03:00审计部还能冻解预算资金...审计法13条 审计机关对于各机关一切收支及财物，得随时稽察
李庆元 王鸿薇是怎样背景的 上节目立场怎样 其实很清楚
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:06:00第21条 审计机关或审计人员，对于各机关违背预算或有关法令
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-12-26 16:06:00
李庆元是那个把GoogleMarket赶出台湾的英雄吗
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-12-26 16:07:00
记错人抱歉
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-12-26 16:08:00OK啦，60万铁票爱看。
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:08:00第62条 各主管机关应将逐级考核各机关按月或分期实施计画之
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:09:00完成进度、收入，与经费之实际收支状况，随时通知审计机关。
作者: nepenthes7 2014-12-26 16:10:00
李应以前干嘛的 废物记者阿
作者:
zzz406 (一生悬命)
2014-12-26 16:11:00柯P：懒得理你们这些爱吵的白痴
作者:
yaya (喔耶比)
2014-12-26 16:11:00作者: nepenthes7 2014-12-26 16:11:00
李庆元就跟李腥同等级的废物而已
第21条事前"拒签"或事后剔除"追缴"->这叫冻解吗?
作者:
awangya (阿丸兄)
2014-12-26 16:16:00继续看看下限会不会一直秀下去
作者:
njrmp (面对心魔)
2014-12-26 16:17:00楼上照片 XDDDDDDD
作者: henseneg (心悬) 2014-12-26 16:17:00
审计表面意思就是审查编列预算使用情形, 算事后追查!
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-12-26 16:18:00以前部分机关有审计人员驻点,那时比较大笔的支出需要给
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:18:00我又没说那条 我只是懒的查 审计部本来就能冻结暂时不能动支
审计单位要是可以冻解预算,那立法机关就等于被强奸了
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:19:00钱是"每期" 或 "每月" 拨用的 事前拒签 看不懂字吗?
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-12-26 16:19:00公,所以都是事后审查(先支出,事后审计认为不妥再追回)
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-12-26 16:20:00李庆元砲说审计要先看过,实在是不符现况,硬要找喳罢了
审计法第2条讲得很清楚审计机关的职权包括:1监督预算
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:22:00我贴的法条是针对原PO 说只能针对"事后" 所贴的法条
5考核... 6核定... 没有什么冻解预算这种"跨行神通"事后....叫冻解预算???wow ...这笔拆专用道的经费没有动用到之前年度预算 是要冻解啥
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:25:00之前年度预算不能用在今年 除非有保留 ZZZ
作者: henseneg (心悬) 2014-12-26 16:25:00
审计顶多就是查帐, 预算拨出去, 怎么用要交代清楚~
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-12-26 16:26:00拿法条前面的定义条文来解释 笑死 每个法条前面的条文都是定义条文预算是年年审 年年编的 没有以前年度预算能用在今年的事除非有办预算保留
作者: henseneg (心悬) 2014-12-26 16:28:00
所以才用今年的开口合约去拆, 没用完还是要缴回阿
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-12-26 16:32:00原PO补充的实务面是正解,现在审计都是事后审核
作者: allican (*) 2014-12-26 16:32:00
赞同拆小碧潭支线 跟本就是违反当出设计
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-12-26 16:32:00这样看起来有做事阿栏举会讲你看看柯p这么多狮言被砲轰
楼主:
fabg (蓝天．翱翔)
2014-12-26 16:33:00因为我是每年要帮忙单位被审计查核的苦主之一.... = =|||
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-12-26 16:33:00此案只是议员做秀,提出审计机关来给市府下马威而已
作者:
ttykimo (FOX)
2014-12-26 16:38:00例行性喷汁，有脑子的才不会理
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-26 16:46:00我真心觉得柯P心中会认为这些议员智商真的很低+1
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-12-26 16:48:00
正常能量释放
作者: hsien1105 (鸡鱼礼貌) 2014-12-26 16:52:00
官僚囉 ~
蛆蛆最喜欢看kmt狂骂dpp啊 这样他们才有选票ˊˇˋ管他骂的是真的还假的
作者:
applypig (莫札特掰掰)
2014-12-26 17:07:00Weather man 经典
作者: yinling0105 2014-12-26 17:12:00
台北至少有近61万个智X喜欢啊^^
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-26 17:37:00崩溃秀 XD