楼主:
zamaki (天堂道666号)
2014-12-26 15:41:27https://www.facebook.com/radicalwing
跑票违反民主契约 掏空民主政治基石
九合一选后，25日举行县市议会正副议长选举，选举结果十分令人意外。6都中蓝营拿下5
都；县市部分，蓝营拿下12县市、绿营只拿下2县市。与国人原先所寄望的完全相反！显
然台湾地方政治已经遭绑架、掏空。基进侧翼政团喊出“国民党不倒，台湾不会好”，
在选举期间获得广大回响，逐渐成为台湾人的共识。但仍未能清除国民党在地方上的把持
，在“贿声绘影”金权的多方运作下，国民党在许多地方获得启人疑窦的胜利。这样的结
果，令人感到不齿且遗憾。
各县市议会议长由该届当选议员选出，拿着泛绿人民所给的票，“违背”泛绿意志而跑票
的“代议士”明显违反“民主契约”，不仅危害政党政治的“信任”机制，更是严重的
“违约”，议员跑票的违约行为，重创台湾民主政治的更新，持续加深台湾地方政治的掏
空！基进侧翼呼吁泛绿政党应对跑票议员直接施以处分，开除党籍；不仅如此，全国人民
应该在各发动罢免跑票议员，若无法严厉警告那些“违约”代议士，台湾地方政治将持续
遭到地方派系与特殊政商利益的腐蚀，最终掏空地方发展的政治经济动力。
四年前，高雄市就曾因民进党议员跑票拱手让出议长一职，导致岁入预算被疯狂删除。
今年，先是台联台北市议员陈建铭在选前意图和中国国民党籍议长候选人眉来眼去；今日
更有“原”台联新北市议员张晋婷因跑票遭开除党籍。此外，更有多位民进党籍台南市议
员无视党纪处份而跑票。这些违反“民主契约”的恶例再再显示，地方政商利益绑架民意
，形同国民党半世纪以来贪腐的金权交易，以“基层服务”为标榜的地方政治人物与势力
，始终无法与中国国民党的金权交易划清界限。这不仅是对人民托付的背弃，更显示其对
政治理念与信仰亦毫无坚持与忠诚可言！
基进侧翼做为学运后率先入政的青年世代团体，面对崩坏中的民主，我们坚定扛起重建匡
正的责任，继续用行动证明新世代政治的可能。未来基进侧翼不会缺席，将持续朝向组党
扩大参政的方向前进，期望代表台湾社会“实现主权自主”、“推动民主更新”、“追求
社会自由、经济民主”，不畏蛮横金权的政党，让追求进步价值的台湾人民，有更值得信
赖的选择!
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2013-12-26 15:41:00这啥东东?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-26 15:42:00社论 掰
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 15:43:00代议士选出来得 不叫民主?
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:43:00
希望他们下次能选上
作者:
LoveMoon (我不是魔兽三国作者.....)
2014-12-26 15:43:00业配文吧
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:43:00代议士选出来的现况来说 合法但是不符合民主精神
作者:
Leeng (Leeng)
2014-12-26 15:43:00看颜色
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 15:44:00议员选自己的议长 要人民同意?
作者:
r89556 (pachuching)
2014-12-26 15:44:00这杀小团体
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:44:00不是很懂XD
作者:
yycbr (专注力+10)
2014-12-26 15:45:00党纪第一？
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:45:00其实要不要选民同意这个实际上有困难
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:45:00
民意代表要反映民意 不是选上就中饱私囊 很难懂吗
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:46:00但是现在是要代议士为"他的选择"负责 因为它代表投票给他
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 15:46:00立法院长 怎么不民选?
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-26 15:46:00又有学运份子想参政... 只要一参政就会变质，还是算了吧。
作者:
Nicher (rehciN)
2014-12-26 15:46:00一点民主素养都没有 在那边谈民主
作者: MacOSX10 2014-12-26 15:47:00
支持民进党议员 就是支持国民党
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-12-26 15:47:00洗洗睡吧
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:47:00我一直以为代议就像把钱捐给慈善机构一样XDDDDDDDD
作者: grandwar 2014-12-26 15:47:00
民意大胜 议长大败 这不是巫术可以形容了 根本老千啊XD
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:47:00最近KMT买很多党工吗 = = 发很多言可是又状况外风向也怪
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-12-26 15:47:00民主契约wwwwwwwwwwwwwwww
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:47:00
南检已经在查了 买票都有人护航 真是鬼岛
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:48:00现在就是不查 检察官才会升官 你是党工还是真的状况外
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 15:48:00议长是议会内的民意 不是选民的民意 很难懂?
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-12-26 15:49:002.0果然厉害 婉君马上买了一海票
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:49:00所以现在希望代议士受人民的托付 为他行为负责 很难懂 ?
作者:
rony98 (...)
2014-12-26 15:49:00谯DPP自己人就算了 凭什么台联议员一定要投你DPP议长?
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:50:00跑票应该拆开来看是 买票 或是 非买票 买票当然不行
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:50:00
最好台联的选民是想要一个KMT的议长
作者: a0170801708 (我是谁) 2014-12-26 15:50:00
垃圾议员
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 15:51:00代议士本来就受人民托付 你根本不懂议会职权
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:51:00台联的状况要回头说故事 一两句没办法解释 = =
作者:
jaceda (白昼)
2014-12-26 15:51:00议员代表议会的民意?想捞油水还差不多
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2014-12-26 15:51:00真的有不少人看起来像在带风向
"议长是议会内的民意"这在鬼扯啥?? 逻辑完全不通
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:52:00政治的根本不就是资源分配吗XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:52:00而且就跟你说合法但是违反民主精神了 你在那边吹啥 =.=
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:52:00
现在人民托付他们跑票吗
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 15:52:00假民主之名行独裁之实 就是不尊重投票结果
作者:
jaceda (白昼)
2014-12-26 15:52:00选上等检调查完再定罪是要多久,事前预防就不用亡羊补牢
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:53:00议会自治所以选上了要做啥决定都不用负责这样 ?我是说的太难你听不懂还是你在装傻
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:54:00议员的考核就是四年一度的选举 应该是四年XD
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:54:00对 但是中间很多不透明的 所以不知道谁该负责 ..
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-26 15:54:00以后还是改记名制投票就不用吵了 黑箱选民是要怎么监督?
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:54:00
台南应该是会割了 等一年
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 15:54:00别想带风向 这篇说得很对阿
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:55:00照规定他依定可以照投 但是要知道是谁做得而已
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 15:55:00
不怕割就再违反民意嘛
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2014-12-26 15:55:00
还真多人嘘 受人民托付却去投敌党 当人民是大便阿
作者:
qqq1234 (王大树)
2014-12-26 15:55:00你们选得上再说吧
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:56:00不过大多数这种都是躲在招牌底下混水摸鱼吃的啦...
作者:
goddarn (goddarn)
2014-12-26 15:56:00论点不错，给推
简单讲啦 哪个跑票投给国民党的在选举时敢讲会投KMT
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-12-26 15:56:00他谁? 乱爆卦!!
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-26 15:57:00
说得不错
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:57:00所以这群现在打乌贼战想混过去 还有人在那边跟我扯自治
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:58:00所以就是投某党议员该议员就应该投所属党的人当议长是这样理解吗?
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:58:00那种一定会有协调共识的 看共识是啥
作者:
iorittn (IORITTN)
2014-12-26 15:59:00可恶…
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 15:59:00所以跨党团?
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 15:59:00当然, 不然你就该挂无党参选自己选
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:59:00现在政党政治下通常都会党团协议 做出统一方向
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-26 16:00:00
推
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:00:00比如像上面的例子 台联主要就打KMT 结果跑票去投KMT
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-26 16:01:00地方议员大多是选人不选党
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:01:00你如果是投他的选民 你会不会觉得这家伙OOXX (消音)
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:01:00这也很妙 那要怎么确认选民同意党团协商的结果选民接受@@
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:01:00那不是更应该亮票向你的选民交代你投谁吗?为何缩著不敢亮?
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:02:00现阶段亮票 不是有法律问题?
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:02:00我不知道你投谁 支持什么 怎么判断下一次要不要支持你?
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:02:00其实这部份很难确定选民接不接受 但是有些很明显不会接受所以现在亮票 记名的争议就是因为要对自己的决定负责
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:03:00留下纪录 之后就可以拿来论证
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:04:00可是政党理论上是议题取向 不是二元论 这一点可以讨论
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:04:00以法律层面来说 亮票的确有法律上的争议
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-12-26 16:04:00
就是赢太少才会被买走
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:06:00我的理解 把票投给民代就像把钱捐给慈善机构XDDD捐款除非写明专款专用 不然还真不知道会用去那一个地方
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:07:00问题是总要有民代 代议政治就是这样来的不可能每个人每天都去关心政府的每个细节议题
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 16:07:00
钱捐给慈善机构还是要监督的
作者:
amALu (Luia)
2014-12-26 16:07:00党工好可怜 你领500元他领5000万
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:08:00当然 提的是指没有只订用图 不然我改成捐给庙好了
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:08:00然后大众根据它们指出的问题点 来取得认同 进而监督
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:09:00捐给我好了(躺)
作者: julia66 (Julia) 2014-12-26 16:09:00
这次明显是出大问题了 才会各界譁然
亮票不是违反民主? 前阵子才在喊不监票不亮票不是吗?
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:09:00XD
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:09:00作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-12-26 16:10:00国民党不倒 台湾不会好
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:11:00代议士应该亮票, 由民众决定他是否有代表你去投票的资格
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:11:00主要是代议士要负责的不是自己 现在亮票是要他为自己决定做下纪录 然后负责 别让他躲在墨汁里面
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:12:00那就应该修改投票流程 不过我看KMT应该不会想
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:12:00不过现行法规据说亮票可能有违法问题倒是真的
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:13:00底下黑势力强的就不会想修阿 这是它们的优势
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:13:00系统问题 只有系统解决QwQ
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:15:00不然全都盖牌要你选, 又不是自摸王, 你怎知哪张是陷阱卡
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:15:00不过前面问说亮票违反民主吗 那要看你看哪个层面
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:16:00议员必须为自己行为负责 但不代表他一定要投该党的议长
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:16:00如果你问民主精神 背弃选民意愿的代议士当然违反民主精神而且这个人还躲在黑雾里面不用负责 找整群人一起分担伤害
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:17:00所以现在变成符合民主精神的违法 背弃民主的合法
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:17:00太完美了XD
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:18:00所以你要选合法的违反民主或是民主的违法 ? ._."
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:18:00高雄不是用议会自治解决了吗?亮票的法案不是说被挡在程序委员会, 国民党不审吗?
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-12-26 16:19:00高雄市首届正副议长选举亮票 台湾高等法院高雄分院判决无罪确定不过比较早以前也判过有罪的 从代议士角度看 秘密投票是
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2014-12-26 16:20:001129憋到现在的党工很多
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:20:00除非有神解 不然只能修法配合精神 没有精神去配合法条的
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-12-26 16:20:00一件非常神奇的事 这样选民要怎么监督自己选出来的代议士
他妈的 老娘投给DPP的议员不是叫你们去投KMT的议长!!!!
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2014-12-26 16:21:00恶法应该支持议员公民不服从, 反正看起来这妨碍秘密很牵强而且~~~看起来没有实质损害利益, 要罚也不知罚则是啥吧
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-12-26 16:21:00仔细看带风向的都同样几个ID 在这呼吁2.0婉君多买几个ID
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2014-12-26 16:22:00
好啊，议会自理、议员负责，ok，对谁负责？
作者: HAO7504 2014-12-26 16:22:00
支持 记名方式选举正副议长
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:22:00反正现在不修法的状态下 只能民主跟法律必定要违反一个跟投票民众负责 所以现在才说想记名投票 做下纪录
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:23:00这真的很完美 完美的偷鸡
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:24:00才不会有那种乌贼战出现
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:24:00就是系统漏洞阿XDDD 像这种最适合在立委选举的时候拉出来
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-12-26 16:25:00推
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:25:00点名每一个立委画压 逼着他干 才会做 我不相信这东西只有一个党的立委会反对XDDDD
我选你让你当选，结果你收5000万倒戈投KMT，不能割吗？
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 16:33:00说实话我觉得...割不动 不是每个都像蔡那么自爆 = =
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2014-12-26 16:33:00唉呦 想带风向喔
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:34:00越地方的选举越难割 套一句大家都比较熟XDDD
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2014-12-26 16:36:00嘘文的脑子不知道有没有比基进侧翼那些人有料
作者: auxiliary11 2014-12-26 16:39:00
台湾要民主，一席都不能给中国党
嘘文的就是没读书又想丢人现眼连代议士是什么都没搞懂过 这种选民素养政客只为自己图利 是因为选民的纵 台湾会烂有其原因
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:43:00其实嘘文有支持有反对XDDDD
人民选国民党主导立法院 民进党阻拦 违反民主契约 八
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2014-12-26 16:53:00高调！
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2014-12-26 16:55:00我说的嘘文自然是指前几楼带风向的
作者: Klosr 2014-12-26 16:56:00
代议士代表民意 有权让民众了解作为 不是暱名而赚个人利益
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2014-12-26 16:58:00推楼上 可惜有些人不懂
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-12-26 16:59:00同意.
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-12-26 17:09:00推
一定要修法当选人记名投票&亮票无罪&选罢法门槛降低，因为当选人是要对支持你的选民负责的！！不是选上后把选民当白痴！！
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-12-26 17:18:00推!
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2014-12-26 17:38:00选民选出来的代议士投票要对选民交代 很难？