Re: [问卦] 有没有记名投票的挂 ?

楼主: skysucker (普罗旺斯的秋天)   2014-12-26 11:49:50
※ 引述《bleat (spiderman)》之铭言:
: 其中众议院议长选举,亦采行记名投票,且美国众议员权限行使皆上网公开,以落实责任
: 政治,民主制度中人民选上的代议士理应在国会与议会殿堂为自己的一切政治选择为自己
: 以及选民负责
: 详参:TheU.S. Congress VotesDatabase,
: http://projects.washingtonpost.com/congress/112/
: 民众应该支持、讨论、督促朝野立即修法让议会投票采取记名制
: 因为议会的程序与投票行为透明化、公开化才能有效降低黑金政治、官商勾结、密室协商
: 台湾真正应该优先检讨的是议会运作的程序而不是总统制与内阁制
: 因为台湾的真正的问题是在议会/立院
: 只有记名制投票才能让民代面对选民的直接的压力才能落实对民代的监督
: 如果议会的程序不改 不透明 不公开 依然是黑箱作业
: 那么民众不仅无法有效监督当选后的代议士
: 即便再从总统制换到内阁制台湾也是一样向下沉沦
: 希望有更多的民众可以开始注意到这件事
别天真了 民代选上就是要捞钱的 就算大家都知道议长选举就是有油水可以捞
你只要不小心盖错就有一栋台北市的房子可以住
投票改成记名投票的权力在谁身上 就是在这些民代身上
你要他拿刀砍自己的手 那是不可能的事情
KMT摆明就是要捞钱的 你投他就是希望有好处可以拿 骂了也是没用
民进洞打着清廉旗帜还干跟KMT一样的事情
连绝对多数的台南还收那么多钱 那才叫做五尺
到头来证明清廉也不过只是口号 给钱够多就不用清廉了 两党一样烂
作者: f210037   2014-12-26 11:50:00
在烂都比国民党好
作者: turing (涂妮)   2014-12-26 11:58:00
你可以公投...
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-12-26 12:05:00
两党一样烂? 原来中国党花大钱收买少数几个民进党议员,这就可以让你得出两党一样烂的结论?
作者: hijacker (懒人一枚)   2014-12-26 12:58:00
政客跟政党哪个不烂 看看老美议员每年收多少政治献金而且还是合法的哦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com