: 媒体质疑，拆除公共汽车道的紧急性在哪里？判定“紧急”的标准是什么？未来民间单位申请
: 道路施工，是否可以比照用会议办理，不用提前一个月送交维计划？
: 对于相关问题，工务局仅表示，交通维护工作都有经过会议讨论。黄一平说，工务局执行
: 的就是路面上相关工程，他没办法对交通局的作业办法做明白解释，他也很抱歉。
: 记者会现场也有媒体尖锐提问，是否因为柯文哲下了命令，才当紧急事件优先处理？黄一
: 平说，这部分他不回答，工务局是道路工程的执行单位，各局处也配合协调完成相关工作
: 。1031225
这好啥质疑 紧急的标准 当然是机关首长裁量可以就做了
政府要很有效率很简单 首长勇于承担就行了
就这样简单 你下令承担争议 官员执行也很乐意
官员会拖的原因就是 一堆法令牵制 没有依据
谁愿意作完事情后 被缠讼个十几年
今天看到很快就执行拆除 很好阿 打破一堆自以为明星的首长效率
很多法律都是机关首长同意 就可以裁量了 但是敢作的没几个
让大家看清楚 只要首长敢 没啥不能做的
反正下任后被告也是他的事
市民之福 也是官员之福