※ 引述《beaver (海狸先生)》之铭言：
: 还有回废文的扣打我就再回一下
: 我反对的是侵入住居，可没反对同志主张的男男婚或女女婚
: 同一个宗教，下面的信仰者想法不曾统一过
民主和法治是相对保障的概念..
今天不保障教会的.私人宗教聚会的权限..
就如同不保障全民,私人无犯罪事实聚会权限
哪天同志要讲自己理念..教会也找理由擅闯同志聚会场所,
演没完啦
只有公权力执法,能擅闯私人领域,
而且要有搜索票,证明具体的犯罪事实和合理理由..
否则,还是侵害隐私权.和妨害自由囉XD
有人把学运期间,公民进入立法院拿来类比..
NO..立法院属国家,是国家的治权机关..
宪法明文保障过..国家属全民..
其全民可进入议会或立法院
行使公民的关切议题和基本权利.
遇到那么重大争议的服贸议题,人民可进入立法院,是没有任何问题滴
而且服贸议题,当时公民团体,任何体制外抗议都无效XD
立法院又强行用违宪方式,
通过重大争议法案.
是立法院相关立委违宪在先,人民有监督立委和重大议题的责任.
本来是只要是我国公民,
都要进入立法院开会
决定各项国家政策,
这才是真正民主和全民政治@@
但公民没空,才委托代议士,也就是立委,进入院会
替全民开会阿..中华民国主权属国民全体.
但任何宗教团体,宣称理念组织..
并不属于国家主权,和全民公有领域..
那是半公开的私人领域,
但主其事者,
例如,牧师,执事可决定要谁进入教会内部..
在门之内.教会仍是该会的户长,要抗议到门外XD
同志.如果在教会门外和平举牌..
教友就不可强行干预同志的举牌行为
只要同志没有任何干预内部聚会的动作和相关行为,
就两边相互要抗议..还是有条line吧
还有,教会如被擅闯,教友可客气请对方出去
或报警,请警方处理,如果对方先动手,被迫还手算正当防卫
但如果因推挤就蓄意对他人动手或偷袭,那就有伤害罪之嫌.
如果用过激的肢体动作..蓄意对对方有不当行为表示
而且不是因为被推挤而只好被迫防御
那还是有伤害罪之嫌..
特别是宗教单位
社会会用更高的道德标准,来检视各个教徒行为,
因为,所谓宗教教义,所传达的概念,和形而上精神领域正相关.
希望你们教徒的言行举止,和贵教教义相符
有无符合其宗教,所宣扬的福音或理念,
名不符实,难免落人口实,请勿变成教阀
圣经说:你们是上帝的仆人喔XD
圣经中的上帝之子耶稣,平凡的木匠之子,
曾谦卑待人,同情弱势,感同身受
那你们哩???
为什么耶稣说,别人打你的左脸,你要右脸也给他打
教徒搞得懂吗..是用温良之爱化解任何的仇恨
这是一种形而上,无私的象征意义..
你们光喊阿门,搞成功学
上帝之门在哪里..找得到吗???
凡事包容 凡事相信 凡事盼望
爱是永不止息