Re: [新闻] 柯P上任就拆“忠孝西公共汽车道” 议员批只

楼主: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2014-12-25 16:44:23
小鲁妹有个高雄的学弟 来台北读书四年 认为那边不该拆
我说你知道台北人多痛恨那个北烂公共汽车专用道吗?
也说了新北市那边的车流从忠孝桥下来后 等著GG
不过还是问了理由 亲爱的学弟回:
“那公共汽车到好歹有分流的作用啊 不然你们是要怎么分流?
台北老市区都一堆单向道了 难道把那个还可以分流的拆掉会更好吗?”
这个 小鲁妹相信学弟不是9.2%啦
但是不是要小心一下 会不会也有人这样看呢? 或是被带风向这样看?
难道 对某党来说 北市沦陷了 某个时期的“以乡村包围都市”这战略
会出现吗?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-25 16:45:00
分流?? 你说气流吗??
作者: sony5566 (陌生人)   2014-12-25 16:46:00
分啥鬼!?根本没在使用芬个投喔
作者: halulu (I'll be there.)   2014-12-25 16:46:00
分流啥???
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 16:46:00
根本还没启用 Zzzzzz
作者: crossdunk (推嘘自如)   2014-12-25 16:47:00
分给幽灵公共汽车啊 你学弟说的没错
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-25 16:47:00
要分流很多种方式 不用摆那种路障
作者: soria (soria)   2014-12-25 16:47:00
嗯,帮灵界公共汽车分流吗?真的好周到
作者: lawkennedy (law)   2014-12-25 16:47:00
==反串吗
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 16:48:00
要唬烂拜托去实地现场看一下好不好
作者: shauhon (万万叶)   2014-12-25 16:48:00
要分流不用那么长一条
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-25 16:48:00
==== 分流线好好画就好 有必要弄个障碍在路上?! ====
作者: poppipe (poppipe)   2014-12-25 16:48:00
你学弟是不是有阴阳眼
作者: ooyy5566 (继续潜藏)   2014-12-25 16:48:00
分三洨流?叫他去站个五分钟不就了了 废物学弟
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-25 16:49:00
没再用分个屁啊,唬烂也打打草稿好吗
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2014-12-25 16:51:00
他跟我们又不是活在同一个台北鸟他干嘛?
作者: jayfeng (杰奉)   2014-12-25 16:51:00
你学弟还真是天才。
作者: eemail (eemail)   2014-12-25 16:52:00
就有人提出分流.然后一些没理由的找到这个唯一理由来说嘴
作者: walayhot (金融浪人)   2014-12-25 16:53:00
福州柏:幽灵a公共汽车
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2014-12-25 16:54:00
阴间与阳间 公共汽车的分流吧?
作者: ADR (Lucifer)   2014-12-25 16:57:00
上台北开那条路都觉得怪 公共汽车停路边 汽车开进专用道
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2014-12-25 17:05:00
分流是看到幽灵车吗
作者: amengcc (风行烈)   2014-12-25 17:06:00
1x年前你跟大家跟柯文哲是活在同一个世界吗多google一下你可以少发这篇废文 这道才8年
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2014-12-25 17:31:00
1. 无用 2. 车站周边道路重新规划才能治本 吵这无用
作者: radi035 (阿富)   2014-12-25 17:32:00
你学弟常逛hatepolitics齁
作者: smiles0113 (风起的日子)   2014-12-25 17:48:00
分流请划双百线
作者: Syffence   2014-12-25 18:01:00
脑蓝没药医单纯想要分流 立塑胶柱不就好 宽度只要10公分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com