小鲁妹有个高雄的学弟 来台北读书四年 认为那边不该拆
我说你知道台北人多痛恨那个北烂公共汽车专用道吗?
也说了新北市那边的车流从忠孝桥下来后 等著GG
不过还是问了理由 亲爱的学弟回：
“那公共汽车到好歹有分流的作用啊 不然你们是要怎么分流?
台北老市区都一堆单向道了 难道把那个还可以分流的拆掉会更好吗?”
这个 小鲁妹相信学弟不是9.2%啦
但是不是要小心一下 会不会也有人这样看呢? 或是被带风向这样看?
难道 对某党来说 北市沦陷了 某个时期的“以乡村包围都市”这战略
会出现吗?
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-12-25 16:46:00分流啥？？？
作者:
ccl007 (.......)
2014-12-25 16:46:00根本还没启用 Zzzzzz
作者:
soria (soria)
2014-12-25 16:47:00嗯，帮灵界公共汽车分流吗？真的好周到
作者: lawkennedy (law) 2014-12-25 16:47:00
==反串吗
作者:
ccl007 (.......)
2014-12-25 16:48:00要唬烂拜托去实地现场看一下好不好
作者:
shauhon (万万叶)
2014-12-25 16:48:00要分流不用那么长一条
==== 分流线好好画就好 有必要弄个障碍在路上?! ====
作者:
poppipe (poppipe)
2014-12-25 16:48:00你学弟是不是有阴阳眼
作者:
MKSIN (鲁宅洨妹)
2014-12-25 16:51:00他跟我们又不是活在同一个台北鸟他干嘛?
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-25 16:51:00你学弟还真是天才。
作者:
eemail (eemail)
2014-12-25 16:52:00就有人提出分流.然后一些没理由的找到这个唯一理由来说嘴
作者:
ADR (Lucifer)
2014-12-25 16:57:00上台北开那条路都觉得怪 公共汽车停路边 汽车开进专用道
作者:
amengcc (风行烈)
2014-12-25 17:06:001x年前你跟大家跟柯文哲是活在同一个世界吗多google一下你可以少发这篇废文 这道才8年
1. 无用 2. 车站周边道路重新规划才能治本 吵这无用
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-25 17:32:00你学弟常逛hatepolitics齁
作者: smiles0113 (风起的日子) 2014-12-25 17:48:00
分流请划双百线
脑蓝没药医单纯想要分流 立塑胶柱不就好 宽度只要10公分