Re: [新闻] 力挺婚姻平权 林淑芬化身战神打脸法务部(逐字稿)
楼主: jody893011 (一切有为法，如梦幻泡影) 2014-12-25 10:26:44
早餐刚吃完 一进实验室 哎唷 有点胃食道逆流
赶快来回复一下
※ 引述《Kirbystar (可比之星)》之铭言：
: 本鲁今日看了前天战神林淑芬打脸法务部次长的影片
: 面对陈明堂不断跳针跳针跳针的发言
: 林淑芬逻辑清楚论述分明的战力突破天际
: 特地打成逐字稿
: 希望婚姻平权的观念与诉求能更落实在每一个人的心中
: 原影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=W0jllg0DMSs
:
赶快来回复一下
※ 引述《Kirbystar (可比之星)》之铭言：
: 本鲁今日看了前天战神林淑芬打脸法务部次长的影片
: 面对陈明堂不断跳针跳针跳针的发言
: 林淑芬逻辑清楚论述分明的战力突破天际
: 特地打成逐字稿
: 希望婚姻平权的观念与诉求能更落实在每一个人的心中
: 原影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=W0jllg0DMSs
:
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-12-25 10:27:00
我也胃食道逆流惹
作者: kasion (彩色猴子) 2014-12-25 10:27:00
我怎港觉我看过一篇一样的
作者: appoo (熊吉吉) 2014-12-25 10:28:00
基督徒又来了！基督徒要来继续迫害弱势囉
作者: traumer (Traum) 2014-12-25 10:29:00
唉 想不想结婚一回事 结婚是人权 可以了吧不要又问我人权宣言正本了
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-25 10:30:00
法国表示…
作者: opball (谢谢你，兄弟) 2014-12-25 10:30:00
小朋友吗？逻辑零分
作者: gutocu (古) 2014-12-25 10:31:00
我猜这篇是反串的，不过没啥把握呢
作者: stts (微笑背包客) 2014-12-25 10:32:00
笑惹....
作者: GV13 (远见13) 2014-12-25 10:32:00
民进党这几天挺财团 挺搞基的 挺摸奶的 真的嫌票太多
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 10:32:00
护家盟派来的?
作者: ingrid6565 (猫头:D) 2014-12-25 10:33:00
战力0分........
作者: ozakiinptt 2014-12-25 10:33:00
基督徒 水准 逻辑 都好差
作者: cosmo2256 (号暱称) 2014-12-25 10:35:00
同性恋等于痒男宠，表示你完全不了解嘛
作者: vn509942 (如履薄冰) 2014-12-25 10:36:00
多学习教宗 多接受新的事物 多接受不同领域与想法的人吧
作者: s101072244 (joseph) 2014-12-25 10:37:00
你脑袋装x吗
作者: cosmo2256 (号暱称) 2014-12-25 10:37:00
硬要把同性恋跟吸毒滥交绑在一起，是何居心
作者: Jeby171 (你好吗) 2014-12-25 10:38:00
buxx shxx!
作者: sexyATHENA (ATHENA) 2014-12-25 10:39:00
表亲跟进亲结婚可一起开放吗?XD
作者: goodtour (滚兔儿) 2014-12-25 10:39:00
唉
作者: juriolegend (小狙击) 2014-12-25 10:39:00
就缺户政事务所借他们玩扮家家酒阿,扮家家酒是人权?
作者: cosmo2256 (号暱称) 2014-12-25 10:39:00
以管亏天，就好像外星人用sm的a片来指责异性恋
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 10:40:00
凭什么认为同性恋就是犯罪呢?还硬要跟毒品扯上关系，依据是什么??
作者: lamirk (Lamir) 2014-12-25 10:40:00
你凭什么认为同性家庭没有家庭完整功能
作者: cosmo2256 (号暱称) 2014-12-25 10:40:00
窥
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁) 2014-12-25 10:40:00
怪了 这一篇居然没人推 @@" 台湾没救了
作者: akadamaroia (ROIA) 2014-12-25 10:42:00
……看不出来逻辑在哪………………
作者: pierre6957 (皮皮挫) 2014-12-25 10:44:00
为什么蓝营支持者逻辑都这么差?人一蓝脑就_?
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 10:44:00
还有美国真的是世界上最民主的国家吗 ?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2014-12-25 10:44:00
战力差 逻辑差
作者: csd (吸ㄟ死低) 2014-12-25 10:44:00
哪个派系的啊? 灵粮? 浸信?
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 10:45:00
好像就是有这样的思维才会去歧视同性家庭不是吗?
作者: qm21 2014-12-25 10:46:00
自我感觉良好 那间实验室水准真低
作者: piggyu 2014-12-25 10:46:00
又是一篇充满歧视的文章
作者: gutocu (古) 2014-12-25 10:46:00
如果是反串的话，目前钓到了三只鱼
作者: seccret ( ) 2014-12-25 10:46:00
逻辑重修
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 10:47:00
认定同性家庭功能不足，不就是歧视?
作者: sonjalee (forever Grasshopper) 2014-12-25 10:48:00
欠嘘
作者: traumer (Traum) 2014-12-25 10:48:00
不 他不是反串
作者: y60419 (猫) 2014-12-25 10:57:00
零分，下一位
作者: thianz11 (宫造将) 2014-12-25 10:57:00
这是你所谓的尊重哦?
作者: rocketben (啵啵) 2014-12-25 10:57:00
未开先嘘你
作者: Jeby171 (你好吗) 2014-12-25 10:59:00
希特勒将同性恋关到集中营杀死 你还有脸说希特勒是同性恋
作者: yokan (微不足道) 2014-12-25 11:02:00
... 不用多看书,你的问题多看点网络文章就全部击破了
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭) 2014-12-25 11:03:00
罗马衰退和同性恋一点关系都没有.多读书好吗
作者: bsexp327081 (Cow) 2014-12-25 11:04:00
鸟观点
作者: manqq (nic) 2014-12-25 11:05:00
下一位，谢谢
作者: max006 (寂静的歌声) 2014-12-25 11:06:00
支持
作者: appoo (熊吉吉) 2014-12-25 11:10:00
现在这种没逻辑的文章只剩基督徒敢发，懒的花太多时间打他们脸，反正大部份台湾的基督徒注定要下硫磺火湖了
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 11:11:00
不是你在这篇文章里主张同性家庭功能不足的吗?那照谁主张谁举证的原则，不就是你要举证吗??
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 11:12:00
美国小儿科学会认定同性家庭教养孩子并无显著差异![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
要战就去战~
" target="_blank" rel="nofollow"> 要战就去战~作者: KTX5566 (韩国高速铁路) 2014-12-25 11:20:00
同性恋家庭被歧视不就是因为你们这些歧视的人 好意思说
作者: saul17 (阿尧) 2014-12-25 11:20:00
你已经有很大的成见 不容易改变...好好活下去吧 (?)
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 11:23:00
美国小儿科学会的报告跟声明完全没有参考价值!!???
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 11:24:00
你对于举证的问题也跳太快了吧，是你说别人家庭功能不足的耶，那好，如果今天有对同性恋都有稳定正常工作，思想正常，有房有车，也懂得如何照养小孩，都有提出证明了，不晓得你觉得他们能不能收养小孩呢?请附理由回答。
作者: gutocu (古) 2014-12-25 11:26:00
同性恋跟基督徒一样全部都是单一的稻草人喔^^
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 11:27:00
突然觉得你的逻辑跟国民党这次台北市选战的逻辑一样，我说你有问题(没提出任何有问题的资料)，你必须证明你没有问题,这不是一样吗?
作者: juriolegend (小狙击) 2014-12-25 11:31:00
什么时候小孩变成扮家家酒越认真越该授予的奖品了,真是没有逻辑
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-12-25 11:31:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 研究10年 超过600个个案分析然后说没有参考跟学术价值，好吧，我也无言以对楼主: jody893011 (一切有为法，如梦幻泡影) 2014-12-25 11:33:00
噗 600个?台湾的环境与美国一样吗?我不懂不承认这种落差的原因?
作者: traumer (Traum) 2014-12-25 11:36:00
你自己都说台湾环境不一样又举旧金山例子?你认同的就有参考价值不认同就没参考价值
楼主: jody893011 (一切有为法，如梦幻泡影) 2014-12-25 11:39:00
台同想如美国一般 台正常社会不是美国社会台同跟美国的同志行为能类比 社会却不能与美国类比我想 现在时机根本还不成熟 不应该应急就章
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 11:47:00
躲在推文里不回应别人的疑问啊!?
作者: traumer (Traum) 2014-12-25 11:53:00
你又知道台同美同一样?台同的教育跟家庭环境跟美同一样?
楼主: jody893011 (一切有为法，如梦幻泡影) 2014-12-25 12:02:00
我没说一定会吧 我只是问 可不可能?
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 12:07:00
唉，你是没看到我前面的举例还是故意忽略啊，再写一次，一对同性恋，有正常工作收入，思想正常，有房有车，也懂得照养孩子，都有提出证明，请问，你认不认为他们可以收养孩子??
作者: juriolegend (小狙击) 2014-12-25 12:08:00
再说一次孩子不是你扮家家酒的奖品
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 12:09:00
楼上凭什么说同性家庭是扮家家酒呢??异性家庭就都不是扮家家酒!?这逻辑是??
楼主: jody893011 (一切有为法，如梦幻泡影) 2014-12-25 12:11:00
当然不能 我已经提出了5点 请看仔细一些同性恋的家庭是为了假装自己有个家庭 满足这种潜意识生理必然无法满足 但说扮家家酒有点过了 只是人性而已
作者: askewkimo (一路) 2014-12-25 12:14:00
先推!! waiting都有人护航了！ 你被嘘没逻辑 也是正常
作者: BattleRoyale (翔燄) 2014-12-25 12:15:00
你的逻辑呢?
作者: cyber0305 (下一步的方向) 2014-12-25 12:16:00
你第五点要成立的前题是健全家庭功能与同性婚姻家庭的