Re: [问卦]反同婚的明明就是少数,为何立委总配合他们?

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2014-12-22 21:48:09
※ 引述《ioupoiu (他妈的恶心)》之铭言:
: ※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言:
: 拥同团体很喜欢洗风向营造超多人支持他们
: 但实际上呢??
: 反对多元成家法案 30万民众上凯道
: https://www.youtube.com/watch?v=q_4bpGl_8uE
: 本次九合一大选 参选的同志
: 无论选议员 选里长的通通被人民用选票否决掉
: 司法法制委员会 13位委员除了一个表态支持
: 其他不是反对就是不表态
: 真的以为有政党支持你们????
: 洗洗睡好吗????? 政治人物要的就是选票
: 自然会向选票多的那方靠拢
: 我也赞成公投阿
: 请你们慢慢去连署
: 连署完记得要有2分之1选举人投票
: 然后在2分之1的人同意
: 加油!!! 希望明天就能看到台湾多元成加法案通过
: 纠咪>.^
反同性婚本来就是多数
一堆同志连把议题拿出来办特别公投(就是不用目前公投法 只算相对票数)
都不敢了
相信他们自知是少数
才一天到晚主张"关你屁事"
如果婚姻被你们这些人扭曲成只要相爱有什么不可以
以后伦常要顾吗? 伦理要顾吗? 道德要顾吗?
建议同志们另辟战场 不要执著于婚姻二字
譬如修"同居法" "伴侣法"
有一样的效果
但是"婚姻" 就是大家想的那样 一男一女 不会改变
作者: milk0513 (coldmilk)   2013-12-22 21:48:00
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: jarhys (沉默)   2014-12-22 21:49:00
可是婚姻两个字都是女字旁耶...
作者: blaz (开花大叔)   2014-12-22 21:49:00
反串很差
作者: chiaye (crazy)   2014-12-22 21:49:00
应该修不准肛肛法
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-12-22 21:49:00
推 婚姻本来就是一男一女
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-22 21:50:00
作者: shrincault   2014-12-22 21:50:00
婚姻以前不是一男多女吗
作者: flysonics (飞音)   2014-12-22 21:50:00
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-12-22 21:50:00
推四楼 星国就有这个法条 希望台湾引进
作者: HornyDragon (好色龙)   2014-12-22 21:50:00
LOL
作者: spinMau (史宾毛)   2014-12-22 21:50:00
不可能 一定还是有人(ㄏㄨˋ ㄐㄧㄚ ㄇㄥˊ)会出来挡
作者: erectus (直立人)   2014-12-22 21:51:00
二楼正解
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 21:52:00
讲的很好 同志不要再闹了
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-12-22 21:53:00
讲的很烂 宗教人是不要闹了
作者: Underline (Runaway)   2014-12-22 21:53:00
对啊 兽父奸女儿跟大老板三妻四妾最符合伦常了
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2014-12-22 21:54:00
你拿整个族群根少数特例比还真是奇怪不过我想你的意思是你们等级差不多,这样想来也正常
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-22 21:55:00
好吧 那女女准用婚姻这两个字
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2014-12-22 21:55:00
修民法>不要执著婚姻两字 伴侣法>多P人兽交
作者: Amabikari (Amabikari)   2014-12-22 21:56:00
幻想别人都在多P人兽交的等级应该也....
作者: rex9999 (雷哥司)   2014-12-22 21:56:00
大家都可以主张自身观点:女女可结 男男刑责
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2014-12-22 21:57:00
释宪派 修民法的 民事结合的 伴侣法的 都玩十几年了最好你只反今天这种
作者: forbearance (forbearance)   2014-12-22 21:58:00
虽说原则上来讲这个议题不该用公投
作者: vicklin   2014-12-22 21:59:00
人类自己想像出来的东西不要乱强加..
作者: forbearance (forbearance)   2014-12-22 21:59:00
但有时候还真想直接用公投算了 免的反对派鸡鸡歪歪
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-22 21:59:00
并没有要什么都可以吧 是在补吗
作者: forbearance (forbearance)   2014-12-22 22:00:00
公投出来 ㄧ翻两瞪眼 反正我看目前局势是赢面比较大
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-22 22:00:00
可惜鸟笼公投之下 命题会决定结果
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-22 22:02:00
民调数字都不会看 可悲
楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2014-12-22 22:09:00
民调问的方法很有问题
作者: Underline (Runaway)   2014-12-22 22:10:00
鸡嘟不就最爱拿人兽交跟爱滋等少数特例来说嘴吗
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-12-22 22:10:00
民调准的话 吴志扬就是市长了阿 有种公投 阿
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-12-22 22:11:00
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 22:12:00
推这篇
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-22 22:14:00
现在不就要修改为广义的 三妻四妾不也改为一夫一妻?
作者: shrincault   2014-12-22 22:18:00
错了 婚姻以前也不是一男一女的契约 是一夫多妻啊
作者: chspfang (小汪)   2014-12-22 22:26:00
自以为多数 沉默多数吗跟某党同思维
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-22 22:40:00
当时大家定义是一夫多妻不就也改了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com