Re: [问卦] 同志觉得自己最可怜的八卦?

楼主: fffffffox (狐狸)   2014-12-22 16:05:24
我是觉淂同志问题、婚姻问题。
比较偏向信仰、宗教问题啦
没有一定的标准答案
只是随着时代的改变,风向也随之而变
以纯粹理性角度来看,婚姻本身为什么要一夫一妻?
这根本也是一种信仰。。。多数人类信仰一夫一妻制。所以她变成法律。
为什么古代人爽爽娶11~12岁嫩妻,还不会被当萝莉控?
这也是时代改变了,人们的心中的"信"改变了。
在一堆人喊著打倒恐同者的声浪时
换个角度想想,妳能接受"兄妹结婚"吗?
=======================分隔线========================
我是能接受啦~
就像有乡民说: 结婚又不一定要生小孩
不过问题点还是在于,用理性角度来看事情。
会发现,其实多元成家的范围很广。
我们应该多放开心胸,去接受。
而不是用我们既有的道德枷锁去衡量。
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之铭言:
: 婚姻平权三不五时就要来吵一次
: 抓一些不支持同志的论点讲自己被歧视、被攻击等等等
: 讲的越可怜,带风向,塑造自己最可怜,没有婚姻会死一样
: 就越多人同情,博得同情就越来越多人支持
: 但同志真的有被歧视吗?
: 现在社会讲话最大声的不是同志吗?
: 同志博得的版面不是最大的吗?
: 在台北市每年的同志游行举办的那么盛大,除了宗教团体,那个人公开在批评同志吗?
: 台湾有人敢在FB、等社交软件上面歧视、谩骂自己的好友是同志吗?
: 我是没这样做过啦
: 但是我看在PTT(非专版)或是FB上批评同志就是不开放、死板、不自由、违宪…
: 这才是另外一种霸凌吧?
: 蔡康永、库克等等名人不是都敢大声承认、出柜
: 有人有因此公开歧视他们吗?
: (如果你要说私下会被议论,那我跟大家报告,每个人每天都被歧视著)
: 同志现在不能结婚就是因为婚姻是为了一男一女设立的
: 同志既然是同性别的话,同居也是没有违法啊,干嘛一定要结婚?
: 同志为何都没想过收养的小孩更会有不平等的待遇呢?
: 在学校大部分的人都有爸爸妈妈,你就是两都个爸爸或妈妈
: 凭良心说,从小只要你跟大部分的同学不一样,在学校一定被同侪歧视
: 很多单亲家庭的孩子,不会希望自己有个健全的家庭吗?
: 为什么同志没有考虑到将来收养的孩子一定会缺乏父爱或母爱的问题呢?
: 父爱与母爱能用单一性别给予吗?
: 真的能吗?能的话这世界只需要一种性别就够了吧
: 同志拼命争取自己权益的同时,忽略下一代的权益,这样的平等还有意义吗?
: 举著自由、开放大旗,别国怎么做我们也要怎么样
: 不遵循强国做法就是落伍,封闭
: 那美国开放大麻、私人拥有枪枝台湾怎么不效法?
: 民俗风情不一样嘛!
: 平权平权挂口边,男生当兵在部队被连长、班长狗干
: 浪费一年光阴在部队,怎不见男生们出来高喊男女平权,说男生当兵女生也要?
: 没有嘛!
: 男生女生生理构造就不一样啊!
: 不一样的东西是要怎么平等?
: 同样道理,男女跟男男或女女结婚本质上就不一样,是要怎么平等?
: 在PTT或FB博取同情说自己被歧视,根本就是在带风向
: 你可以问自己,当你小孩有一天他要跟同性结婚,你举双手赞成吗?
: 键盘支持大家都会,但现实上支持恐怕有待商榷
: 这是真的支持吗?
: 当然我也不认同宗教团体把同志一体污名化,说同志一定会人兽交什么的
: 这样一竿子打翻一船人不是很好
: 我觉得应该要交付公投,不然三天两头吵一次不是办法
: 同志一点都不可怜,讲话非常大声
: 肥宅才是最可怜的,被歧视连争取都没办法,只能吞下去
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-12-22 16:07:00
楼下甲甲嘘
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-12-22 16:07:00
兄妹结婚咧
作者: youareabitch (超健全空间)   2014-12-22 16:07:00
你想跟你妹结婚对吧
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-12-22 16:08:00
妄想搭便车
作者: casperrrr   2014-12-22 16:09:00
想要近亲就去争阿...种族通婚时也是有人把这扯在一起说
作者: paintfor (回首向来)   2014-12-22 16:09:00
近亲结婚只要不生小孩也是ok啊!
作者: DEVIN929 (厌倦)   2014-12-22 16:09:00
那通常都只会是老萝
作者: paintfor (回首向来)   2014-12-22 16:10:00
以前表兄妹还不是可以结婚
作者: DEVIN929 (厌倦)   2014-12-22 16:13:00
般去大理国阿 表兄妹就可以全收了
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 16:16:00
如果双方都同意别人没什么好说的啊 我同意XD
作者: kruzin (嘿哈)   2014-12-22 16:17:00
想要就自己去争取,不能期待同志争取所有的"多元"成家
作者: casperrrr   2014-12-22 16:18:00
但你论证的背景是错的,近亲还须面对优生 权利地位不对
作者: kight (山中杂草一只鹿)   2014-12-22 16:19:00
但这也确是同志争取婚姻平权后..对社会带来的后同志影响!!
作者: casperrrr   2014-12-22 16:19:00
等的社会学衍生问题 同志不需替他们背书 如同种族通婚也不需为同志婚姻须面对的问题背书一样信仰不求证据的 好吧~离题了 不过我懂你意思啦但原因还是要各自独立讨论才是你说的理性思考
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-22 16:34:00
近亲的下一代孩子 有很大机率是有可能带有缺陷的孩子...
作者: juriolegend (小狙击)   2014-12-22 16:34:00
就跟我说他们只是把亲密的友情误当作爱情罢了,他们就是不信没办法
作者: isera621 (打T高手)   2014-12-22 16:38:00
理性多了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-12-22 16:59:00
你觉得曲高和寡,去找支持者并且强化论点啊!这样子连多夫多妻都搞进来,是假议题还是为辩而辩?
作者: lomgray (lomgray)   2014-12-22 17:08:00
推文里面没一个能打的,全被op打爆
作者: higan (暱称刚好七个字)   2014-12-22 17:20:00
我能明白你要讲什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com