Re: [新闻] “人兽交很可怕”吕学樟反婚姻平权 绿委

楼主: dream187kimo (将过去埋葬)   2014-12-22 15:59:38
※ 引述《wallpaper ()》之铭言:
: 我个人不喜欢 但我不反对同性婚姻 甚至你要跟你家马桶结婚 那我也没意见
: 我觉得比较有麻烦的是
: 如果我们同意了多元成家的概念
: 代表我们也要教育自己的小孩这样
: 当然 这没什么不好 多元成家事一个很好的概念
: 但在小孩两性关系还不太理解 甚至对于性知识都不知道的时候
: 我们要怎么教育他们?
: 这是我比较疑惑的点@@
……我比较疑惑的是为什么你会提出这个问题………
一种米养百样人
这世界上有人喜欢甜食,也有人讨厌甜食
有人擅长艺术但对逻辑概念一团糟,有人则是相反
有人舌灿莲花,但生活基本技能不行……
现在这些特性里面,只是加了一个“有人喜欢同性但不喜欢异性”的概念而已
这个有什么大问题吗?
同性相恋这种事情不只是人类而已,很多动物也有同性的伴侣啊
就连动物园里面都会有动物搞同性恋了
该教育小孩的是,他们应该要包容和自己不同类别的人
一男一女组成家庭,可以生育他们自己的孩子
但也有一男一女组成家庭但最后失败,让这些小孩变孤儿。
因此,并不代表一男一男或一女一女不能组成自己的家庭,收养被社会抛弃的小孩
最后……
如果我有小孩,我会给他(她)看这部片子:
https://www.youtube.com/watch?v=pMF7TnnOLw4
上面那个故事,是让我下定决心支持同性婚姻法案的理由。
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2014-12-22 16:01:00
很多动物都有同性伴侣 哪来的很多? 都是些特例
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2014-12-22 16:02:00
13 与神猪
作者: archon (内湖流川枫)   2014-12-22 16:03:00
特不特例我是不知道,反正人类有同性伴侣,只差有没有合法对于小朋友的教养,也只差在这件事合不合法
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2014-12-22 16:04:00
自然界99%物种 都是反对同性恋
作者: archon (内湖流川枫)   2014-12-22 16:05:00
你反不反对是你的事,反正同性恋不会消失,会一直存在
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-12-22 16:05:00
而且这些物种也没绝种 这就是大自然的一部分
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-12-22 16:05:00
不是有一种海豚还会把鱼的尸体当飞机杯咧
作者: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2014-12-22 16:06:00
相爱是自由 但不应该硬要改变一般人对婚姻的定义
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-12-22 16:06:00
况且 你又不是这些自然界物种 你怎么知道人家反对同志
作者: archon (内湖流川枫)   2014-12-22 16:06:00
讲什么自然界都是多的,人类是自然界唯一会上网的,不行?
作者: archon (内湖流川枫)   2014-12-22 16:07:00
自然界也没有伴侣要签字盖章的,这都是人类特有的问题
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2014-12-22 16:08:00
非改变婚姻定义,而是扩大婚姻意涵,好东西为何不分享让男男女女都可婚姻
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:10:00
动物界的同性恋没有要求签字结婚吧 那人类比照办理?
作者: peiring (peiring)   2014-12-22 16:11:00
动物界的异性恋也没要求签字结婚 人类比照办理?
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:13:00
这样闹闹不完啦 那二男一女也要组家庭 二女一男二男二女 三男一女 三男二女 无限循环
作者: archon (内湖流川枫)   2014-12-22 16:16:00
why not?人家想组 raid 你凭什么反对?
作者: mividaloca (Iker)   2014-12-22 16:17:00
哈护家盟又来了
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:19:00
那父女、母子、亲戚一对一情况下 是不是也要闹一下?
作者: pig0038 (颗颗)   2014-12-22 16:20:00
你都说一样米养百样人了,那我也要教我小孩共产跟法西斯吗
作者: hangEasy (和衣领)   2014-12-22 16:20:00
嘘的人逻辑太好笑了
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-22 16:20:00
楼上 如果有人需要这样的关系呢 你是否否定了某些人
作者: pig0038 (颗颗)   2014-12-22 16:21:00
这世上都很多人喜欢阿,可是我不喜欢不想教不行吗?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-22 16:21:00
拿动物去比照人类的思维 真的非常可笑
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 16:31:00
人真的要读书www
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:32:00
所以结扎后的父女、母子、亲戚就可以结婚?同性结婚不也是乱伦吗?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-12-22 16:38:00
人真的要读书呀..不然会很丢脸....XDDDDDDDD
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:41:00
你贴的是近亲性交 所以乱伦是违反伦理同性之间的恋爱就是违反伦理所谓乱伦是“违反伦理”
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 16:42:00
有人不知道以前男风非常盛行超潮der好吗wwwwww
作者: paintfor (回首向来)   2014-12-22 16:43:00
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2014-12-22 16:43:00
如果小孩都不知道共产跟法西斯 还满令人担忧的
作者: FERRE (熬夜总有借口)   2014-12-22 16:51:00
现在婚姻制度存在都不怕所谓乱伦为何让同志婚姻合法化会造成乱伦?
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:52:00
因为同性恋的行为本来就是违反伦理
作者: leo96628 (角哥)   2014-12-22 16:54:00
婚外情也违反伦理 无限支持阿基师被枪毙
作者: Hsiencheng (明日)   2014-12-22 16:58:00
所以你也支持同性恋者被枪毙?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-22 17:00:00
如果婚外情会被枪毙那KMT立委也不敢反同婚了好吗www
作者: Kaoru1011 (薰)   2014-12-22 17:14:00
H的发言是怎么回事 同性婚姻为什么会变近亲通婚?
作者: higan (暱称刚好七个字)   2014-12-22 17:15:00
干,一直跳针,脑袋没料又爱出来丢人现眼,笑死人。
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2014-12-22 17:18:00
h大真是神逻辑wwwwwww阿 我是指hsiencheng
作者: silentmurder (赛林妈的)   2014-12-22 17:25:00
我看到活生生的白痴... 嘘文前用点脑
作者: m06800825 ( )   2014-12-22 17:25:00
某H的逻辑实在是会把人笑死
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-12-22 17:27:00
上帝给人脑袋是要来思考.不是来推一堆笑死人的废文的.
作者: entay (一切都会过去的)   2014-12-22 17:31:00
辛苦你了,我知道有时候解是要顺带教育对方很累
作者: mutsu (喔啦啦啦啦)   2014-12-22 17:35:00
反同的水准都是这样吗...XDDD
作者: dickjcl (.....)   2014-12-22 17:44:00
有什么样的人民就有什么样的立委....
作者: a1s2d342001 (风吹裤子飞)   2014-12-22 17:48:00
这人的逻辑wwwwwwwwwwy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com